Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
| Обновлено 25 августа 2019, 11:44
39943
206

Олимпик отстоял ничью с Динамо в матче с двумя удалениями

Донецкий клуб на НСК «Олимпийский» сенсационно завоевал первое очко в чемпионате

| Обновлено 25 августа 2019, 11:44
39943
206
Олимпик отстоял ничью с Динамо в матче с двумя удалениями
twitter.com/DynamoKyiv

К сегодняшнему противостоянию между «Динамо» и «Олимпиком» было приковано повышенное внимание украинских болельщиков, и не только поклонников встречавшихся на поле НСК «Олимпийский» команд. Киевский клуб проводил первый поединок под руководством Алексея Михайличенко после отставки белорусского специалиста Александра Хацкевича. Конечно, какой-то кадровой революции от бывшего спортивного директора ждать вряд ли стоило, но одним сюрпризом Алексей Александрович, все же, побаловал. Новый тренер «Динамо» (хотя, это определение по понятным причинам относительное) в отличии от своего предшественника нашел место в стартовом составе для опорника Мохаммеда Кадири. В остальном привычные сочетания «бело-синих» не претерпели изменений.

Тренерскому штабу «Олимпика», который находится в ожидании назначения нового рулевого, пришлось решать непростую задачу в условиях катастрофической кадровой ситуации. В итоге заявка донецкого клуба недосчиталась двух футболистов.

Сразу после стартового свистка киевляне завладели территориальным преимуществом. Правда, с созданием остроты у хозяев поля не клеилось, но «бело-синие» не спешили форсировать ситуацию. «Олимпийцы» сконцентрировались на обороне своих владений, периодически выбивая мяч вперед в надежде на быстроногого Матара. В одном из эпизодов такая тактика едва не принесла успех гостям, но вовремя на выходе сыграл Денис Бойко.

В первом тайме на поле шла абсолютно безмоментная игра, а первую по-настоящему голевую возможность киевляне создали перед перерывом, когда Бурда едва не замкнул навес Цыганкова со штрафного. Футболисты донецкого коллектива в атаке наработали и того меньше: ноль ударов по воротам это наглядно подтверждают.

Куда более наполненной событиями оказалась вторая половина встречи. В ее начале произошел неприятный для гостей эпизод: травму получил Зотько, которого пришлось менять в оперативном порядке. Но через минуту негативные эмоции дончан сменились ликованием. Тейшейра нашел в штрафной «Динамо» Политыло, который мастерски разобрался в ситуации и низом пробил точно в угол.

В воздухе запахло сенсацией, и понимавшие это киевляне сразу взвинтили темп. Хозяевам поля потребовалось совсем немного времени для того, чтобы сравнять цифры на табло. Индивидуальными действиями, наконец, блеснул Цыганков, который эффектным ударом заставил капитулировать Бетима. А вскоре положение «олимпийцев» совсем усугубилось. Гришко прямой ногой пошел на мяч и зацепил ногу Вербича. Арбитр был непреклонен – красная карточка. Четвертый матч подряд «Олимпик» не смог доиграть в полном составе…

Казалось, «бело-синие» сполна воспользуются численным перевесом, тем более, что давление на оборону гостей усиливалось с каждой минутой. Но время шло, а мяч упорно не хотел залетать в ворота Бетима. Даже Бурда дважды издали пытался пробить голкипера – безуспешно. Осознание близости неудовлетворительного результата внесло поспешность в действия киевлян. В конце матча нервы не выдержали у Беньямина Вербича, который отмахнулся от Матара после фола последнего. Арбитр решил уравнять составы и удалил словенца.

Гости выстояли до финального свистка (команды переиграли более семи минут) и завоевали первое очко в текущем чемпионате. Для «Динамо» такой результат, бесспорно, выглядит плачевным, и разговоры про целесообразность назначения на пост главного тренера киевского клуба Михайличенко теперь только усилятся.

Украинская Премьер-лига. 5-й тур.

«Динамо» – «Олимпик» – 1:1

Виктор Цыганков (62) – Сергей Политыло (52)

Никита Бурда (74), Тамаш Кадар (91), Мохаммед Кадири (92) – Тарас Завийский (85)

Беньямин Вербич (85, неспортивное поведение) – Дмитрий Гришко (68, грубая игра)

«Динамо»: Денис Бойко, Виталий Миколенко, Никита Бурда, Тамаш Кадар, Томаш Кедзёра, Мохаммед Кадири, Владимир Шепелев (Карлос Де Пена, 79), Виталий Буяльский, Виктор Цыганков, Жерсон Родригес (Фран Соль, 84), Беньямин Вербич

«Олимпик»: Бетим, Игорь Снурницын, Иван Зотько (Иван Трубочкин, 51), Дмитрий Гришко, Евгений Цимбалюк, Тарас Завийский, Драман, Евгений Пасич, Максим Тейшейра (Демир Имери, 93), Сергей Политыло, Матар (Шахаб, 96)

Арбитр: Виталий Романов (Днепр)

НСК «Олимпийский» (Киев)

ДИНАМО - ОЛИМПИК. ТЕКСТОВАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ МАТЧА

Оцените материал
(29)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

ОФИЦИАЛЬНО. Месси – игрок месяца в MLS. Аргентинец забил 6 голов за 4 игры
Футбол | 03 мая 2024, 01:38 2
ОФИЦИАЛЬНО. Месси – игрок месяца в MLS. Аргентинец забил 6 голов за 4 игры

Лидер «Интер Майами» на высоком уровне провел апрель в Major League Soccer

Английский гранд вышел в Лигу чемпионов 2024/25 после победы Челси
Футбол | 03 мая 2024, 07:01 1
Английский гранд вышел в Лигу чемпионов 2024/25 после победы Челси

«Ливерпуль», несмотря на потерю шансов на титул АПЛ, сумел выполнить задачу минимум

Комментарии 206
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Вячеслав Самойлов
Чтобы найти такового некоторым просто достаточно посмотреть в зеркало...
«УАФ– М а ф і я!»
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
kolosserg
Ребята, кто занимается оформлением сайта - у Колоса и Олимпика совсем другие эмблемы - пора просыпаться, а не халтурить
SamojlovS
К п. 2 (см. ниже) - пример: для каждого сравниваемого объекта учитываем следующее:
- один поправочный коэффициент дает вместимость стадиона - отнесенная на 10 тыс. мест (т.е. приведенная); правда, вместо него можно брать другой показатель - степень заполнения стадиона (число посетивших, деленное на вместимость стадиона, в % или д.ед.) - Олимпийский - 70,05 тыс. чел., Металлист - 40,003 тыс. чел.;
- второй коэффициент - дает размер потенциальной аудитории зрителей, которые могут прийти на стадион; если условно считать % мужчин, женщин и детей в разных городах примерно одинаковым, то можно от этого факта абстрагироваться - тогда можно отталкиваться от численности населения города и ближнего пригорода (откуда реально приехать на матч и уехать потом домой).
Киев (на 1.03.19 г.) - 2,95 млн. чел.; Харьков (на 1.06.19 г.) - 1,444 млн. чел. - т.е. разница примерно в 2 раза.
Таким образом общую численность посетивших игры обеих команд (в ЧУ, естественно!) надо делить на два коэффициента, учитывающих ПОТЕНЦИАЛ посещения матчей в обоих городах.
Можете посчитать, например, прошлогодние данные Динамо и Шахтера с учетом этих данных - я УВЕРЕН - сравнение будет НЕ в пользу "народной команды"!
habbracadabbra
Жалобное нытьё динамовского лошья про болельщиков напоминает анекдот про чукчу: "а зато у нас песни красивые", хаха!
Antipulkin1981
Очередной чудо матч от супер команды,походу в стране осталась только одна команда,а это обидно😔
ShakhtarUberAlles
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Ag1077
Реал у Вальядолида не выиграл и что?
Андрей Овчаренко
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
SamojlovS
Если брать, начиная с Лобановского (последний его период работы), то получим такое распределение успешных/не очень успешных/неуспешных тренеров:
1. Лобановский (2-й) - успешный (даже сказал бы - самый успешный) = ++
2. Михайличенко - довольно успешный, но по-моему - больше на "багаже Лобановского ехал", а как тот исчерпался - то и Миха - "закончился" = + -
3. Сабо - начал вроде хорошо, да и общая статистика была хороша у Динамо, да вот только не смог он Динамо чемпионом сделать (что было нужно Суркису), потому и ушли его = + -
4. Буряк - в первый "приход" начал так посредственно, что закончил за 2 месяца и вылетел = -
5. Демьяненко - вроде и трофеи завоевывал (ну, по крайней мере около половины), да видно Суркису было этого мало, и статистика игр ухудшалась, потому и ушел (но по моей оценке - по сравнению с предшественником и "сменщиками" - не плох совсем = + -
6-7. Сабо (2-й), Лужный - "наиграли" так, что в сумме не продержались и полсезона и ушли = -; = -
8. Семин (1-й) - смог выиграть чемпионство, достаточно хорошо показал себя и в еврокубках (в ЛЕ только Шахтер его смог остановить в полуфинале), выдал неплохие (>65%) показатели статы по играм, и ушел - т.к. хотел вернуться в свой Локомотив (по-моему), а так могло бы неплохо и продолжаться у киевлян... = +
9-11. Газаев, Лужный, Семин (2-й) - вроде и неплохую имели стату, но хуже Семина (1), а главное - НИЧЕГО не могли выиграть в Украине, потому всем им = + -
12. Блохин ("великий мотиватор") - выделился тем, что сыграл ХУЖЕ ВСЕХ за рассмотренный период (после ВВГ), потому также ничего не смог взять = -
13. Ребров - единственное "светлое пятно" всего десятилетия (после ВВЛ и его "наследников") смог и статистику хорошо поднять, и главное - дважды сделать золотые дубли в ЧУ. Ушел, когда начал опять проигрывать Шахтеру и понял, что БОЛЬШЕГО с Суркисами ему не достигнуть, а кончать так, например, как позже белорус... Короче - Серега ушел ВОВРЕМЯ = +
14. И, наконец, Хацкевич - "вишенка на торте"... - если бы не явно негодный как тренер Блохин - быть бы белорусу первым "с конца" среди отработавших сезон и более. Главное, что запомнилось в наследии, как тренера - это "терпеливый футбол" (и это в такой команде!)... Нет слов.
Если же еще сделать поправку, насколько сильнее был чемпионат Украины при Блохине (2012 год) по сравнению с последними 3-мя годами Хацкевича... - думаю, они практически один одного стоят = -
П.С. Итог таков: хороших (отличных) - 3 подхода (Лобановский 2й, Семин 1й, Ребров);
явно неудачных, провальных - 4 (Буряк 2й, Лужный 1й, Блохин, Хацкевич)
Остальные - "с серединки на половинку", но тоже явно не то, чего хочет Суркис.
ПС.ПС. Итог - 3 успешных тренера из 14ти - за 17 лет (16-17 сезонов)... Стоит ли удивляться, что Шахтер настиг Динамо по успешности в УКРАИНСКОЙ истории футбола?
z.valenok01
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
SamojlovS
Объясню: судя по тому, что Суркис сейчас сидит "на голодном пайке" (и ведь недавно отсудил денег себе по делам Коломы!) - он и бизнесмен - "так себе".
Тогда как Ахметов - точно бизнесмен, причем из лучших у нас в Украине, пусть на него и гонят все, кому не лень (а это еще вопрос, чего ОНИ добились в бизнесе, чтобы что-то говорить!).
Потому и в спортивном менеджменте один - ЛАЖАЕТ и с тренерами, и с игроками в среднем два раза на один довольно удачный "подход" (странно, почему у Суркиса даже УДАЧНЫЕ "подходы" заканчиваются увольнением тренера?).
А другой - УСПЕШНО работает в наших непростых (в плане развития спорта) условиях, причем достаточно успешен и в последние годы - когда клубом он управляет "дистанционно", да и оторванность от своей материальной базы - тоже сказывается исключительно со знаком "минус".
П.С. Так что только на ПЕРВЫЙ взгляд - они "одного поля ягоды", а если присмотреться внимательнее, то выяснится, что одну "ягоду" можно продать за границу (причем в требовательные по стандартам страны), а другую - лучше всего где-нибудь на перекрестке пытаться "втюхать" поздним вечером, в сумерках, чтобы не разобрались, ягода это или так - "отходы сельхозпроизводства"...
Fan_GOOD_FootBall
Дааа. Обидно конечно что Динамо счас такое дно. Мне кажется что Миха вступил в дерьмо по по пояс не по своей воле. Реально даже Реброву было легче после Блохина. Тогда Суркис Блохину наверно лямов 100 выделил на покупки. Так хоть игроки на выбор были. При том что еще Миля был( тогда всем казалось что он деревянный). Велозу, Ярмола разыгрался, Гусев, Хачериди вышел на пик, в атаке пару "Афроамериканцев" которые по очереди нормальные матчи выдавали. Ну и конечно был хороший лидер СаШо. Я думаю что в оборону Ребров не лез, там было царство Шовковского. Тоесть был у Реброва выбор игроков А после ХАНа Батыя как после татаро мангольского иго на Руси. Вроде есть какие-то проблески надежды молодые Цыганков, Миколенко, Бурда, две темные конячки Родригеш и Соль. И на мой взгляд счас лутший игрок ДК Вербичь. Наверно это одна из немногих заслуг ХАНа что поставил его на острие атаки, и мы наблюдали игрока максимально похожего на центр форварда. Хотя сам Вербичь говорит что ему удобней с фланга. И с креатива можно сказать все. А еще Караваев ну и самый креативный игрок ДК Деня Гармаш. В центре поля куча одноплановых и даже как братья друг на друга похожи. И нам их представляют как буто в ДК 5 Пирло играет. А к сожалению даже Велозу нет. Межсезонную подготовку ХАН и его орда просто провалили. Быстрых, молодых форвардов а главное если ими правильно пользоваться они забивают. Я про Русина и Супрягу. Цыганкова толи загонял толи наоборот мало внимания уделил. Игрока в центре поля с нормальным пасом и хорошим виденьем поля не нашел. И можно съехать что Суркис денег не выделел, но всегда как то ДК находило и молодых и не дорогих тотже Алиев, Чернат, Вукоевичь. Я думаю если б Суркису предложили перспективного плэймекера за милиона 2-3 он бы выделел. А темболее летом молодежка до 21 года выиграла ЧМ. Топ игроки в 21 уже сверкают. Мбапе вообще 180 лямов в 19 лет стоил. Так что если у Михайлеченко получится вытянуть и з этой игровой ямы, и получиться научить их смысловому , атакуещему , красивому футболу то будет ему респект и уважуха, а если нет то тогда надо продавать 80% процентов команды, набирать новых, ставить нового тренера. Не обязательно иностранца, я думаю на определенных условиях и Маркевичь согласится.
spqr-te
Михайличенко привітав всіх фанатів ДК нічиєю!!! Поки ще шукає конспекти Лобановського.
andreypoltava234
ого..здесь за то..что называешь суркиса преступником - банят)))
Al Zolo
я не знаю какой должен быть жребий группы ЛЕ чтоб нынешние Суркисята вышли из нее
Ace Ventura
почему не выкладываете видео обзор???
AdvocatusDei
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Maccceo Plex Plex
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
DSH88
Стыд и срам.