САНИН: «Отправили Динамо претензию на компенсацию шестизначной суммы»
Приазовцы хотят получить деньги у киевлян за неявку на матч
Вице-президент «Мариуполя» Андрей Санин рассказал о том, что его клуб требует денежную компенсацию у киевского «Динамо» за неявку на матч 7-го тура украинской Премьер-лиги.
«В эту пятницу мы сформировали и отправили в офис одного весьма уважаемого футбольного клуба формализованную претензию на компенсацию шестизначной суммы. Дело в том, что как-то летом этот клуб взял и не явился в «Мариуполь» на игру. А действующий регламент УПЛ на сезон 2017/2018 в статье 9, пункте 22 в этом смысле однозначен.
Соответственно регламенту мы и поступили. И тут же в воскресенье получили порцию критики от одной весьма авторитетной футбольно-аналитической передачи, заметно отличающейся своей беспристрастностью и незаангажированностью. Совпадение? Что думаете?
Сейчас мы заканчиваем подготовку второго пакета документов с финансовой претензией, уже на порядок большей, чем предыдущая (так как в ней речь идет о потерях телевещателя от непоказанного матча, а это куда более весомые цифры). Подскажите, нам ждать очередной виток обвинений в следующее воскресенье? Если да, то в каких смертных грехах нас обвинят на этот раз – в падении Тунгусского метеорита? В поджоге Александрийской библиотеки? Убийство Кеннеди?», – написал Санин.
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
03 мая 2024, 15:40
3
Матч состоится 15 мая в 19:00
Теннис
|
02 мая 2024, 18:53
5
Марта неудачно выступила в Мадриде, но конкурентки в рейтинге были не намного лучше
Футбол
|
03.05.2024, 07:44
Футбол
|
03.05.2024, 12:59
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
02.05.2024, 04:34
4
02.05.2024, 06:35
6
01.05.2024, 21:01
2
павєлкіна контора, схоже, внесла доповнення;
"22. Клуб, команда якого не з’явилась на матч без поважної причини,
зобов’язаний відшкодувати клубу-господарю поля витрати, пов’язані
з організацією матчу (відрядження арбітрів, спостерігача арбітражу і
делегата, виготовлення та реалізація квитків, бронювання місць у
готелі, замовлення транспорту та ін....
...і також на костачьку тєлєвєсчятєлю)
зобов’язаний відшкодувати клубу-господарю поля витрати, пов’язані
з організацією матчу (відрядження арбітрів, спостерігача арбітражу і
делегата, виготовлення та реалізація квитків, бронювання місць у
готелі, замовлення транспорту та ін.)."
В принципі "Маріуполь" має право, а ДК зобовязане. ну і не така велика сума щоб за неї судились, але ось те що це дно "Маріуполя" будуть памятати довго.
Пусть лучше про чаек рассказывает этот орнитолог доморощенный
Звісно що згідно регламенту клуб має право вимагати компенсації, але ж і міру потрібно знати.
А то так досваряться що взагалі будуть бавитись одні в Кубок Сурка, інші в Кубок рината