Сборная Украины: с чем подходим к осени?
Sport.ua рецензирует игру Украины против Люксембурга
Сборная Украины провела матч против Люксембурга не только успешно, но и уверенно. Кроме убедительного счета и крайне важных добытых трех очков об этом говорят буквально все статистические показатели. Во-первых соотношение долей владения мячом 70 к 30% уже само по себе более чем красноречиво. В абсолютном временном значении хозяева превзошли соперника более чем вдвое – 33 против 14 минут. Однако ведь, как часто бывает при встрече двух команд, одну из которых можно загодя назвать более сильной, сюжет игры, а иногда и счет разворачивается отнюдь не по сценарию номинального фаворита.
ПОЛНОЕ ИГРОВОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО
Несмотря на не слишком убедительный и результативный первый тайм Украины, можно обоснованно утверждать, что в данном матче мы имели дело со случаем совершенно иного рода. К упомянутому преимуществу хозяев в контроле мяча (в немалой степени оно было особенно увеличено вызвано изменениями в тактике, о которых ниже) следует добавить полное превосходство Украины в общем объеме атакующих действий – хозяева провели 115 атак против 58.
Несмотря на то, что первый голевой момент с попаданием в штангу создал Люксембург, Украина полностью превзошла соперника в остроте. Этот факт уже прокомментировал с присущим ему юмором и Фоменко, который отметил, что «..счет был бы просто 3:1». И правда, возразить здесь тренеру нечего – наши игроки выполнили 16 ударов против 3, 16 ключевых передач против всего одной, 37 раз выполняли передачи в штрафную против 10 у соперника. Аналогичным оказалось и превосходство в качестве выполненных ТТД (80% успешных против 64%) и точности передач (86% против 74%).
Украина заметно превзошла соперника и в общем успехе единоборств – 58% против 42%. Все это говорит не только о лучшей результативности хозяев (которое, впрочем, было вполне ожидаемо), но и о том, что достигнута она была за счет явно лучшей эффективности. Поэтому главный вывод, который можно сделать по итогам матча, это то, что победа команды Фоменко была вполне заслуженной, из разряда тех, о которых говорят «на классе».
.jpg)
Диаграмма усредненных позиций игроков и фланговая направленность атак команд. Явно наблюдается территориальное превосходство хозяев. Крайние защитники Украины получили усредненные позиции за центральной линией. Также видно, насколько игроки хозяев превзошли соперника в числе игровых взаимодействий в 10 и более (выделены стрелками, у Люксембурга таких не оказалось). Фланговая направленность атак в их общем числе говорит о заметной активности хозяев на бровке. Это же подтверждают активные взаимодействия в направлениях Шевчук – Коноплянка (13 точных передач) и Морозюк – Ярмоленко (12 точных передач).
РЕКОНСТРУКЦИЯ РОЗЫГРЫША
Аналогично недавней товарищеской игре против Грузии, в первом тайме матча Украина – Люксембург наставник нашей команды продолжил ряд своих экспериментов в части организации розыгрыша мяча на начальной стадии атак. В свое время мы отмечали, что с приходом на тренерский пост Михаила Фоменко игра команды в доставке мяча вперед стала более динамичной, она лишилась длительного розыгрыша в центре поля, который часто сопровождался поперечными передачами и контролем мяча как самоцелью, причем часто – на своей половине поля.
В нынешних играх тренер сборной прибегнул к некоторой реконструкции в начальной стадии атак. Сохранив присущие украинской команде сильные стороны в атакующих действиях – например, доставку мяча диагоналями в глубину зон фланговых хавбеков, а также вертикальные взаимодействия Коноплянки и Ярмоленко с защитниками «своего фланга» на бровке, Фоменко попытался изменить акценты в розыгрыше. В первом тайме его акценты значительной степени были смещены в центральную зону. Ракицкий и Хачериди выполнили значительное число передач, а Хачериди в результате оказался рекордсменом команды по данному показателю в матче – он выполнил 97 пасов. Очевидно, что после возвращения в строй центрального защитника Фоменко экспериментирует с ним как персонально, так и в целом в командно – тактическом смысле. Наверняка работа в этом направлении еще будет продолжаться и в будущем нам еще предстоит оценить ее результативность.
.jpg)
Передачи Ракицкого и Хачериди в 1 и 2 таймах (красные – точные, белые – неточные). Видно различие в направленности передач защитников – в первой половине игры оба часто играли через центр, где адресатами их передач становились Ротань и Степаненко, а также смещавшийся в глубину Ярмоленко (у Хачериди). Во втором тайме Ракицкий заиграл длиннее, а Хачериди – чаще в направлении флангов.
ОБРАТНАЯ ПЕРЕСТРОЙКА, МИНУС КРАВЕЦ, ПЛЮС МОРОЗЮК
Вполне естественно, что такие изменения в развитии комбинаций на прошли бесследно – люксембуржцам было легче накрывать более последовательный розыгрыш в середине поля. Их компактный прессинг был в первом тайме вполне результативен. Как следствие – крайне малое участие в розыгрыше Кравца, до которого мяч в целом в течение игры доходил редко. За 70 минут на поле Кравец выполнил всего 7 передач, а о в целом не слишком успешной его игре даже против соперника подобного класса говорит 11 потерь мяча и лишь 2 выигранных единоборства в атаке (из 6, что также крайне мало). Отчасти это обусловлено явным отсутствием игры верхом в направлении нападающего, что для нашей команды ранее было вполне характерно. Кравец, как и позже Селезнев, ни разу за матч не вступали в верховую борьбу.
Кравец часто терял мяч как в результате более усложненного розыгрыша, так и в результате собственных неудачных действий
Не стоит и переоценивать заслугу Кравца и в эпизоде с забитым голом – нужно глянуть на характер его действий при обработке мяча, чтобы аргумент «оказаться там тоже надо было» зазвучал скорее издевательски. Скорее следует обратить внимание на низкую эффективность этого нападающего, а также задуматься о других кандидатах на данную позицию – например, Будковском.
В результате возникших сложностей во второй половине игры наши футболисты наверняка получили установку играть «как раньше». А именно чаще длинными диагоналями на ход Коноплянке и Ярмоленко, а также вдоль бровки на крайних защитников и от них вперед. Результативность такой перестройки мы и наблюдали во втором тайме. Причем с левого фланга наиболее удачно действовал Коноплянка – на его счету целых 12 успешных обводок (из 16), за счет чего футболист добился исключительной на флангового нападающего результативности в борьбе в 65%.
.jpg)
В объеме выполненных действий на своем фланге Морозюк ни в чем не уступил Шевчуку, и даже заметно прибавил в конце игры.
Справа довольно эффективно действовал Морозюк. Появление этого защитника в качестве альтернативы Федецкому – еще одно положительное и во многом неожиданное впечатление от прошедшего матча. В эпизоде с выходом Да Мота 1 на 1 он успел выполнить подкат, чем затруднил действия соперника в реализации этого «буллита». Все 3 голевых атаки развивались через правый фланг Морозюка. Он явился непосредственным участником розыгрыша 2 из 3 голевых комбинаций и наряду с Шевчуком отметился результативным пасом. В силовой игре и борьбе за нейтральные мячи Морозюк совершенно ничем не уступил ветерану Шевчуку. Не будем спешить с выводами, однако это само по себе много значит. Приятно, что практически в первой зачетной игре своего «второго призыва» этот защитник проявил себя в качестве достойного кандидата на данную позицию.
ВЫВОДЫ
Приведенные факты позволяют утверждать, что команда Украины уверенно провела матч и добилась закономерной победы. Можно, например, добавить, что наша команда добилась контроля над мячом не только более насыщенным розыгрышем (610 передач против 244) но и в результате, скажем, активных овладеваний – 14 на чужой половине поля за матч. Это очень высокий показатель. Превосходство, подобное достигнутому в отчетной игре, редко остается нерезультативным. Косвенно о контроле над тактикой и динамикой игры говорит и успешно проведенная во втором тайме перестройка розыгрыша. Несколько курьезный мяч с розыгрыша штрафного – скорее дань неоправдавшимся ожиданиям от стандартных положений, о которых мы говорили после Испании, нежели заслуга Кравца.
.jpg)
О лучшей результативности Украины во втором тайме говорит намного большее число ключевых передач
В преддверии во многом решающей игры со Словакией наша сборная отработала дополнительные варианты в разнообразии розыгрыша. Это может оказаться особо полезным в ключевой игре против нашего прямого конкурента в борьбе за второе место в группе, который к тому времени наверняка не устоит в противостоянии с Испанией. Ведь в том, что к тому времени фавориты группы со второго раза найдут средства против словацкого «автобуса», сомневаться не приходится.
Статистическая информация предоставлена компанией InStat Football
Игорь ЗАЙЦЕВ
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
29 июня 2024, 21:36
0
Смотрите лучшие моменты матча 1/8 финала Евро-2024
Футбол
|
30 июня 2024, 18:05
1
Поединок состоится 30 июня в 19:00 по Киеву в немецком Гельзенкирхене
Футбол
|
30.06.2024, 09:01
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
29.06.2024, 07:11
8
29.06.2024, 20:57
67
Это при том, что Фоменко посчастливилось впервые собрать, фактически, оптимальный состав...
Команда напоминает Динамо образца 2012-2014 года: вроде и игроки есть качественные - но "лыжи не едут"
Если и проползем на Евро - с такой игрой там делать нечего!
- Как у Вас дела?
- Как на "Титанике".
- ????
- Музыка играет, а мы тонем/
Так и в нашем случае. Ну пролезем мы, в лучшем случае через плей-офф на Евро, а дальше?
наступний напрямок стандарти, ми накінець майже навчилися не пропускати на черзі навчитися ЗАБИВАТИ із стандартів!!!
впевнений, що із М.Фоменком ми цього не досягнемо, потрібне сучасне тренерське мислення.
Вот не надо лукавить. Ничем он ему не помешал, а даже помог - самоустранившись. У Да Моты была куча времени чтобы сблизиться и ударить. Если бы не эта ошибка можно было бы Морозюку ставить 5.
Ну а так, вполне рабочая игра. Обсерились в первом тайме, чуть включили скоростя во втором и вот тебе два гола. Успокоились, закатили третий и пошли в отпуск. Всё нормально.
Вот следующие два матча будут решающими, особенно выезд в Словакию.
Скорее меня волновал вопрос - какой нехороший человек перед самой игрой, написал что Андрюшка стоит 29 лямов, что он самый дорогой футболист Украины. Фактически испортил Ярмоле игру, да и Женьке Селезневу тоже. Фоменко с Онищенко попадали со скамеек, когда Жека "ножницами" в конце хотел четвертый положить.
У Словаков на 6 очков больше. победа в личке приблизит к ним но не выведит на второе место.Нужна еще победа Испанцев над ними и победа Украины над Испанией. Правда в таком случае у 3 команд может быть одинаковое количество очков. И надо и тех и тех обыгрывать в 2 мяча и Украина на первом месте.
___________________________________________________________________________
________________
Нет, лучше уж обыгрывать обоих в 3 мяча, для надежности.
И. Зайцев так все по полочкам разложил , что у нас не сборная, а просто "Барселона". Все совпадает - и процент владения мячом, и точность передач, и активность, и т.п. и т.д. Соперник, правда Люксембург, ну да ладно.
Дорогой, Игорь Зайцев, не забудьте пожалуйста о таком же вдумчивом анализе после игр с Испанцами и Словаками.
P.S. С чем уж точно не согласен, так с тем, что неудачный подкат Морозюка так напугал Да Моту, что тот с перепугу попал в штангу.