Чем занимался Блохин два месяца?

Киевскому «Динамо» в 1/16 Лиги Европы выпало соперничать с очень тяжелым для себя соперником. И дело не только в том, что «Валенсия» - именитый испанский клуб, всегда настроенный на самые высокие результаты в Еврокубках. Преодолев некоторый игровой спад в конце прошлого года, «летучие мыши» провели крепкий игровой цикл, и довели свою беспроигрышную игровую серию до 5 матчей.

 

С другой стороны, трудности «Динамо», и так находящегося в длительном поиске собственного игрового стиля, усугублялись межсезонным периодом игровой адаптации, характерным для любого из наших клубов. К тому же в отличие от предыдущих времен, сейчас «Динамо» не принимало участия в товарищеских турнирах, игры в которых хоть в какой-то мере могли повысить уровень межсезонной подготовки, ограничившись рядом товарищеских клубных поединков. Понимание всего этого накануне первого матча навевало тревожные предчувствия. На этом фоне на второй план отходила даже организационная неразбериха, которая сопутствовала матчу.

Перейра (зеленый) и Мичел (желтый) взаимодействуют на фланге. Верхний кадр – начало атаки, нижний – середина. Гусев (белый), не успевший препятствовать передаче на верхнем кадре, не успевает и за ее адресатом внизу.

 

Нижний кадр: Перейра открывается за спиной вынужденного его встречать Макаренко, Вукоевич (синий) закрывает свою зону. Драгович (бордовый) все еще занимает промежуточную позицию, а Велозу (красный) ничего не предпринимает в течение всей атаки. Оба не успевают выполнить возможный переход от позиционного варианта обороны (вверху) к прессингу (синяя зона). Две линии обороны «Динамо» преодолены за 5 секунд и 2 паса.

 

 

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ОШИБКИ В ОБОРОНЕ

 

Не лучше обстояли дела и с персональными действиями в защите. Игроки не всегда контролировали свои зоны ответственности. Макаренко, и без того не обладающий выдающейся скоростью, частенько играл близко к центру и оставлял массу места на своем фланге.



Диаграмма флангов атак команд показывает, что через зону Макаренко было проведено больше всего (43%) атак «Валенсии». И дело, наверное, не только в целенаправленных действиях и силе располагавшихся тут Перейры, Мичела, а затем Фегули. Вода, как известно, течет, куда ей удобнее, и оба мяча были забиты после атак через правый фланг «Валенсии».

ИГРА В ЦЕНТРЕ ПОЛЯ

 

Общее превосходство «Валенсии» в центре поля также явилось вполне понятным следствием проигрываемой здесь борьбы за мяч. При этом наблюдалась все та же низкая плотность расположения игроков средней линии киевлян по отношению к сопернику с мячом, отсутствие слаженности в действиях в отборе. Игроки испанской команды легко, в 1-2 паса, выходили из едва обозначаемой зоны отбора «Динамо».



Вверху Мичел и Кейта (желтые) легко уходят из потенциальной зоны давления (белая). В свободной зоне мяч получил Парехо (зеленый), который без помех продвигается вперед и выполняет передачу в линию нападающих. Начата опасная атака. Противодействие Парехо не успевает оказать Ленс, который вверху располагался высоко, а теперь лишь движется вслед.

Типичные ситуации прерывания атак «Динамо»: в результате неудачных индивидуальных действий Беланда (слева) и потерь мяча Ленсом в попытке продвижения по флангу через прессинг (справа).

 

 

ВЫВОДЫ

 

Пока что игровые кондиции киевлян производят удручающее впечатление. Это касается как индивидуальных действий игроков, так и тактического арсенала команды. Бедность этого арсенала такова, что она представлена на схемах выше едва ли не в полном виде. Единственным дополнением смогут стать индивидуально более острая игра Мбокани в штрафной на завершении, некоторое разнообразие в тактику привнесут прорывы Ярмоленко в штрафную. Однако в отношении последнего не стоит забывать низкую (впрочем, не ниже, чем у Ленса) эффективность в игре на оборону. Хотя, зонное построение защиты, которую пытается наладить Блохин, обязательно требует отработки в ней фланговых полузащитников.

 

В обороне явно ощущается нехватка Хачериди в решающих моментах единоборств. Оба гола были пропущены после борьбы в штрафной, а один – с углового. Макаренко на позиции левого защитника выглядит не слишком убедительно. Такое ощущение, что его кандидатура рассматривается как компромис типа «в обороне как Селин, в атаке – как Вельбуэна».

 

В отношении этого игрока хочется себе позволить немного личных оценок. Год назад автор наблюдал без преувеличения блестящую игру Макаренко в паре с очень уверенно выглядящим нынче в «Ворскле» Мищенко. Тогда эти футболисты выступали в составе «Говерлы» под руководством тренера Севидова. Тяжело вспомнить, против какого клуба тогда пришлось наблюдать игру этих футболистов, да и это особо неважно, учитывая статус в УПЛ самой «Говерлы».

 

Однако точно можно сказать одно: тогда Макаренко играл на позиции разыгрывающего в глубине центра поля. В «Динамо» из-за отсутствия выраженного игрока с задачами плеймейкера полные аналогии провести тяжело. По позиции же можно сказать, что она наиболее схожа с Велозу. Поэтому выбор Макаренко в качестве игрока левого края защиты выглядит вовсе не оптимальным. Этот футболист отлично видит поле и всегда может отдать острую, либо (хотя бы в отличие от Беланда) точную передачу. В то же время для крайнего защитника он не обладает необходимой скоростью и хваткой – это видно и на примере отчетного матча. По итогам игры в перехватах и подборах Макаренко уступил даже не основным защитникам клуба - Виде и Силве. Причем в подборах - в разы (в 3 и 4 раза соответственно). И это, напомним, при условии, что большинство атак «Валенсии» проходили именно через фланг Макаренко.

 

Поэтому непонятно, вследствие чего Блохин видит не Селина, а Макаренко в защите слева. Такие качества защитника, как цепкость, скорость, и например игра головой у Селина если не те же, то лучше. Поддержка атаки? В таком случае может быть Макаренко следует использовать на другой позиции? Например, Мищенко сейчас в составе полтавчан играет на той же позиции, где его использовал Севидов – атакующего полузащитника. Играет, надо сказать, замечательно, и прогрессирует в «Ворскле» лучше, чем перешедший в «Динамо» Макаренко.

 

Беланда, как и ранее, совершенно не справляется с ролью разыгрывающего атаки. Очевидно, что при здоровых Ярмоленко, Гусеве и Гармаше, Ленс и Беланда просто-таки не имеют шансов заиграть в основном составе «Динамо». Например, точность передач Ленса в матче составила удручающие 42%. Это самый низкий показатель среди игроков обеих команд. С некоторым оптимизмом можно ожидать появления Безуса. Но это завтрашний день, и персоналии. Но в сегодняшнем, «озимом» «Динамо» ростки посеянного Блохиным в прошлом году пока что не проявляются почти никак.

 

Игорь ЗАЙЦЕВ, Sport.ua