Юрист: «Надеемся, что дело против Металлиста приостановят»
Футбольный юрист рассказал о прецеденте, которым может воспользоваться и «Металлист»
Футбольный юрист Маркиян Ключковский в эксклюзивном интервью каналу «Футбол» рассказал о прецеденте, которым может воспользоваться и «Металлист»:
- Если с этим вопросом затянуть, то и «Металлисту» и УЕФА будет причинен, так называемый, «непоправимый вред». То есть может настать тот момент, когда исправить ситуацию будет уже невозможно. УЕФА это прекрасно понимает. Поэтому решение «Фенербахче» и «Бешикташа» были приостановлены, чтобы не зайти чересчур далеко. Поэтому мы и рассчитываем на то, что решение и в нашем деле будет приостановлено. И «Металлист» продолжит выступления до окончательного вердикта.
«Фенербахче» и «Бешикташ» были также по решению УЕФА исключены из еврокубков, однако после подачи апелляционных жалоб в САС, решения по их делам было приостановлено, и клубы продолжают свои выступления в еврокубках. Прецеденты есть, а значит все возможно.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
«Атлетико» и «Челси» – фавориты на трансфер нападающего
Очередная попытка сборной Украины вернуться во второй дивизион
Футбол
Не надо особо рьяно настаивать на честности и беспристрастности решения CAS.
Особенно не надо разводить здесь грязь тем, кто не имеет юридических правовых знаний.
Решко в свое время так сказал об этом деле : а мне и не нужны доказательства вины, у нас тут не суд. Т.е. начихав на правовые нормы при расследовании преступления(?), он плавно перешел к теории "комфортной уверенности".
А теперь всомним, как повели себя специалисты из CAS.
Решение по аппеляции вынесено ( не будем сейчас говорить о крайне удивительных сроках, когда уже идут квалифай матчи), но им уже известно, что юристы клуба подают аппеляцию в Суд кантона.
Зная о том, что уже были прежде выиграны проигравшей стороной дела по аппеляции в этой инстанции, члены CAS тем не менее решают не дожидаться слушания дела в Суде кантона, а инициируют ход дела.
Можно возразить, что нужно спешить, что начинаются матчи под эгидой УЕФА.
Тогда непонятно, причем тут УЕФА к делам независимого спортивного суда и к установлению окончательного решения в данном сложном деле.
Вся эта спешка скорее дискредитирует этот орган и наводит на смутные мысли: а кому это все выгодно! "Зри в корень!" Козьма Прутков.
При всем говне украинского чемпионата и замечательных историях связанных со всеми его топ-командами, представь на минуточку этот чемпионат хотья бы без одной из этих команд. Без Шахтера, Динамо или Металлиста с Днепром. Представь выступления украинских клубов... Но нет же, у нас тут все, внезапно, такие прям, бл..ь, честные стали. Сборище лицемеров. Золотой матч самого первого чемпа независимой Украины был проплачен со стороны киевского Динамо, и они никогда за это не ответят! Куча мутных матчей и судейского беспредела на протяжении многих лет, и мы все это знаем. Такие вещи мы должны научится побеждат сами, и наводить порядок у себя дома сами, и никакая УЕФА нам не поможет в этом. Ты думаешь у нас договорняки перестанут катат после дела о матче МХ-КЛ и всем станет непоавдно? Ты думаешь ильичи не лягут под Шахтер, а Арсенал начнет упираться против Динамо? Все эти ваши возгласы о справедливости - не более чем рафинированный популизим. Противно читать...
1) Глава - Платини (Франция +2+3+4)
одни из 5 вице-президентов:
2) Мариос Лефкаритис (Греция+1+3+4) — б/ член исполкома Международной федерации футбола (ФИФА), б/казначей Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) - это к вопросу по "ПАОКУ";
3) Шепес Эзрик (Турция)- это к вопросу о "Фенере";
4)Г. Суркис (1,2,3,...)- без вопросов
Действующий тренер "ПАОКа" - бывший тренер "Шальке"
А тут опять другая пластинка завертелась. Кому верить то?)