Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
| Обновлено 17 ноября 2012, 07:57
16584
49

Апелляционный комитет ФФУ: первые решения

9 октября 2012 Апелляционный комитет ФФУ вынес свои первые решения в новом составе

| Обновлено 17 ноября 2012, 07:57
16584
49
Апелляционный комитет ФФУ: первые решения

Апелляционный комитет Федерации футбола Украины рассмотрел 5 жалоб, поступивших от клубов и футболиста. Все они обжаловали решение Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ. По результатам заседания 4 решения КДК ФФУ были оставлены без изменений и рассмотрение одного вопроса будет продолжено на следующем заседании АК ФФУ.

Приводим решение Апелляционного комитета согласно повестки дня.
 
1. ПАО «Футбольный клуб «Черноморец» жаловался на решение КДК от 1.08.2012 г. о применении санкции к футболисту «Кривбасса» Учи Лобжанидзе.
 
ФК «Черноморец» жаловался на решение КДК от 1.08.2012 г. о применении санкции к футболисту «Кривбасса» Учи Лобжанидзе КДК ФФУ по этому поводу принял решение, что согласно Дисциплинарным правилам ФФУ желтую карточку за неспортивное поведение Лобжанидзе мог получить только по решению арбитра матча .
 
Апелляционный комитет оставил это решение КДК без изменений.
 
2. ООО «Клуб профессионального футбола» Карпаты «жаловался на решение КДК от 19.04.2012. Жалоба касается спора львовского клуба с ФК «Шахтер» (Донецк) по выплате компенсаций за спортивную подготовку футболиста Тараса Качараба.
 
Апелляционный комитет оставил это решение КДК без изменений.
 
3. Футболист Максим Гапон жаловался на решение КДК от 12.07.2012 г. относительно невыполнения решения АК от 9 апреля 2012 года и прекращения контрактных отношений с ФК «Славутич» (Черкассы) и осуществления расчета по контракту. КДК решил обязать ФК «Славутич» (Черкассы) рассчитаться с футболистом.
 
Апелляционный комитет оставил это решение КДК без изменений.
 
4. Апелляционный комитет продолжит на следующем заседании рассмотрение жалобы ФК «Карпаты» на решение КДК от 12.04.2012 г. относительно расчетов с футболистом Сергеем Кузнецовым.
 
5. ФК «Ильичевец» (Мариуполь) жаловался на решение КДК от 31.08.2012 г. Об отказе в удовлетворении требований клуба по обжалованию решения дисциплинарного комитета Премьер-Лиги. «Ильичевец» был обязан выплатить задолженность и компенсацию бывшему главному тренеру команды Валерию Яремченко через расторжения контракта по вине клуба.
 
Апелляционный комитет оставил это решение КДК без изменений.

ФФУ
 
Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 49
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Шалений Вуйко
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
abram_shmidt
это уже даже не смешно
myroslavmail
Шахтьор краде футболістів... і це нормально... мда... нормально
bryag
ОДОБРЯМ и все говорят ОДОБРЯМ !!!
bandera.lev
ХА! ХА! ХА!
vipfishman
А по 3 матчевой
mmkozik
Підари вони всі!
vipfishman
А по трехматчевой дисквалификации игрока Карпат Штилича почему нет решения? Ждут,когда он свое отсидит?
Кстати,а почему нет новости о том,что болельщики Карпат на свое сайте выдвинули ультиматум руководству ФФУ. Вот основная его часть:
Мы, фаны «Карпат», требуем от ФФУ:
— Отменить дисквалификацию Семира Штилича
— Прекратить судейский беспредел в украинском футболе
— Уволить всех причастных к покрытию таких действий и к созданию судейского клана
— Прекратить давление на «свободу слова»
— Наказать виновников-арбитров, которые допускают систематические ошибки, отлучением от футбола
В случае, если не будут приняты соответствующие меры у нас не останется другого выхода, кроме как начать массовые бессрочные акции протеста с привлечением фанов других футбольных клубов Украины.
kolezey2
а что не красть если для него во всем полная безнаказанность,ЦАРИ
il_cetriolo

напугали ежа голой жопой! пусть еще с чемпионата снимутся
Richi555
Ахаха)) Все без изменений, а они вообще рассмтаривали? Или папочки подобрали и печати расставили)
il_cetriolo
нашему Торресу показали в матче с черноморцем желтую за то, что мяч попал в лицо игроку и Бурдужан насоветовал арбитру.. никаких не подавали протестов.
Monster
Только после вас.
icebeer
Впрям с языка снял. Кому они хуже сделают?
Monster
Еще одна очень полезная инстанция! А откуда говорите деньги на их содержание выделяються?
maxicar
Наверное долго думали.
I_LOVE_UKRAINE
вольові рішення! молодці, недаремно хліб казенний їдять...
babulia75
Апелляционный комитет оставил это решение КДК без изменений.
Зачем заседали? Зачем в дальнейшем заседать?
icebeer
Апелляионный комитет и не обязан что-то менять в решениях. Можно подумать в гражданских сдах по апелляции часто что-то меняется. Все же одним законом пользуются.