Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат мира
|
1522
13

На пути к Эвересту нужно больше агрессии

Мнение специалистов относительно игры сборной Украины на старте отбора к ЧМ-2010

На пути к Эвересту нужно больше агрессии

Проанализировать выступление сборной нынешней осенью корреспондент «СЭ» попросил известных футбольных специалистов.

1. Какое впечатление оставила игра сборной Украины в трех осенних матчах отборочного цикла ЧМ-2010 и в поединке с Хорватией в частности?

Юрий СБМИН: - На сегодняшний день команда Алексея Михайличенко в плане набора очков задачу выполняет. Футболисты сборной Украины играют с большой самоотдачей, достаточно надежно действуя в обороне. Но хотелось бы большего разнообразия игры в атаке. Я считаю, что у украинской национальной команды все идет по плану. Об этом, прежде всего, свидетельствуют показатели в турнирной таблице.

Стефан РЕШКО: - Результат есть, а игры не видно - как в матчах с Белоруссией, Казахстаном, так и с Хорватией. Что касается последней встречи, то в первом тайме украинцы сыграли вроде бы неплохо, а вот во втором заслуживают критики. Если анализировать игру с хорватами, то в обороне сборная Украины действовала более организованно, чем обычно, а вот в середине поля и атаке ничего эффективного не показала.

Анатолий ВОЛОБУЕВ: - В поединках с белорусами и казахами максимальный результат нашей сборной был достигнут, и это, конечно же, радует. Особенно если учитывать, что Белоруссия в последнее время демонстрирует добротный футбол, да и Казахстан с момента получения членства в УЕФА также прибавил. Матч с Хорватией наша сборная начала активно, хотя до серьезных угроз воротам балканцев, не считая нескольких ударов в исполнении Андрея Шевченко, дело не доходило. Но именно эта игра мне понравилась больше, чем предыдущие. Если бы еще сыграть агрессивнее в атаке, ведь хорватов мы принимали дома! Впрочем, делать выводы о возможностях сборной Украины, считаю, пока рано, за короткое время команду создать непросто. Михайличенко возглавил ее сравнительно недавно, и это тоже нужно учитывать.

Михаил ФОМЕНКО: В матче с хорватами сборная Украины играла на положительный результат. Ведь на сегодняшний день по подбору высококвалифицированных футболистов национальная команда Хорватии выглядит предпочтительнее. Учитывая этот фактор, игра и была построена таким образом, чтобы как минимум не проиграть. На мой взгляд, это было сделано правильно. И в данном случае одно очко можно занести в актив украинской сборной.

Виталий КВАРЦЯНЫЙ: Скажу честно: мне, как болельщику и тренеру, футбол в исполнении украинской команды в последнем матче с Хорватией не понравился. Хотелось бы увидеть что-то новое. Помнится, Алексей Михайличенко в одном из интервью как-то сказал, что для него лучше выиграть 1:0, чем 5:4. Мне же больше нравится 5:4. В другом случае можно говорить об ограниченности и замкнутости тренерских идей. Если по методике Михайличенко в игре с белорусами нам повезло и удалось выиграть 1:0, то в дальнейшем столь случайные победы даваться Украине не будут. Во всяком случае, с серьезными соперниками - это уж точно.
Пора уже строить конструктивную игру, за которую все мы так любим футбол. Кому нужна стратегия и тактика без ударов по воротам? Логика игры в голах. Такое мое мнение.

2. Какую тактику вы бы посоветовали взять за основу тренерам сборной?

Семин: - Я не могу об этом рассуждать. Считаю, что Михайличенко тактику выбирает правильно. Результаты выступлений сборной Украины являются подтверждением моих слов.

Решко: - Тактика во многом зависит от турнирной ситуации и возможностей соперника. В каждом случае нужно подбирать ту, что способна принести необходимый результат. Но нужно, считаю, стремиться играть в атакующий, агрессивный футбол. Особенно в домашних матчах, когда поддержка публики создает преимущество. Согласен, что для этого нужны соответствующие исполнители, а судя по всему на данном этапе Михайличенко не видит таких футболистов, которые могут реализовать его идеи на поле. Какие могут быть варианты для эффективности атаки? Либо за счет усиления линии нападения еще одним игроком, либо посредством частых подключений крайних защитников и полузащитников.

Волобуев: - Вряд ли тренеры сборной нуждаются в моих советах (смеется). А если серьезно, то тактику, которая была у сборной Украины в игре с хорватами - пять полузащитников с активными флангами и одним форвардом, применил бы и я. По ходу второго тайма можно было бы ее немного видоизменить, выпустив в помощь к набирающему былую форму Шевченко еще одного нападающего.

Фоменко: - Подобную ситуацию даже представлять не хочу. Я в игры «если бы да кабы» не играю.

Кварцяный: - Может, на этом посту я долго и не проработал бы. Однако строил бы игру, опираясь на нестандартных исполнителей, способных дать скрытый пас, стремящихся настойчиво и агрессивно идти вперед с желанием обыграть защитников. А также подбирать мячи и прессинговать. Насколько эффективно это было бы ими реализовано - другой вопрос. Но я, как тренер, это им непременно навязывал бы. Маститому Капелло, в отличие от меня, куда легче - его исполнители могут сделать все то, что он хочет. В крайнем случае, пытаются. А что можно ждать от сборной Украины, если сразу девять футболистов играют сзади? Где же наше лицо, наши амбиции? Украинцы всегда отличались бойцовским характером и незаурядным мастерством. Всегда было интересно наблюдать за нестандартными действиями Мунтяна, Сабо, Бышовца, Хмельницкого, Буряка, Трошкина, Блохина, Беланова, Яковенко, Раца, Яремчука и многих других. Но сегодня, похоже, трудно ждать каких-то импровизационных идей.

3.Насколько, с вашей точки зрения, оптимальным является кадровый состав сборной Украины в текущем отборочном цикле?

Семин: - Думаю, что всех лучших футболистов, которые есть на сегодняшний день, Алексей Михайличенко под знамена сборной призвал. Наверное, единственный спорный момент связан с Андреем Ворониным. Ему нужно найти место - вот и все.

Решко: - Насколько мне известно, все представители тренерского штаба сборной Украины, включая и самого Михайличенко, на каждый тур чемпионата ездят в разные города с целью посмотреть в деле кандидатов в их команду. Сейчас у них есть все возможности для того, чтобы отобрать лучших. Я считаю, что на данном этапе сборная Украины располагает самым сильным составом.

Волобуев: - Думаю, что все лучшие игроки, имеющиеся в поле зрения Михайличенко и его помощников, в сборной собраны. Вряд ли в Украине есть еще какой-то квалифицированный футболист, который остался без их внимания.

Фоменко: - Чтобы ответить на этот вопрос, нужно быть в курсе всех дел в сборной Украины. Тренеры национальной команды все время ездят по Украине, просматривая игроков из числа ее кандидатов, изучают их игру.

Кварцяный: - Думаю, что в обойме нынешней сборной собраны почти все лучшие игроки. Михайличенко и его помощники что могли, то собрали. Не знаю, кого еще можно было бы в главную команду пригласить.

4.Какие плюсы и минусы украинской сборной нынешнего образца вы бы назвали?

Семин: - Плюсов очень много. Это и великолепная самоотдача игроков, уверенная игра в обороне. А еще отметил бы хорошую мотивацию украинцев. Что же касается минусов, то, думаю, их Михайличенко сам определит.

Решко: - Один из главных плюсов - это морально-волевые качества и самоотдача ребят. Бывает, что у них что-то не получается, однако они борются, цепляются за каждый мяч, стелятся в подкатах. Это то, что раньше у нашей сборной наблюдалось не всегда, и из-за чего в ее выступлениях было немало промахов. К минусам я бы отнес отсутствие командной игры.

Волобуев: - Групповой этап лишь набирает обороты, поэтому полное представление о возможностях нашей сборной у многих наверняка еще находится в стадии формирования. Если же судить по трем проведенным играм, то ряд положительных моментов я бы отметил. В матче с Казахстаном неплохо выглядела атакующая связка Евгений Селезнев - Андрей Шевченко, а в поединке с Хорватией здорово сыграл в обороне в паре с Дмитрием Чигринским другой центральный защитник - Тарас Михалик. К минусам в том же матче отнес бы нехватку остроты в атаке. Учитывая, что сборная Украины играла дома, к тому же, при сумасшедшей поддержке трибун харьковского стадиона, агрессивность в созидательных действиях ей не помешала бы. Во всяком случае, по моему убеждению, можно было бы рискнуть.

Фоменко: - Этот вопрос оставлю без комментариев. Говорить о том, что относится к категории «плюс», а что к «минус» в компетенции других людей. Я лишь разделяю мнение, что сборная Украины отличается боевитостью и самоотдачей в игре с любым соперником.

Кварцяиый: - К плюсам я бы отнес ответственность за результат, стремление его добиться. Но надо думать о перспективе. Когда попадешь в финальную часть чемпионата мира, чтобы «вылететь» из группы, результат, достигнутый на отборочном этапе, благодаря стратегии, сразу же забудется. Стратегия в стремлении стать чемпионами мира - вот это, я понимаю, стратегия. Но чтобы чего-то на столь высоком уровне добиться, нужно развивать скоростную технику и строить игру с акцентом на атаку. В матче с хорватами украинцы хотели не пропустить и ждали удобного момента: а вдруг получится забить и благодаря победе стать лидерами! Но не получилось. Другое дело - англичане. Уступив дома балканцам в прошлом отборочном цикле, они приехали в гости в Хорватию не обороняться, а атаковать, и им это удалось. Как итог - 4:1. Стало быть, Англия сумела перестроиться, ведь так? Родоначальники футбола стремятся стать чемпионами мира, мы же, похоже, пределом мечтаний на данном этапе считаем групповой турнир мирового первенства. Пора бы уже подумать о футбольном Эвересте.

5. В трех матчах сборная Украины набрала 7 очков. Как оцениваете этот результат?

Семин: - Как положительный. Учитывая, что следующий поединок отборочного цикла мирового первенства с Англией сборная Украины проведет лишь в апреле будущего года, и у Алексея Михайличенко есть много времени для того, чтобы проанализировать ситуацию, сделать выводы из трех матчей и выйти на новый уровень.

Решко: - Это хороший показатель. Особенно если учесть, что среди соперников нашей национальной команды была классная сборная Хорватии. Впрочем, и белорусы в последнее время прибавили, что и показал непростой поединок с ними во Львове.

Волобуев: - Семь очков на данном этапе - совсем неплохо. Сыграть вничью на своем поле с таким сильным соперником, как сборная Хорватии, это не худший вариант. В современном футболе случаются любые сюрпризы, поэтому нужно дорожить каждым набранным очком. Что и говорить, нынешний багаж команды Алексея Михайличенко -хороший задел для отборочного цикла.

Фоменко: - Как положительный. В двух первых встречах - с белорусской и казахстанской сборными Украине удалось взять максимум очков, а затем сыграть вничью с такой хорошей командой, как Хорватия. Набрать же в трех играх девять очков было бы, пожалуй, пределом мечтаний.

Кварцяиый: - Показатель неплохой, ведь мы ни разу не проиграли. Но все же в домашней встрече с командой Славена Билича нужно было выжать максимум - это ведь наш конкурент! Иначе напрашивается вопрос: что же тогда будем делать в Хорватии? Кроме того, нашей сборной предстоит встреча в Минске с Белоруссией, а также два поединка с англичанами. Что и говорить, трудно будет.

6. Каково ваше мнение о ситуации с Андреем Ворониным?

Семин: - Ситуация чисто футбольная, и их во всем мире возникает очень много. Думаю, что Михайличенко и Воронин в дальнейшем будут плодотворно сотрудничать на благо сборной Украины, ведь это в интересах всех.

Решко: - Думаю, что эту ситуацию раздули СМИ. Если Воронин действительно говорил о том, что лучше бы он присутствовал при родах жены в Германии, чем зря ехать в Украину, то я его не понимаю. У меня также двое детей рождались, когда я отсутствовал дома. Один раз это было во время подготовки к Олимпиаде, а другой в период тренировочных сборов. И ничего страшного в этом нет. А что касается того, что Михайличенко его не поставил в состав и не выпустил на замену, то это его право. Он видит игру и знает, чего хочет в ней добиться. Тренер украинской сборной знает Воронина и, уверен, в день матча с хорватами прекрасно понимал, как Андрей переживает. Все мужики переживают, когда должны рождаться дети! Это для нас стрессовое состояние. Но не надо на этом зацикливаться.

Волобуев: - Воронин должен играть в футбол, а не рассказывать, кому и кого выпускать. Для этого есть главный тренер, которому доверили вести корабль под названием «сборная Украины». Ему виднее. Именно он отвечает за результат - ему и принимать решения. А обсуждать эти действия, равно как и показывать свои амбиции, любому футболисту - будь то Воронин или кто-нибудь другой, не стоит. В конкретном случае Михайличенко наверняка чувствовал, что форвард «Герты» не сможет усилить игру. Он долгое время находился под впечатлением, переживая за жену. А это - эмоции... Помнится, Воронин и в отношении Олега Блохина также вел себя подобным образом. Если каждый футболист будет рассказывать тренеру, как ему поступать, футбола у нас попросту не будет. Пройдет время, Воронин станет тренером - вот тогда пусть и дает указания. Андрей - игрок для нашей сборной, бесспорно, нужный. Но одно-два подобных выступления - и дорога в главную команду страны для него, скорее всего, будет закрыта.

Фоменко: - Этот вопрос лучше задать тем людям, которые могут на него ответить объективно. А наши с вами рассуждения на данную тему изначально лишены объективности. Для того, чтобы делать какие-то выводы, нужно владеть ситуацией. Для этого нужно хотя бы видеть в деле Воронина, знать, в каком функциональном и психологическом состоянии он находится. А то, что произошло, находится в компетенции главного тренера сборной Украины.

Кварцяный: - Желание играть в сборной у Андрея всегда есть, и на данном этапе он вроде бы набрал хорошую форму. Думаю, что Воронин принес бы больше пользы в игре с хорватами, чем, к примеру, Алиев. А то, что Михайличенко не выпустил его в харьковском матче, считаю ошибкой. Хотя тренеру виднее - мы ведь не знаем, в какой готовности находился Воронин. Но я уверен, что в любом случае Михайличенко нужно было рисковать и усиливать атаку Ворониным или Селезневым. А может, и вовсе сыграть в три нападающих! Что касается заявлений Воронина, то он вправе высказывать свое мнение - мы ведь живем в демократической стране. Было бы хуже, если бы он думал одно, а делал совсем другое. А так человек откровенно и честно сказал то, что считал нужным. По его словам, он хотел играть и был к этому готов. В сборную Украины форвард ведь приехал не из детского сада, а из бундеслиги, где не только хорошо играет, но и забивает. И выступает в основе «Герты» регулярно. Значит, заслуживает внимания.



Вячеслав КУЛЬЧИЦКИЙ, газета «СЭ в Украине»

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 13
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
anarhisstt
LeonidZhitomir | 2008-10-15 17:03:59
Я искренне желаю ему успехов с СБУ.
Но,пока одни разочарования.
-------------------------------------------------------
А Что тебя разочаровало? Результаты сборной?
Вон Шахтер показывает красивую зрелищную игру, а результата нет
И те же люди точно так же отправляют Луческу в отставку
А по поводу что средняя (по европейским меркам команда) не может только с оборонительной тактикой добиться чего либо серьезного не так давно опровергли Греки на ЧЕ
LeonidZhitomir
Я искренне желаю ему успехов с СБУ.
Но,пока одни разочарования.
Jossy (Донецк)
LeonidZhitomir | 2008-10-15 16:52:45
"А то,если все будут молчать только потому,что некем эффективно заменить-то Миха будет считать,что все ОК"
Настроения болельщиков на данный момент описываются далеко не словами "Миха, тут у тебя проколы, ты покумекай, как это исправить, а мы тебя поддержим". Основная масса требует именно отставки Михайличенко. Так что я не против конструктивной критики, я против обгаживания того объективно ЛУЧШЕГО, что нам доступно на сегодняшний день.
LeonidZhitomir
Jossy (Донецк) | 2008-10-15 16:42:00

А тот факт, что заменить Михайличенко на данный момент некем (в смысле - эффективно заменить, а не поменять шило на мыло) лично меня заставляет попридержать свои критические высказывания до лучших времен.
Если времена будут "лучшие"-то и критики поубавится.
А вот,чтобы не было "худших"- критика и нужна.
А то,если все будут молчать только потому,что некем эффективно заменить-то Миха будет считать,что все ОК (он,кстати, сейчас так и считает:как же,взяли очко у Хорватии).
Jossy (Донецк)
LeonidZhitomir | 2008-10-15 16:31:37
"Давай не будем о Кварцяном"
Вообще-то, разговор по данной статье как раз и начался из-за расхваливания Кварцяного. Вот я и попытался разузнать - а за что, собственно, его так хвалят?
"Если тебе все это нравится-это дело вкуса"
Нравится - не нравится это одно дело. А тот факт, что заменить Михайличенко на данный момент некем (в смысле - эффективно заменить, а не поменять шило на мыло) лично меня заставляет попридержать свои критические высказывания до лучших времен.
LeonidZhitomir
Jossy (Донецк) | 2008-10-15 15:58:07
Давай не будем о Кварцяном,т.к. это разговор по слагательному склонению.
А по поводу игры с белорусами:по игре белорусы имели преимущество,"возили" наших прилично.И только статус незвездности этой команды погнал наших вперед и благодаря случайному пенальти в самом конце нашим удалось "унести ноги".
А вообще,мне непонятен наш спор.Тебе нравится тактика и игра нашей сборной???Мне нет.И ЕЩЕ РАЗ -НЕТ.Меня от нее тошнит и мне стыдно.Кто несет ответственность за это убожество (с моей точки зрения)??-Миха.
Если тебе все это нравится-это дело вкуса.
Навеяло анекдот:
сидят мужики в баре.Один нахваливает "неземную" красоту своей жены.Всем так стало интересно,что попросили отвести их и показать эту чудо-красавицу.Пошли.Позвонили в дверь.Открывает дверь жена:косоглазая,нос свернут,губы кривые,нога одна короче другой...
Мужики с вопросом:"Это ты ее так расхваливал"
Муж:"Ну,если вам не нравится Пикассо..."
ТАК ВОТ: МНЕ НЕ НРАВИТСЯ ПИКАССО.
Jossy (Донецк)
LeonidZhitomir | 2008-10-15 15:15:41
"А что,у Кварцяного были реальные возможности занимать высокие места с классными командами,а он их "профукал"??"
А причем здесь классные команды? С классными командами и я смогу занимать высокие места. Речь, вроде бы, идет о том, что якобы даже не классная команда за счет одной лишь "психологии победителя" способна выходить и обыгрывать грандов.
"Но дело вовсе не в Кварцяном.Ты что пытаешься оспорить факт,что невозможно достичь высоких результатов,уповая только на оборонительные действия?"
А где речь шла о "только оборонительных действиях"? Мы что, с Белоруссией и Казахстаном играли от обороны? Нет, атаковали весь матч. А попался соперник на голову выше - начали играть от обороны. Нормальная тактика, ИМХО. Порочность "игры на победу" во всех случаях жизни не так давно продемонстрировал Шахтер, получивший две показательные плюхи от Милана и, в конечном итоге, проваливший самый перспективный групповой турнир ЛЧ за всю свою историю.
LeonidZhitomir
А что,у Кварцяного были реальные возможности занимать высокие места с классными командами,а он их "профукал"??
Но дело вовсе не в Кварцяном.Ты что пытаешься оспорить факт,что невозможно достичь высоких результатов,уповая только на оборонительные действия???Максимум,чего можно добиться -это 0-0 (что Миха и считает за счастье).Но и этот результат достигнут благодаря уверенным действиям Пятова (что не может не радовать) и везению (перекладина от Олича).
Jossy (Донецк)
LeonidZhitomir | 2008-10-15 14:30:49
Можно реальные примеры, а не философские выкладки? На примере того же Кварцяного, хотя бы. Он же у нас главный "психический победитель".
LeonidZhitomir
Психология победителей и психология лузеров ПРИНОСЯТ ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.
Jossy (Донецк)
Кварцяный, ИМХО, немного не в себе. В таком тоне можно вести интернет-бои, но не тренировать профессиональную команду. Собственно, его достижения на тренерской ниве ярко об этом свидетельствуют.
Собственно, перефразируя известную пословицу про халву, можно сказать следующее: "сколько не тверди себе - щас выйдем в три форварда и всех порвем и станем чемионами мира - реальной силы команде это не добавит". Недавно это убедительно доказал гр. С. Питер. Словами да задором поединки не выигрываются - нужно глубокое понимание того, на что мы реально можем расчитывать и прилагать усилия к тому, чтобы хоть немного свою планку превысить, при этом не потеряв совей трудовой "синицы в руках".
TylerDarden
Я бы название статьи изменил на: "Мнение специалистов под прессом корпоративной этики минус Кварцяный".
Не тусовочный Вы человек, господин Кварцяный, не такой как все...
(за что Вам отдельное спасибо от болел, которые после таких вот радужных каментов заслуженных спецов ("все хорошо, прекрасная маркиза"), уже засобирались на митинг в поддержку своей национальной гордости - сборной команды страны имени самого послушного и вечнооченьперспективного мальчика в обойме ФФУ)
moskva-alushta
Кварцяному респект.