Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Украина. Премьер лига
| Обновлено 19 августа 2021, 02:54
57137
112

Эксперт: «А разве можно тянуть за волосы? Это пенальти и удаление Жерсона»

Мирослав Ступар пояснил спорный эпизод из матча «Ингульца» и «Динамо»

| Обновлено 19 августа 2021, 02:54
57137
112
Эксперт: «А разве можно тянуть за волосы? Это пенальти и удаление Жерсона»
UA-Football

Спорный эпизод произошел на последних минутах матча 4-го тура УПЛ между «Ингульцом» и «Динамо» (1:1).

Максим Ковалев и Жерсон Родригес боролись за мяч в штрафной площадке «Ингульца», защитник петровской команды потянул динамовца за волосы, после чего, лежа на газоне, получил удар ногой от оппонента.

Видеоарбитр Сергей Бойко просматривал момент на повторах, но не дал команду Катерине Монзуль, которая работала в поле, назначить пенальти или удалить игрока «Динамо». Также не предложил Монзуль самостоятельно пересмотреть эпизод. В итоге все завершилось спорным мячом.

Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар считает, что это ошибочное решение:

«А разве можно в штрафной тянуть игрока команды-соперницы за волосы? И разрешено ли игроку наносить удар ногой по другому игроку, который лежит на газоне? Монзуль трудно было разобраться в ситуации, ведь она была перекрыта другими игроками. Поэтому вмешался VAR во главе с Сергеем Бойко, который, по моему мнению, объективного решения не принял.

В этой ситуации нужно было назначить пенальти в ворота «Ингульца» и удалить Жерсона Родригеса. Но судья просто продолжила игру.  Хотя в целом Монзуль отсудила хорошо, игра не была сложной для арбитража».

ВИДЕО. Спорный эпизод с участием Жерсона Родригеша (смотреть с момента 04:10)

Оцените материал
(243)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 112
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
name_footbol
Если честно, странное решение. Тянул за волосы это точно...
Серж N
Ну конечно это пеналь и красная. И конечно судья, который смотрит ВАР и главный если они его не дают должны быть отстранены на полгода минимум. Но базарлига есть базарлига и дело Вакса живет и процветает.
p_s_l
Фишка в том, что Родригеса, скорее всего, дисквалифицируют, а вот, пенальти уже не назначать, понятное дело.
Может, пора лишать права работать на var-e, после таких явных ошибках судьи "за монитором"?
DK1970
Нормально дед расставил всё по местам. А Монзуль как всегда. Бойко телек посмотрел и Монзуль продолжила игру.... Баранке с Лучи пламенный привет....
rrkalina
Если уж быть объективным,то Жерсон толкал в грудь защитника.А тот тянул его за волосы.И происходило это одновременно. Возможно поэтому никаких решений и не было принято.Как говорят судьи-"гнилой момент"
BekXan
У цій ситуації потрібно було призначити пенальті у ворота «Інгульця» і ​​вилучити Жерсона Родрігеса. ПЛЮС ЖЁЛТУЮ Ковалёву.
При повторе видно что Родригеса оттянули от верхового мяча не дав дотянуться до мяча и свободному доступу голкипера на вынос.
А сам Родригес повёл себя очень мерзко.
Вадим Трикоз
Так Жерсон сам держал за футболка игрока Ингульца, за что пенальти? Только потому что тот держал за волосы, а тот за футболку? А вот красную и правда можно было дать, хоть там и удара не было как такового, так, пнул чутка, но факт на лицо
Sunrise
А можно ли игроку хватать за шиворот игрока команды-соперницы и толкать его? Ответ тот же. Они тянули/толкали друг друга: один за волосы, другой за шиворот. Это точно не пенальти.
Face Control
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Серж N
Ржавые, все очевидно. На ВАР сидел заряженый ржавым трактором судейка. Ничего нового. Иначе чемпионами этот недоклуб никогда не становился.
padlo95
Там сто процентов пеналь и удаление
Don Sergio
Эксперты))) Игроки друг друга руками держат и толкают, но виноват только один
Don Sergio
Бедное Дно, так разорались шо пеналь не дали за волосы, весь успех игры с аутсайдерами у них зависит от судей и пенальти
Remark
Это пенка 100% и КК Родригесу 100%. Этот окунь ещё и на вар все смотрел и приняли вообще странное решение со спорным мячом (розыгрышем). Цирк просто.
fedd1979
Те що червона - 100%, то це ясно. А щодо пентальті... Не думаю. Якби в штрафній весь час давали пенальті за те, що когось в штрафній притримують рукою чи тягнуть за футболку, то пенальті були б у кожній грі. Особисто мені така ліберальність судей не подобається, але так є і цей момент не виходить за межі такої філософії. Навіть більше: подивившись кілька разів повтор, переконуюсь, що Родрігеша лише на мить "прихопили" за волосся, навіть не смикнувши, що не вплинуло на його координацію, за футболку іноді тягнуть сильніше. Звичайно, треба бути повним дурнем щоб на 90-й хвилині в себе у штрафній таке робити (але що робити, таких дурнів у нас бігає 99% в УПЛ). Однак ще раз повторюсь, що часто-густо за натуральне обнімання корпусу руками чи смикання за футболку нічого не дають (і не кажіть, що такого не зустірчали). А Родрігесу червона - по-любому. І може вона його ще дожене
Серж N
Ржавые как обычно на явный фол против игрока Динамо будет втирать что его нет. Ну на белое черное и наоборот, ничего нового. Они были за Украину, но фоткаются в обнимку с террористами, они за Украину, но футболки в поддержку украинской армии они одевать отказываются, они за Украину, но за любую поддержку украинской армии игроком они будут его пресовать и заставлять удалять пост. Это ржавые принципы.
VaKo
В то время Бойко просматривал немецкое порно Айтрах- подземельная
cucumber
Футбол не балет, футболисты не пудели. Это контактный вид спорта.
Archie FireLion
Сошлись два патлатых)