Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Украина. Премьер лига
| Обновлено 18 июля 2019, 14:41
17731
101

РАФАИЛОВ: «Они хотят уничтожить бесплатный показ украинского футбола»

Гендиректор «Зари» возражает против создания телепула на базе каналов «Футбол»

| Обновлено 18 июля 2019, 14:41
17731
101
РАФАИЛОВ: «Они хотят уничтожить бесплатный показ украинского футбола»
Sport.ua. Сергей Рафаилов
Генеральный директор луганской «Зари» Сергей Рафаилов написал пост в соцсети Facebook, в котором рассказал о ситуации с единым телепулом и предстоящем по этому вопросу собрании:
 
«Сегодня состоится очередное собрание клубов УПЛ, на котором будут продавливать идею создания телевизионного пула уже с этого чемпионата. И, наверное, определенная работа среди некоторых противников уже проведена. Хотя все клубы понимают, что единый пул необходим, но не в том виде и не на тех условиях, которые предлагают УПЛ и каналы «Футбол».

У меня есть к продвигателям этой идеи несколько вопросов, на которые я не получаю ответы: откуда взялась цифра, которую они предлагают клубам, что делать с договорами, которые уже есть у клубов, как будет меняться контракт и сумма после расширения УПЛ до 14, а потом 16 команд, предусмотрена ли процедура изменения суммы контракта в зависимости от успешности или неуспешности проекта и др.

И еще хочу рассказать, в чем же на самом деле проблема. У ТРК «Украина» новый гендиректор, которому поставлена задача сделать ТРК если не прибыльным, то хотя бы максимально снизить убытки. А каналы «Футбол» – это и есть те самые убытки, особенно после того, как они не смогли приобрести права на трансляции матчей топовых чемпионатов. Да Денисов и сам об этой убыточности не один раз говорил.

Что они хотят сделать? Полностью уничтожить бесплатный показ украинского футбола по телевидению, убрать трансляции из кабельных сетей, установить цену на возможность смотреть матчи чемпионата за 100–150 грн в месяц. И это только на начальном этапе. И, наверное, чтобы смотреть необходимо будет покупать телезрителям дополнительное оборудование. Хотел бы спросить, готовы ли клубы предложить этот вариант своим болельщикам?»
 
Оцените материал
(44)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 101
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Vladdal
Да пошли они в задницу. Я принципиально платить не буду - пусть играют сами для себя. Не нужны люди, и ладно. Жаль только, что эти "бизнесмены" футбол убивают. Потому, что чем меньше футбола на доступных каналах, тем ниже падает популярность игры.
Андрей Деко
У нас есть так называемое общественное телевидение УТ 1 которое финансируется из нашего кармана, вот туда и передать все права на трансляции, а ахметовский футбол пусть сосет уй!
Серж Пир
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Влад Тараненко
Что за совковщина? Футбол должен быть платным, иначе у нас не будет развития. Даже в Эстонии клубы за трансляции больше зарабатывают, чем у нас. Во всей Европе футбол платный, и это нормально. 100 грн в месяц это копейки, я на обед больше трачу
Влад Тараненко
Вопрос просто во владельце телеправ, это должен быть независимый оператор. Но футбол должен быть платный! Все бесплатное это совковщина, я готов заплатить деньги за хороший продукт, а не смотреть го*но, зато бесплатно.
Николай
А даже ЛЧ смотрю бесплатно. А рыжему таракану за низкопробный продукт, тем более платить не собираюсь. В худшем случае, просто останусь без украинского футбола.
DKTheBest2
C другой стороны болельщик пойдет на стадион. Посмотрите на матчи районных и областных лиг. Никаких трансляций и стадионы забиты под завязку. Или Динамо и Шахтер болельщики любят меньше чем какой-нибудь Колос из Яблунивки?
pol55
Провайдер за инет и кабель уже берет 250гр.еще сотку другую за продукт который на 10-15% годный к употреблению да еще из пенсии,я платить не готов.
wicker
важко щось тут заперечити....
vasyan86
Центральный матч тура на общедоступном телеканале as is - без анализа, статистики и студии. Остальные в платном доступе за 100-200 юах в месяц со всем вышеперечисленым, в двух-трех пакетах типа одна любимая команда\топ-клубы\все что пожелаешь на НОРМАЛЬНОМ канале без ползучей подобострасной однобокости в стиле Министерства Правды в пользу конкретного клуба...но ну нужно ли для таких перемен в футболе сначала изменить всю страну?
NikolayMaltsev
Чуваки, которые пишут «платить ничего не буду» недалёко ушли от совкового Рафаилова, или вообще не ушли. Урвать на халяву - типичная совковая черта. Буду смотреть с лагающим интернетом - зато бесплатно. Давным давно пора выводить спорт на коммерческую основу, в том числе и платить за трансляцию. Например, в боксе зарабатывают на трансляциях, в топовых европейских чемпионатах зарабатывают, а у нас все нахаляву. Потом удивляемся, почему у нас содержать футбольный клуб - дело убыточное.
J0e777
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Вадим Вадим
http://www.sport-tv.biz/2018/12/8-football-1-ua.html#header
Вот тут смотрите футболы украинские и не платите никому
antnsmsn
Я не знаю как во всем мире (нигде заграницей не жил больше месяца-двух), но в Украине — люди просто поразительно глупые. Даже богатые. Я вот не понимаю, как они хотят совместить «не платить» и «нормальные стадионы/уровень игры/трансляции/аналитики». Каким образом что-то в 21 веке может быть бесплатным? Да и, в принципе, в любой момент времени, если не платишь ты — платит кто-то за тебя. Не бывает просто «бесплатно». Трансляции — камеры, зарплаты, аренда, продакшн. Но нет — надо бесплатно. Как это возможно? Меценатство? Не платить зарплаты? Сколько можно делать из футбола игрушку? Понимаю, что уровень футбола в Украине после 12-13 годов очень упал. Тогда чемпионат был отличный. Но суть в том, что его возрождение возможно лишь при условии смены реалий — белых зарплат, качественных платных трансляций, маркетинга и работы с болельщиками. Какой толк от игр чемпионата сейчас, кроме игры на контору и редких выходов в отборочный этап ЛЕ с сухим вылетом от третьесортной команды? Если бы сейчас разработали стратегию и ей следовали, то через 5-7 лет футбол бы стал другим. Но видимо, всем привычнее играть на контору и мыть деньги на трансферах.
scorpio16
У нас народ привык к халяфе ! Нафига я буду покупать подписку или какой то трэк и тем самым поддерживать исполнителя , который вложил свой труд в это , когда можно это сделать через торрент. Нафига я буду идти в кинотеатр , когда подожду немного и посмотрю в хорошем качестве снова таки скачав из торрента ( каюсь сам таким занимаюсь , если пропустил прокат ) . За качество нужно платить, не бывает качественного контента без больших бабок . Тоже самое и с футболом, если мы хотим видеть хороший футбол , а не это убожество , то надо платить, чтобы клубы хоть что то получали, для больших клубов ДК и ШД это копейки будут, а для маленьких они смогут существовать а не быть командой одного сезона и как то развиваться. Другой вопрос как это все будет реализовано , будет ли платной трансляция одного матча или же это будет подписка ... А дальше уже это товаром будет и командам прийдется показывать зрелищный футбол , атаковать , а не эта пародия , когда две команды играют от обороны и спать хочется. Зритель своим кошельком покажет , хочет он такой футбол смотреть или нет. Сейчас и так на трибунах людей раз два и все , если и на это им насрать, то когда увидят, что люди не хотят смотреть и платить за такой футбол, то может что-то и переклинит
finka13
Мне кажется, что здесь несколько ключевых пунктов, которые мешают запустить пул:
1. Полное по сути отсутствие клиентской базы. У нас банально нет болельщиков.
Как пример та же Англия, где в городе с населением в 200 000 нет проблем с заполняемостью 30 тысячного стадиона.
Представьте себе в Кременчуге собрать на матч местной команды ФК Кремень с Металлист 1925 30000 болельщиков.
Я думаю если будет океан Эльзы после матча и бесплатный вход, то и то вряд ли.
Если нет заполняемости трибун, такая же картина будет и с покупкой трансляций.
2. Уровень игры как таковой. Матчи условных Александрии и Олимпика не интересно смотреть. Говорю как обыватель, так как болельщиков (см. выше) у нас практически нет.
Проблем заплатить 100 гривен нет. Просто люди не болеют, а платить просто так никто не будет. Под вечернее пиво и бесплатный Мир Наизнанку с Комаровым зайдёт.
3. Бедность людей (весьма условная кстати) не может быть помехой наличию интересного чемпионата, но нужен реальный финансовый феир плей, все клубы должны быть на хоз. расчёте, без вливаний из вне.
UKRAINE FAN
ХЗ как оно правильно. А этот усатый таракан не чем не лучше Ахметова. Сам работает на Гелера который не лучше Ахметова!
Макс Руденко
1)Пул має належати не клубному каналу
2)Судді не мають належати двом трьом командам УПЛ.
3)Право на оренду не більше одного двох гравців і тільки за зарплату орендатора (брєда, коли з цими можна грати з цими ні немає в світі мабуть)
4)var європейської якості(щоб всі в прямому ефірі бачили, що сталося на повторах)
5)Після виконання всих цих пунктів можна потехеньку буде переходити на платний футбол.
Муґунот Уух
а может не будем ругаться?
тут некоторые вспоминали совок. тогда может не стоит и этом вопросе действовать совковыми методами. я имею ввиду в части коллективизации. пусть все будет добровольно:
кто хочет в пул, пусть идет ... в пул и, как следствие, растут урожаи, повышаются надои ... ой, простите, гребет лопатой деньги от официального транслятора, на них поднимает клуб, развивает инфраструктуру, покупает звезд. их благодарные болельщики с ночи занимают очереди у терминалов, чтобы сунуть туда заветные 100-200 или даже 500 гривен, ведь не жалко, за картинку "фуллэйчди" и квалифицированный комментарий от эксперта Бурбаса матча Мариуполь - Львов...
насмотревшись на такое счастье, отказники, без щедрых вливаний доброго дядюшки Рината из последних сил сводящие концы с концами, сами попросятся в этот рай братьев Гримм-Денисовых
Sergey Lashkevich
Команды хотят получать премиальные, так ведь? А как это сделать при безоплатной трансляции? Вот ситуация для примера: УАФ продалась в пул, транслятор продал трансляцию матча ( вариантов тьма - игрой клуба интересуються соперники по ЛЧ, ЛЕ, а в свободном доступе трансляции нет!), появиться возможность у клуба заработать. Как там расчитаться с клубами, какие% кому платить, за какое место, это уже дело договоренности. Но! Если кого заинтересует показ всего чемпионата, всех игор? Как это продать? Если один транслирует в HD, а другой 128мб, третий вообще без звука и т.д.?