Большие гонки УПЛ. Авария для лидера + ФОТО
Фиаско «Металлиста» позволяет вырваться вперед «Шахтеру». Sport.ua анализирует матчи лидеров УПЛ
Изначально статья должна была называться «Смотрите, кто упал!» Однако предшествующий опыт показал, что, к сожалению, к моменту написания комментариев, в памяти у многих остается лишь название материала.
Так, ознакомившись с заголовком «Чему радуемся?», некоторые из них поспешили назвать автора пессимистом, не вникая в суть текста. Особенно порадовало резюме: «стакан наполовину пуст». Вынужден пояснить очевидное: не важно, пуст он или полон – ключевое слово «наполовину».
Точно так же, оттолкнувшись от названия, те, кто не хотят и не умеют думать, сделают нехитрый вывод сегодня: автор радуется разгрому «Металлиста». Тогда как неделю назад их собратья по несчастью приписывали ему слишком явную симпатию к харьковской команде. Увы, третьего для них не дано. Это выше их понимания.
Так и быть, назову банальнее, дабы «не дразнить гусей». Но и вы уж, пожалуйста, или читайте, или, если оно не ваше, не тратьте на это время, и переходите к привычному поглощению информации. Где-нибудь в другом месте, где таки можно побегать глазами. Но не здесь.
Надеюсь, этих пяти абзацев будет достаточно, чтобы отбить охоту у жертв интернета и избавить Вас от их навязчивой компании. Если же они их тупо пропустили, и бегут дальше по аллее, где мы с Вами неспешно прогуливаемся, просто не обращайте на них внимания. Как это делаю я, беседуя лично с Вами – со своим Читателем.
Чемпионат Украины продолжает интриговать. Не успел я воздать должное команде Маркевича, заслуженно выигравшей первый круг, правда, без учета «недоматча» (как говорил герой Олега Табакова в известном фильме: «В этом месте я всегда плачу») – и вот те на: она проваливается, как никогда доселе. Экий пассаж, однако!
Конечно, «МетаДон» был покруче прочих соперников наших фаворитов в 16-м туре. Но не настолько же. А выбирать из «Волыни» с «Говерлой» - кто мог стать менее крепким орешком – оказалось для меня слишком сложной задачей. Впрочем, обе они дружно засвидетельствовали, что произрастают сии ягоды на одном поле, и не только географически.
Команды Грозного и Кварцяного (хотя второму больше подошла бы фамилия первого) бой-то дать попытались. Но футбольным зрелищем мы были обязаны отнюдь не им. А ведь смотреть там было на что: в каждом из матчей один первый тайм вместил в себя столько голевых моментов, сколько вся игра в Донецке.
Вдобавок она оказалась бедной еще и на интригу. После удара Гомеса в перекладину на 57-й минуте «Металлисту» больше нечего было сказать в свое оправдание.
Сопротивление «Волыни» было сломлено на 66-й минуте, с голом Идейе.
«Шахтер» фактически добился своего на 72-й минуте, когда Эдуардо установил итоговый счет матча.
Хотя, по-хорошему, здесь счет должен был быть крупным. И не согласиться с этим может лишь тот, кого удалось «зомбировать» комментатору канала «Футбол», без устали певшему оды «Говерле» вплоть до финального свистка. При соотношении голевых шансов: один к десяти.
Приблизительно таким же было оно и в Луцке, где на табло остались абсолютно закономерные цифры.
Поражение «Металлиста» назвать несправедливым язык не повернется. Другое дело, что логичнее смотрелся бы минимальный счет. Но здесь отдадим должное реализации соперника. Равно как и беззубости харьковчан: когда еще у них было полтора момента за игру?
Самой яркой личностью тура Больших гонок (а если кто не в курсе, мы говорим о заочном состязании фаворитов УПЛ) назову Гусева. Чтобы долго не рассказывать – человек участвовал в трех голах. И забил, было, четвертый, да пенальти пришлось перебивать.
Следующим будет Ярмоленко, властелин киевской атаки в период с первого своего гола по второй включительно.
Ну, и нельзя не выделить Идейе, участвовавшего в трех забитых мячах «Динамо».
Беспрецедентный случай: все трое представляют одну команду. Причем, это команда Блохина.
В «Шахтере» вновь можно отметить Срну – в первую очередь, как зачинателя его атак. Я знал, что Вам понравится.
Лучшие голы БГ в моей версии:
3. Четвертый гол «Динамо»: Гусев – Идейе.
2. Первый гол «Шахтера»: Срна – Фернандо – Кривцов.
1. Второй гол «Динамо»: Идейе – Ярмоленко.
Если Вы удивлены отсутствием гола Немчанинова – хай щастить Вам у дорозi, внимательный Вы наш!
Оценки обязательно озвучивать? Они должны быть кричаще полярными. В том смысле, что «Металлисту» положена однозначная «единица». Почему-то многие забывают о ее существовании в пятибалльной шкале. Но только не я. Уже определившись с этим, нашел подтверждение у Маркевича, который назвал матч худшим в своей харьковской карьере.
И это – после года с лишним без поражений в УПЛ. Теперь понятно, почему «Смотрите, кто упал»? Но с выводами спешить не стану. В Одессе говорят: быстро поднятое упавшим не считается.
Правда, той же Одессе, чья команда должна была устать, как никто другой, озвученное слово «кризис» пока неведомо. И худшими в сезоне для команды Григорчука остаются матчи, сыгранные вничью. По игре, разумеется.
Впервые без оценки остался «Днепр», за что отдельное спасибо клубу «Арсенал». Впрочем, не остался он без дела. В Днепропетровске опять писали письма. Знакомым убористым почерком. Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно.
Вот лично Вы как считаете: станут футболисты по собственной инициативе строчить подобные челобитные? Сдается мне, что в клубе не так давно завелся самозабвенный любитель эпистолярного жанра, эдакий виртуоз пера. Которому и позволено ваять неприглядный имидж борцов за справедливость; искателей соринок в чужом глазу, чему бревна в своем – не помеха.
Грустно, что это происходит в годовщину исторической победы команды Емца и Жиздика.
Не удивлюсь, если очередной прокол клуба (а как еще назвать принципиальное желание не ехать автобусом в день матча, после неудавшейся посадки накануне?) будет вознагражден очередным «свистком в пользу провинившегося». Для чего-то же они тянут с решением, уже третью неделю?
Вердикт казался очевидным. И тут бац – петиция: сборники вельми расстроены. Шантаж, говорите? Скорее мелкая спекуляция. А че, у пацанов депрессия перед важнейшими для страны матчами. Так, ребята, не годится – подготовьте ягодицы!
В конце концов, какая уже разница тому «Черноморцу»: матчем меньше, матчем больше? А тут дело нешутейное – государственный интерес, не правда ли?
Ну, а как это будет называться, Вы и сами в курсе…
Игорь ЮРИЧ, Sport.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Команда готовится праздновать
Анна Зубкова поделилась горячими снимками в своем Instagram
Лично я всегда с интересом читаю итоги БГ, и во многом мое видение происходящего совпадает с мнением автора. Так что дерзайте дальше и творческих Вам узбегов!
А тур и правда выдался смазанный, из-за неучастия одного из участников этой пресловутой БГ, да и МХ как-то расслабился что-ли? Им бы пользоваться случаем да наращивать темп и увеличивать отрыв, а они ишь какие, интригу закручивают. Да и ситуация с Арсеналом какая-то мутная очень. Скорее бы приняли окончательное решение, чтобы в конце чемпионата не считали кому какое решение выгоднее принять, а то ведь все мы помним ничейку ШД с Арсеналом, а это извините, недополученные два балла, которые могут оказаться на вес золота в конце сезона.
Порадовало наконец-то ДК, да соперник был не из самых сложных, но и легко эта победа отнюдь не далась, но на мой взгляд на сегодняшний день Ярмоленко незаменимая фигура в нынешнем ДК, что конечно плохо для команды, которая очень сильно зависит от одного исполнителя, дай Бог, чтобы я ошибался.
А тем временем, Черноморец то уже на 3-м месте
А на счет того что в прошлой статье пер дифирамбы в адрес металла, а сегодня мол смотрите - я их критикую! Ну не хватало еще после такой беззубой игры не критиковать. Да и критики я много не увидел, Юрыч возмущается что 3:0 это много.
Автор - просьба больше внимания уделять происходящему в чемпионате, а то статья получилась вроде как "Надо чего то написать, ..." (грубо говоря на от...ь)
Я так понимаю, что автор внимательно читает комментарии читателей и уже заблаговременно обиделся в ожидании несогласия...
Я , например, не соглашусь по поводу выезда Днепра в Одессу на кубковый матч.
Полностью поддерживаю мнение, что ехать на поезде или автобусе было нельзя. Команда играет через 2 на 3-й или через 3 на 4-й день. Восстановление и подготовка в таких условиях расписана по часам.
Теперь моделируем: поезд — вторник вечер,команда выезжает -раннее утро среда, в день игры прибывает. Качество наших поездов и сервиса в них все помнят? Много вечерком наиграет? Дальше веселее — со среды на четверг ночует в Одессе, т.к. на поезд домой не успевает, а чартерных поездов не бывает. Днем тыняется по чужому городу, восстановительных процедур (массажей, холодных ванн, медицинской помощи после ушибов и мышечных повреждений) нет, а вечером выезжает домой. Утром в пятницу Днепр вернулся. О какой подготовке к следующей игре можно говорить?
Автобусом — ещё хуже. Ехать нужно было ночью или утром в среду? Качество дороги Днепр- Одесса напомнить? Средняя скорость будет 50-60 км.час. Ехать часов 8-9. В туман - медленнее и дольше. Наличие тумана автор статьи, да и представители Черноморца на отрицают. И сразу на поле. Итог встречи подсказать? А потом домой — ночью или утром после ночевки. Подготовка к следующему матчу снова сорвана.
Так что принципиальное "нежелание ехать автобусом" можно именовать как "здравый смысл".
А опусы в сторону Днепра из серии "лишь бы сказать". А то, что Днепр по потерянным очкам сравнялся с Металлистом и эти две команды лидируют в Большой гонке УПЛ, автор упомянуть забыл. Или не захотел?