Стороженко доповів Платіні і Блаттеру...
...про вимогу скликати позачерговий Конгрес ФФУ
Харків. 16 січня. УНІАН. Перший віце-президент Федерації футболу України Сергій СТОРОЖЕНКО поінформував президента УЄФА Мішеля ПЛАТІНІ та президента ФІФА Йозефа БЛАТТЕРА про вимогу більшості колективних членів Федерації футболу України скликати позачерговий Конгрес ФФУ.
Про це йдеться у листах С.СТОРОЖЕНКА до керівників УЄФА та ФІФА, тексти яких має у своєму розпорядженні УНІАН.
«Дозвольте поінформувати Вас, - йдеться у листах, підписаних С.СТОРОЖЕНКОМ, - про те, що станом на 14 січня ц.р. 38 колективних членів Федерації футболу України (обласних федерацій, спортивних товариств та асоціацій) на своїх зборах вільно, прозоро та з дотримання процедури, що визначена власними Статутами, прийняли рішення про скликання Позачергового Конгресу Федерації футболу України з порядком деннім про довіру/недовіру президенту Григорію СУРКІСУ».
С.СТОРОЖЕНКО наголошує, що, «згідно з пунктом 1 Статті 16 Статуту ФФУ 2/3 колективних членів, а це 33 організації, мають право письмово вимагати скликання Позачергового Конгресу і запропонувати відповідний порядок денний. 38 колективних членів, які ухвалили вказані рішення становлять більш ніж 3/4 від загальної кількості (49) колективних членів».
У листі до керівників УЄФА та ФІФА перший віце-президент ФФУ додає повний перелік колективних членів, які ухвалили такі рішення.
«Діємо у повній відповідності до Статуту Федерації футболу України, УЄФА, ФІФА і залишаємося відданими основоположним принципам, визнаємо і поважаємо компетенцію і юрисдикцію УЄФА і ФІФА», - наголошує у своїх листах С.СТОРОЖЕНКО, які він направляє за дорученням колективних членів ФФУ.
Як повідомляв УНІАН, 15 грудня 2010 року мав відбутися черговий Конгрес Федерації футболу України, однак більшість його делегатів відмовилися затвердити порядок денний цього засідання і Конгрес фактично не відбувся. Тоді ж деякі делегати вимагали внести до порядку денного питання про висловлення недовіри чинному президенту ФФУ Г.СУРКІСУ, однак сам Г.СУРКІС відмовився поставити це питання на голосування. Він зазначив, що така вимога є незаконною, оскільки всі пропозиції до порядку денного чергового Конгресу ФФУ мають бути внесені не пізніше, ніж за два місяці до його проведення.
unian.net
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Об этом сообщил известный инсайдер Фабрицио Романо
«Арсенал разгромил «Челси», фиаско «Ливерпуля», уверенная победа «Манчестер Сити»
Ни УФИ, ни ФФУ не заплатило дирекции стадиона ни копейки.
------------------------------------------------------------------------
Даже за товарищеский матч Ахметов с ФФУ содрал монету...
Генеральный директор ФК «Шахтер» Сергей Палкин подтвердил информацию вице-президента ФФУ Владимира Лашкула о том, что ФФУ заплатила за аренду «Донбасс-Арены» 700 000 гривень, когда здесь проходил товарищеский матч Украина - Нидерланды
14.01.2011 в 19.33 я отправил комментарий к статье, освещающую пресс-конференцию С.Стороженка. Автор Влад Дудка.
Я написал, что интервью освещено однобоко. Что на разных сайтах подается информация с точностью на оборот. Что согласен с теми кто писал о заказухе...
Вот за это получил бан...
Вопрос: в чем я нарушил "правила общения на сайте"?
В сообщении к бану мне было предложено извиниться и раскаяться.
В чем?
В том что я написал свое мнение никого не оскорбляя?
Быть может в том, что я не являюсь болельщиком ДК?
Пожалуйста, очень прошу, объясните мне. За что меня забанили.
С уважением. Постоянный читатель KARP_UA.
Какой договор вы имеете ввиду? Вы его читали? Если договор аренды Донбасс Арены - так не было этого договора, точнее может договор и был, но чисто формальный. Ни УФИ, ни ФФУ не заплатило дирекции стадиона ни копейки. Это было одним из условий проведения данного матча сборной. Ахметов сетовал на цену - понимая, что по такой цене стадион не заполнится полностью, что и в итоге получилось. И гнилые отмазки Суркиса о том, что это не он, это УФИ, и вообще это мировая практика на билеты и т.д. лично меня убедило лишь в том что он зажрался и пора ему на покой внуков нянчить. Пусть дает дорогу молодым. Я тоже против того чтобы на его место пришел человек Ахметова, но если это будет незаангажированный никем из президентов пятерки, высокопрофессиональный человек, почему бы нет.
В настоящее время не смещение Суркиса, а противостояние Суркиса и Ахметова принесет футболу значительную пользу. Так как Суркис уже не сможет править как раньше безраздельно, а Ахметову нужно будет доказывать что его товар не хуже.
В ином случае, кто бы не сел из донецких в кресло, оно гарантироно будет работать только на Ахметова (но никак не на футбол).
-Зажрался, накрал, - слезай с трона.
------------------------------------------------------------
Жал что у нас в стране действует не закон, а принцип - разведи лоха. И нас разводят... Стремлением посадить на трон вскормленной другой стороной типа.
Я в прошлые годы всегда ратовал за отставку Суркиса.
Завжди голосував проти ПР. Й буду голосувати саме так. Проте у цьому випадку це не ПР. Не хочу входити у полытичны дискусії. Чи буде карще у футболі - час покаже. У країні з ПР краще не буде.
А не "такий вже дибил" только один...
Я не важаю, що ми можемо проєцировати полятичну сітуацію на сітуацію з федерецією, де беспредел останніх років переповнив терпіння. Згоден, що політична сітуація зручна для відставки Сурка.
-------------------------------------------------------------------------
Я в прошлые годы всегда ратовал за отставку Суркиса. Но в данных условиях отставка Суркиса и захват футбола проФФФессианалами приведет к краху футбола на Украине как такового
...И эту промашку в договоре он успешно использовал против Суркиса.
Ну так може й не такі вже дибили?
Только "дибили" и могли превратить Украину в Енакиевию
Розумієшь, я майже цілком з тобою згоден. Проте. Дуже добре сказав Ющенко. Проблема ні в Табачніку. Проблема, що за ним тринадцать міліонів. Нажаль ми маємо таку владу яку маємо. Наприклад, Харків дал замалу перевагу Авакову у реальгіих голосах й Кернесу було не важко їх підтасувати. Я не важаю, що ми можемо проєцировати полятичну сітуацію на сітуацію з федерецією, де беспредел останніх років переповнив терпіння. Згоден, що політична сітуація зручна для відставки Сурка. Проте саме у цьому питані ні жалкую.
-Зажрался, накрал, - слезай с трона.
4. По поводу цен на билеты - надо вспомнить матч Украина-Греция, где цены на билеты устанавливал Суркис через свою организацию УФИ. Так что по этому пункту - незачет.
-----------------------------------------------------------------------
Многого ты не знаешь! Ахметов почему так рьяно отстаивал тему снижения цен на билеты?
Да потому, что он независимо тот наполнения стадиона и проданных билетов имел фиксированный доход согласно договора! И ему было плевать на цену билетов, тк если бы даже билеты были розданы даром он бы все рано получил причитающийся навар в полном объеме! И эту промашку в договоре он успешно использовал против Суркиса.
Ми... ...та ще й дибили.
----------------------------------------------------------------------
Только "дибили" и могли превратить Украину в Енакиевию.
4. По поводу цен на билеты - надо вспомнить матч Украина-Греция, где цены на билеты устанавливал Суркис через свою организацию УФИ. Так что по этому пункту - незачет.
3. Значит когда Динамо был вечным чемпионом было все ок, а тут Шахта 2 раза подряд выиграла - и все, болельщики ДК бьют тревогу. Играйте и доказывайте что достойны чемпионства, зачем вам для этого лояльный президент ФФУ.
2. Простите вы еще ловите каналы на дециметровую антенну? Я уже не знаю таких людей у кого нету либо кабельного, либо безлимитного инета, с помощью которых можно бесплатно смотреть любой канал. Незачет.
1. Так если УЕФА требует - куда деваться. Главное, вы не поняли смысл реформы УЕФА. Смысл в том, чтоб клубы, которые хотят играть в ПЛ и еврокубках обязаны быть состоятельными и платить своим игрокам и остальным зп вовремя. Случай с Карпатами и Суркисом говорит о необходимости такой меры и в Украине.
С уважением, Болельщик МХ.
Не только "болелы ДК", а все здравомыслящие болельщики...
Дякую. Ми брудні, смердячі, та ще й дибили. Тебе почитав та зрозумів, треба до школи, вчити шляхетний шлях Суркіса та його канонізацію.
Ти дивився два матчі за десять років? Не повертаючись до вказаних тобою матчів,важаєшь у матчах ДК з Дніпром, МХ (і ще чотирнадцать клубів) було неупереджене судійство? Справа у тому що Сурок ще декілька років тому всрався так не упереджено судити проти кротів. Дуже Ахмета поважає.
Отличный ход дабы упредить мастеров подстольного бильярда.
..... Подстольный бильярд в исполнении "мастеров" уже в разгаре. Так что этот ход, всего лишь ответный.
А вообще не может не радовать закономерность бытия в нашей жизни футбольной, и не только.
-Украл, выпил, - в тюрьму.
-Зажрался, накрал, - слезай с трона.