Днепр Дн - Металлист 01.09.2008

Да, источник интервью - http://www.fcdnipro.ua/content/ru/index.php?/news/comments/dnepr_metallist_20_posle_matcha/

Днепр" - "Металлист" - 2:0. После матча

Мирон МАРКЕВИЧ (главный тренер "Металлиста"):
- Не могу сказать, что у меня есть особые претензии к футболистам. Считаю, что у нас было преимущество. Ну, а то, что потеряли концентрацию в моментах, когда нам забили мячи, конечно, плохо. Я предупреждал перед игрой, что у "Днепра" есть хорошие исполнители, которые могут из ничего сделать гол. Так, в принципе, и получилось. Первый – красивый удар Калиниченко, а во втором случае защитники проспали передачу с фланга. А моменты, которые у нас были, не реализовали.
- Насколько ниже своего привычного уровня сыграл "Металлист", и почему замена Фомина не принесла даже опасных моментов?
- У нас проблемы с нападающими – я это говорил еще в начале чемпионата. Так что ничего странного в этом нет. Вроде бы постоянно контролировали мяч, но когда впереди нет нападающего, который бы мог все это логически завершить, тяжело надеяться на хороший результат. Сыграли ли мы в свою игру? Если проиграли – наверное, нет.
- С появлением Премьер-лиги изменилось ли судейство матчей чемпионата Украины?
- Конечно, есть.
- Сложилось впечатление, что подключения к атакам Алсидеса были неожиданными для ваших защитников…
- Дело не в этом. Мы знали, что Алсидес будет играть, что он постоянно подключается. У Девича было задание контролировать левый фланг, но, к сожалению, он с ним не справился.
- Кроме появления Алсидеса, вы заметили у "Днепра" какие-то изменения в игре?
- Абсолютно никаких.
- Скажите, пожалуйста, пару слов о вашем новичке – Майдане.
- Мы его увидим только завтра-послезавтра – тогда я смогу что-то сказать.
Владимир БЕССОНОВ (и.о. главного тренера "Днепра"):
- После поражения, которое случилось, было сложно в психологическом плане, тем более у нас было всего два дня. Мы много разговаривали: и один на один, и со всей командой. Много было теории, как в помещении, так и на поле. Я хотел вдолбить им в головы требования, которые предъявляет футбол – на поле нужно отрабатывать до конца. Что касается игры, то соперник у нас был серьезный, и с учетом этого нам пришлось сконцентрировать внимание на обороне. Если теории у нас было много, то практики, наоборот, мало. В команду влились несколько игроков, которых я практически не видел, и нам пришлось в короткий срок – можно сказать за полчаса игры на тренировке – определиться с составом. Пришлось сыграть от обороны и контратаковать. Спасибо ребятам, что правильно все восприняли и добились результата, который нас вполне устраивает. В дальнейшем будем работать, в основном, над скоростью – сейчас это самое главное в футболе. Кто быстрее, тот и прав.
- Вы – харьковчанин, автор первого мяча – харьковчанин, и обыграли харьковскую команду. Как много в этом личного?
- Я над этим и не задумывался. Одни играют в искренний футбол, другие – в атакующий, а для меня самое главное – результат. И я, и команда "Днепр" будет играть только на результат.
- Очевидно, что в команде кризис. Какими методами вы будете настраивать футболистов на игру, потому что им явно не хватает мотивации?
- Вы упомянули хорошее слово "мотивация". Мотивация в энциклопедии – это внутреннее убеждение человека. Я им объяснил это досконально. Высококлассных футболистов, спортсменов, да и вообще специалистов высокого класса мотивировать не нужно. У них один мотив – победа. Все! И я это им внушил. А они – высококлассные игроки, просто занизили к себе требования. А требования с каждой игрой должны повышаться – тогда будут победы.
- Правда, что команда после матча с "Беллинцоной" была закрыта на базе?
- Нет, они были дома. Прямо после возвращения из Швейцарии была тренировка, на следующий день было две тренировки. У меня было мало времени, поэтому пришлось сделать по два занятия. Тренировки были поддерживающего характера.
- Вам приятно было, что сегодня болельщики очень сильно поддержали команду?
- Они молодцы. Настоящие болельщики всегда остаются с командой и верят в нее до конца. Я уже говорил, что в мире нет команды, которая бы никогда не проигрывала, поэтому вера болельщиков в трудную минуту должна быть. А игрокам я сказал: "Верьте в Бога, верьте в себя, в коллектив и в то, чем вы занимаетесь".
- Вы себя считаете жестким тренером?
- Я себя считаю простым тружеником полей и огородов, который хорошо знает дело.
______________________________________________________
Блин, у меня такое впечатление, что Мирон Богданович говорил о каком-то другом матче...

Гость | 2008-09-01 22:45:16
-------------------------------------------------------(Динамо-Днпр)не слили они, просто Днепр был сегодня сильнее.+ везение.
______________________________________________________
Сильнее - без вопросов. Счет на табло в пользу Днепра, значит сильнее был именно Днепр. Я не увидел у Металла ЖЕЛАНИЯ. А это уже немножко другое. Мне сегодняшний Металлист, если честно, напомнил... Днепр! Худший Днепр периода Протасова, напимер с Беллинцоной. Полное безволие и отсутствие желания даже не выиграть, а хотя бы забить гол.

Знаете, я болельщик Металла. И поздравляю АДЕКВАТНЫХ болел Днепра с победой. Только не пойму одного. Можете кидать в меня тухлыми яйцами, но я все таки задам риторический вопрос: ЗАЧЕМ МЕТАЛЛИСТ СЛИЛ ЭТОТ МАТЧ ? Металлист начал второй тайм так, будто это он выигрывает 2:0 и не спеша играет на удержание счета. И так он играл весь тайм. По логике, после 2:0 после первого тайма, второй должен был начаться с шквальных атак Металлиста, тем более, что тренер поменял защитника Бордияна на нападающего Фомина, т.е. шел практически ва-банк, рассчитывая либо забить и добиться приемлемого для себя результата за счет усиления нападения, либо пропустить еще (что не так уж принципиально, ибо 0 очнов есть 0 очков) за счет сокращения защиты. Но даже после этого Металлист раскатывал мячик, изредка переходя среднюю линию поля, а в конце встречи, когда по логике вещей Металл из последних сил обязан был всей командой висеть на воротах Днепра, харьковская команда не пыталась забить даже гол престижа!!! Что это было? Зачем и кому это нужно? Неужели господин Ярославский испытывает недостаток средств и ради пополнения бюджета клуба (или своего кармана) готов сливать игры принципиальнейшему сопернику, переживающему, к тому же, не лучшие времена по игре и настрою? Боюсь, мне этого не понять.

Гость | 2008-09-01 21:01:27
Смотрю я ваш хохляцкий футюол и ещё раз убеждаюсь какте Вы все лохи - Вам бы только сала нажраться и пердеть--Это не футбол,о футболе спросите у Тимошука
О футболе спроси у Спартака!

Ну, проиграли... и что, проигрыш совершенно не фатальный. Раз за 15 туров можно и проиграть, не каждая команда на такое способна. Металл последний раз проигрывал 21.03.08. И вообще по сегодняшней игре можно сказать, что не Днепр выиграл у Металлиста, а Металлист проиграл Днепру.
МЕТАЛЛИСТ!!! ЧЕМПИОН!!!

Народ, уже есть видео - http://football.sport.com.ua/news.php?id=52684

fairplay | 2008-09-01 20:50:13
Спасибо

На livetv.ru в 21-00 Бешикташ кому интересно

Повезло что 3-й не схватили

KoK_Kharkov | 2008-09-01 20:42:32
Да он сразу в Днепр перебрался, как работу предложили

Ничего, это будет уроком на будущее, встряска, так сказать. Все-таки до этого игр 14 шли без поражений, включая прошлый сезон.

Опять про Рыкуна, опять все педрилы...
Проявите фантазию

imos | 2008-09-01 20:37:49
В прошлом году то же самое. Пару минут, а потом как МХ не старался, ниче не вышло. Странная тенденция

По большому счету игра скучновата с обеих сторон. Днепру больше повезло в те роковые три минуты.

Металлист на себя не похож, думаю перегорели до матча или просто игра не пошла. Бывает и такое.

Ну хоть стали до штрафной доходить. Жалко что не бьют

Что не замена, то новый сюрприз. Решили не выигрывать? Почему не Зезе?