МАРКЕВИЧ: «Що тут коментувати...»
«Кривбасс» – «Металлист» – 2:2. Послематчевая пресс-конференция
Главный тренер «Кривбасса» Юрий МАКСИМОВ:
- Как бы там ни было играли очень здорово. Обидно было б проигрывать игру, которая вроде бы нам сегодня и давалась. «Металлист» очень хороший соперник, мы настроились на него. Можно проиграть матч, когда плохо играешь, но можно проиграть и когда хорошо выступаешь. Не хотелось этого допускать. Если б забил Воронков… Ну а, проигрывая 1:2 я выпустил второго нападающего, и мы начали играть в три защитника. Ну, вы видите, сравняли счет, - значит правильно сделал. Все.
Вопросов от журналистов не последовало, и наставник «Кривбасса» покидал конференц-зал под аплодисменты собравшихся.
Главный тренер «Металлиста» Мирон МАРКЕВИЧ:
- Що тут коментувати… Досвідчені футболісти в кінці сіли в штрафну - і от результат. Гол в принципі із нічого. Тому й не змогли взяти три очка. Але то таке… І «Кривбас» міг забити. Вони мали стопроцентну нагоду за рахунку 1:1. Ми ж контролювали хід гри, але цього для перемоги не вистачило. В нас існує проблема, як забити гол.. На жаль це тяжко нам дається. Але дуже легко ми пропускаємо, дуже легко. Практично з нічого. Перший гол ми пропустили зі штрафного, другий метрів із тридцяти. От такий коментар.
Игорь ДРОБНЫЙ из Кривого Рога
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
«Алавес» крупно обыграл «Сельту»
Лондонский клуб совершил эффектный камбек
Футбол
Освежу немного вашу память, к вопросу о том, причём здесь Газзаев:
"witt67 — 11.04.2010 10:01
Просто ответь мне на один вопрос - почему маркевич не может все разборки о качестве игры оставить в раздевалке?
Кстати, сравни с тем же Газзаевым, ошибки Богуша в обеих матчах с Интером были намного весомее и очевиднее чем вратаря в матче с Таврией. Журналюги пару раз напрямую спрашивали Газзаева о БОгуше, о том что было бы если бы стоял Шовковский - Газзаев отвечал что на поле 11 человек, а не один только вратарь. Может он Богуша в раздевалке бутсами лупил, но на публику он ничего не выносил. И это правильно".
А разве не вы говорили о том, что вам импонирует газзаевские комментарии игры, которые лишены критики конкретных игроков? Т.е. сначала говорите о Газзаеве, а потом удивляетесь, что я в своём аргументе ссылаюсь на него?
А насчёт слабых сторон тренера сборной, так поживём увидим какой будет результат. А то можно в пример поставить Демьяненко, который тоже никого конкретно не выделял, но от этого игра ДК лучше не становилась.
При чем тут скандалы Газзаева вообще? Обсуждали то Маркевича. Если Газзаев скандалист это означает, что Маркевич - хороший тренер по Вашей логике? Супер.
Вы считаете, что я накаляю страсти - Ваше право. Я считаю, что я обсуждаю вполне конкретные слабые стороны нашего тренера сборной, которые видны уже сейчас и совершенно не зависят от того играла уже сборная или нет.
В контексте данной статьи, Маркевича можно обсуждать или критиковать, как тренера Металлиста.
Как тренер сборной он ещё себя никак не проявил, не хорошо, не плохо.
Если же обсуждать некторые особенности его трнерства, в частности послематчевую критику некоторых игроков, то я ни разу не слышал громких скандалов связанных с Маркевичем, зато о скандалах Газзаева, несмотря на отсутствие критики конкретных игроков, на прессухах, наслышан более чем предостаточно.
Именно поэтому, предлагаю не накалять страсти вокруг тренера сборной, а судить о его работе по результатам, которые будет показывать сб.Украины.
За Сашу я не переживаю, я за Металист не болею. Пусть и дальше играет так же уверенно как в прошлом матче. Я вообще то тренера Маркевича обсуждал.
Повторняю мои слова выше: "Горяинов же, после открытой критики Маркевича годичной давности, которая тебя почему-то глубоко возмутила заиграл как прежде уверенно." Годичной давности, т.е. весной.
Осенью игру Горяинова я оценил бы на 5+, МХ окончил год с цифрой "10" в графе пропущенные мячи, деля 1 место с ДК. Это ничего не значит?
Горяинов если не ошибаюсь пропустил тогда лишь 1 игру. а пара нынешних ляпов после паузы и травмы ничего не значит. И Маркевич ничего вчера не сказал, так что не переживай так сильно за Сашу.
Поэтому и улыбаюсь
Восклицательные знаки я люблю!!!
А аргументов по-моему более чем достаточно.
И ни один из них ты так и не опроверг!
Про то, что ты игру не видел - извини, я ошибся. Ты этого не говорил.
Про Горяинова - это я тебя спрашиваю про оценку его игры. А ты мне зачем то мои же вопросы возвращаешь. Ты сказал, что он после публичного наезда Мракевича он стал играть уверенно. Ты вот гол выложил на блоге - и как по твоему, уверенно сыграл вратарь Горяинов?
witt67 — 11.04.2010 14:53
Выдерживать давление часть работы тренера сборной. Если он этого не умеет - значит не по сеньке шапка.
----------------------------
Та канеш, щас прочтёт твои разоблачительные аргументированные комментарии и бросит всё.
Tо fairplay: Ты же игры не видел, с чего ты решил что Металист играл лучше кривбаса? По мне так хуже играл и попади Кривбас при счете 1:1 в ворота а не в штангу - еще не факт что Метал отыгрался бы.
Мне приятно что ты внимательно читаешь все мои реплики, но извини, намек на мое раздвоение личности я нифига не понял
------------------
А ты - невнимательно
Что сказать то хотел? Горяинов заиграл уверенно?
------------------
Опять мимо понимания, ну да ладно.
Гол Кицуты в комментариях блога:
http://blog.sport.com.ua/~fairplay/posts/@406721/?startMessage=31
У меня, например, нет цели принести пользу тренеру Маркевичу. Выдерживать давление часть работы тренера сборной. Если он этого не умеет - значит не по сеньке шапка.
Он, кстати, тоже оказывает давление, когда ноет про то как его засудили. Кроме этого он оказывал давление на своего молодого вратаря, когда обвинил его в ничьей с Таврией.
А зачем ты себя мучаешь? У нас свободная страна и никто не может человека заставить читать то, что ему читать надоело.
Лично я вижу, что Металист останавливается как только получает преимущество в 1 мяч - с Шахтером ведь тоже остановился. Это проблема для команды которая претендует на место выше 3-его в нашем чемпионате. От того что этот факт возможно имеет сезонный характер - суть не меняется.