РЕШКО: «Нефтяник виноват больше, чем Динамо»
Похоже, в нашумевшем «ахтырском» деле поставлена точка
Вердикт, который должен был стать образцово-показательным (в назидание возможным горе-последователям), и который с нетерпением ожидала вся футбольная общественность страны, был вынесен «втихаря», за закрытыми дверьми, и оказался крайне противоречивым. Шутка ли, информация о судьбоносном решении КДК ФФУ в СМИ просочилась только спустя несколько дней. Да и то со ссылкой на конфиденциальные источники.
Признаться, когда впервые прочел новость о том, что и «Динамо», и «Нефтяник» понесли одинаковое наказание (штраф в 25 000 у.е. каждый) - не поверил своим глазам. Это ж что ж получается за «уровняловка» такая?! Чтобы хоть как-то пролить свет на сложившуюся ситуацию, набрал номер главы КДК ФФУ Стефана Решко.
- Стефан Михайлович, соответствует ли действительности информация, что в «ахтырском» деле поставлена точка? Правда ли, что и «Динамо», и «Нефтяник» понесли одинаковое наказание и оштрафованы на 25 000 долларов каждый?
- А вы откуда об этом узнали?.. Неужели кто-то уже успел написать? Действительно, после изучения всех материалов, связанных с этим происшествием, контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ вынес решение – оштрафовать клубы на 25 000 у.е. Это максимально возможный штраф, который предусматривается регламентом. В новом сезоне эта цифра увеличена в два раза.
Кстати, документов, касающихся этого дела, было собрано предостаточно. Изучив все материалы, мы пришли к выводу, что виноваты обе стороны. «Динамо» в том, что не смогло должным образом организовать своих болельщиков, а «Нефтяник» не смог обеспечить охрану общественного порядка.
- Стефан Михайлович, но почему решение было принято только после завершения чемпионата? Ведь не секрет, что при определенных раскладах одному из клубов грозило снятие очков, которое на момент принятие решения теряло всякую актуальность.
- Дело вовсе не в этом. Нам нужно было время, чтобы как следует изучить все предоставленные документы и провести собственное расследование. Кстати, до нас этим вопросом занималась ПФЛ.
- Интересно, а ПФЛ давала вам какие-то рекомендации, относительно санкций к провинившимся?
- Нет, никаких рекомендаций от ПФЛ не поступало, только собранная информация.
- Перед тем как принять данное решение вы консультировались с кем-то? К примеру, учитывали опыт зарубежных коллег, которые сталкивались с подобным?
- Нет, а зачем? Мы основывались только на своем опыте и регламенте.
- Но ведь многие не согласны с таким решением. То побоище спровоцировали болельщики «Динамо», но обе стороны понесли одинаковое наказание. При этом, согласитесь, 25 тысяч долларов для «Динамо» и «Нефтяника» - несоизмеримо разные величины.
- Повторюсь, мы досконально изучили это дело. «Нефтяник» виноват куда больше, чем «Динамо». Организованные болельщики киевского клуба, прибывшие на автобусе, вели себя нормально, чего нельзя сказать о тех, кто прибыл в Ахтырку своим ходом. До матча они разгуливали по городу и вели себя не лучшим образом, об этом было известно милиции, которая должна была принять соответствующие меры. Заявляю вам это, как милиционер. Кроме того, при входе на стадион небыло никакого контроля. «Нефтяник» должен был лучше взаимодействовать с милицией и обеспечить порядок.
- Рассматривало ли КДК другие санкции, кроме денежных штрафов?
- Да. Например, ставился вопрос о проведении поединков при пустых трибунах. В новом сезоне, разумеется.
- Решение о штрафах было принято единогласно?
- Нет, но большинством голосов.
- А куда пойдут деньги, вырученные от штрафов? 50 тысяч сумма немаленькая…
- В ФФУ естественно. Как правило, оттуда все деньги, собранные от штрафов, идут на развитие детско-юношеского футбола.
- Интересно получается. Представители ФФУ частенько упрекают ПФЛ в том, что деньги, которые эта организация взимает в виде всевозможных штрафов, тратятся куда угодно, но не на решение собственно проблемы, из-за которой клубам и пришлось раскошелиться. Может быть, вам стоило подать пример и направить эти 50 000 долларов на работу с болельщиками?
- Работать с болельщиками должны сами клубы! К тому же кроме штрафов мы направили и предписание, согласно которому «Динамо» и «Нефтяник» должны уделить внимание работе со своими фанатами. Ведь мы заинтересованы в том, чтобы такого больше не повторилось.
- Интересно, а как сами клубы отреагировали на ваше решение? От них уже последовала какая-то реакция?
- Не знаю. Решение мы приняли на днях и о реакции мне пока ничего неизвестно. Впрочем, и «Нефтяник» и «Динамо» в течении десяти дней могут подать апелляцию.
Сергей Сытник
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
«Ливерпуль», несмотря на потерю шансов на титул АПЛ, сумел выполнить задачу минимум
Команда готовится к последнему матчу турнира
____________________________________________
От мля , хотели по тихому , а тут сцука прознали . Договаривались же , но стуканул кто-то . Теперь опять оправдывайся , выворачивайся и юхню всякую неси . Да шож такое то ?
П О З О Р И Щ Е !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ты сначала в сектор Шахтера попади, а потом будем решать хто виноват!!!!!!!!!!!!!!
По улице городка ХХХ идет красивая девушка в коротенькой юбочке и топике. Ее окружает четверо заезжих гопников из соседнего городка УУУ и начинают приставать и стягивать одежду. Проходящий мимо отряд ППС вступается и при помощи дубинок разгоняет хулиганов.
Постановление суда (вариант ФФУ)
Девушку из города ХХХ оштрафовать за провокационную одежду. Милицию из города ХХХ оштрафовать за неумение предотвратить беспорядки. Хулиганов из города УУУ оштрафовать за беспорядки...
Вполне логично. Никто, кстати, не сказал, что виноват ТОЛЬКО Нефтяник, а ДК белое и пушистое. С тем, что виноваты обе стороны - согласен. Не стоит забывать бессмертную фразу Жеглова из фильма "Место встречи..." о том, что правопорядок в стране определяется не количеством воров, а умением правохранительных органов их обезвреживать. Не обезвредили - сами виноваты.
Кстати, при желании можно было бы раскрутить тему о провокациях. ИМХО, правильно сделали, что не стали копать в эту сторону. Дерьмометания и непоняток было бы на порядок больше.
Во-первых, за что штрафовать милицию? В твоем примере милиция, как раз, преступление предотвратила.
Во-вторых, если бы эти гопники изнасиловали девушку на глазах у милиции, то этих ментов надо было бы не то, что оштрафовать, а повесить на фонарных столбах за гениталии.
И в третьих, лично я бы "красивым девушкам", которые одеваются так, что с них и стягивать-то нечего, впаривал бы админштраф за нарушение общественного порядка. Это мое ИМХО. А то отлить в парке нельзя (штраф), а полуголым ходить можно. Кстати, к чему эта аналогия к происшествиям в Ахтырке - не совсем понятно. Там, вроже бы, ничего не делалось провокативного, что могло бы привлечь нездоровый интерес понаехавших бандюков.
«К тому же кроме штрафов мы направили и предписание, согласно которому «Динамо» и «Нефтяник» должны уделить внимание работе со своими фанатами. Ведь мы заинтересованы в том, чтобы такого больше не повторилось.»
- Особенно приятна концовка. Мне кажется, что заинтересованность прямо противоположная!
То Jossy (Донецк) | 2008-05-27 10:36:20
===== Не обезвредили - сами виноваты.
Кстати, при желании можно было бы раскрутить тему о провокациях. ИМХО, правильно сделали, что не стали копать в эту сторону. Дерьмометания и непоняток было бы на порядок больше.
- Конечно, виноваты сами. Надо было действовать ментам, примерно так же, как и Беркут в Киеве. Дубинками надо было работать без разбору, быстро и резко, не дожидаясь апогея конфликта. И вкровь разбитые хари быдлоты не стали бы предметом разбирательства необоснованных действий милиции? Да, если разбитые хари были бы только у ахтырчан!
Точно! Не стали раскручивать тему. И вообще не СТАЛИ НИЧЕГО РАСКРУЧИВАТЬ! Просто вынесли вердикт: «Ребятки, продолжайте в том же духе».
Мне помнится, ты выступал за расследование конфликта правоохранительными органами и наказании виновных. И еще за тишь да блажь вокруг этого конфликта ("нет смысла раздувать..."). Последнее имеем сполна- тишь да блажь. Смею предположить, что и с правоохранительными органами случилось то же самое, т.е. вердикт: «продолжайте».
"не нужно девушек трогать, пусть одеваются так как хотят))))))"
Это был жесткий офтоп и ИМХО.
"а по поводу кивских и дрепренских болел, подойди в любом городе к менту, который находится на стадионе, к самому обычному, и спроси какие болелы самые конченные... Я думаю здесь комментарии излишни!!!!"
Я и по этому форуму вполне могу сказать, что первое место по дебилизму делят фаны ДК и ДД, на втором месте с небольшим отрывом - МХ. Иногда мне даже начинает казаться, что фаны ДК вполне были способны кидаться креслами в футболистов ДК - настолько они сами ненавидят клуб, за который болеют.
Тем не менее, все это не снимает ответственности с правохранительных органов за поддержание порядка, особенно с учетом наличия информации о "неадекватности" некоторых категорий болельщиков.
"Конечно, виноваты сами. Надо было действовать ментам, примерно так же, как и Беркут в Киеве. Дубинками надо было работать без разбору, быстро и резко, не дожидаясь апогея конфликта. И вкровь разбитые хари быдлоты не стали бы предметом разбирательства необоснованных действий милиции?"
Вообще-то, первоочередная цель правохранительных органов - предотвращение правонарушения, а не рихтовка дубинкой правонарушителя. Двойной кордон вокруг сектора, быстрое выуживание зачинщиков и прочих дятлов в коричневых трусах с фашистскими флагами - и вуаля! Никаких дубинок, никакого разбирательства. Они умеют это делать, когда хотят. В данном случае напрашивается два варианта: либо не умели (профнепригодность), либо не хотели (кому выгодно?).
"Точно! Не стали раскручивать тему. И вообще не СТАЛИ НИЧЕГО РАСКРУЧИВАТЬ! Просто вынесли вердикт: «Ребятки, продолжайте в том же духе»"
Ну, это твоя больная фантазия, и ничего более. Что не стали раскручивать? Расследование на уровне футбольных структур было? Было. Санкции применены? Применены. Справедливые они или нет - это не нам решать. По телевидению тема муссировалась? Само собой, происшествие не кануло в Лету, как всякие разгоны "несогласных".
"Мне помнится, ты выступал за расследование конфликта правоохранительными органами и наказании виновных"
Я и сейчас выступаю за, поскольку это правонарушение не только футбольное, но и гражданское. Клубы свое наказание получили, теперь должны получить наказание конкретные правонарушители, вне зависимости от клубной окраски. И я не прочитал в статье, что все уголовные дела по данному вопросу закрыты. Более того, я сильно сомневаюсь, что даже в том случае, если правонарушители будут осуждены и посажены, из этого будут делать какой-то необычный публичный процесс. Так что о результатах его мы вряд ли узнаем в своей массе - разве что особо приближенные к конкретным людям.
"что за мусорная яма - это общество дынама!!!"
Не прикидывайся дурачком, это нынче не модно и не солидно. Болельщики пришибленные, согласен (хотя, далеко не все) - но при чем здесь само общество? Подобные заявки навевают мысль о каких-то нереализованных комплексах.
Кстати, мое личное наблюдение: гопоты в Киеве много, но в Донецке ее больше на порядок! Другое дело, что киевская гопота в большинстве своем имеет доступ в инет, а донецкая - нет.
Керлинг не забудь посмотреть. Отличный спорт и никто никого не убивает. А для подобных излияний найди себе хорошего психолога. Дорого, но в конечном счете более эффективно. И другим нервы не портишь.
"а ты своих из донбасса болел всех видел"
"Своих из Донбасса" - это, надеюсь, не мне? Боже упаси.
"если ты хотел мя обидеть, то отвечу просто: ОБИДЕТЬ МОЖЕТ ТОЛЬКО РАВНЫЙ, а я не знаю что ты из ся представляешь!"
Ну, ты-то попытался обидеть общество Динамо вне зависимости от равенства! (Скорее наоборот - учитывая то, что в инете можно нахамить безнаказанно, и не получить по голове от "общества").
"это не мной придумано! а что написано пером, не вырубишь топором!!!"
Мало ли что написано? Умный человек должен фильтровать свою речь, а не притворяться канализационным коллектором - в одну дырку дерьмо заливается, из другой - выливается.
"А причем клуб Ахтырки,если виноваты чисто менты-штрафуйте их,увольняйте,сажайте и т.п." - полностью с тобой согласен"
Ну дык... Если виноваты болельщики ДК - то штрафуйте их, сажайте, хоть пожизненно. Причем здесь клуб ДК, футболисты, в которых летели стулья с трибун?
ты же сам пишешь "Если виноваты болельщики ДК" (знаковое слово - болельщики), а менты находились на службе и плохо справились со своей профессиональной обязанностью.
Предположим, в Донецке "обидели" какого-нибудь иностранца, милиция Донецка это не предотвратила. Этот иноземец подал иск, и выиграл его. По твоей логике в этом виноваты все донецкие жители и им нужно платить компенсацию/штраф в размере 25 000 зеленых, раз именно донецкие менты не обеспечили безопасность?
По моему друг ты сам себе противоречишь!
Я ничему не противоречу, наоборот, взываю к последовательности. Менты - не клуб, и болельщики - тоже не клуб. Так давайте уже или не штрафовать никого, а наказывать непосредственных виновников - милицию и болельщиков, или штрафовать ДК за плохую работу с болельщиками, а Нефтяник - за плохую организацию безопасности на домашнем матче.
Все это касается, конечно, происшествий на стадионе. Тех балбесов, которые нарушали правопорядок в городе, надо было сразу хватать и сажать в кутузку. Почему это не делалось - БОЛЬШОЙ ВОПРОС к правоохранительным органам.