ФРАНКОВ: Наказание Исмаили смягчили настолько, насколько нужно Шахтеру

В эти минуты идёт великий футбол..из рассуждений Геббельса ясно ..кроты проиграли потому что Труханов долго не подавал рапорт

А как узнать кто дизайнер шахтёрского герба или нагрудной эмблемы?

Тотовицкий лежит в ШТРАФНОЙ, Бойко ловит мяч, игра не остановлена, в этот момент двое Динамовцев толкают Тотовицкого в спину (атака игрока не владеющего мячом).
по ВСЕМ ПРАВИЛАМ - это ПЕНАЛЬТИ - ИГРА не остановлена, потом началась штовхонина (у Бойко мяч по прежнему в руках, и игра продолжается по правилам, Труханов свистит с опозданием)...
Во всех странах - это ПЕНАЛЬТИ в ворота ДК, а вот потом уже раздача "слонов" всем участникам "штовханыны"

везде куда пролезли рыги - там беспредел.

Что же прихвостень Суркиса не сделал обзор и анализ всех спорных моментов матча? То что в нашу сторону мы молчим, а то что нас не устраивает, так это заговор!

франков прав во всем потому вся шахтотитушня тут пениться

А кто дал команду ахметовскмм гандонам собраться на спорт юа? Опять вся вата тут как тут

Vel Azazelo: ...И всякие отмазки, когда написал, когда подал этот рапорт судья - никакого смысла не несут...
===================
С бардаком понятно, другой вопрос зачем адепты ДК затянули Павелко и Ко в ФФУ, а когда тот взбрыкнул и убрал смотрящих (Бандурко, Кочетова, Франкова) опять те же адепты начали уже всё валить на своих бывших протеже. Это видно всем и без микроскопа.
По поводу отмазок... Конечно, в КДК ещё те "чайники" и откуда взялся вердикт дисквала на две игры в КДК объяснили убого, навешав болелам соплей. Там или одна игра, или минимум три дисквала, но этого быть не могло т.к., рапорт подан поздно и не рассматривался. Тут бы уже ШД поднял бучу, хотя и так остались недовольны. А смысл в том, что если требуешь соблюдения регламента, то его надо соблюдать во всём, в том числе и в сроках подачи документа на основании которого будут приниматься важные решения.

АЙТЕМА ЖГИ.

Вообщем, то в данном случае Артем прав. И всякие отмазки, когда написал, когда подал этот рапорт судья - никакого смысла не несут. Все это напоминает мне старый анекдот: "чем отличается публичный дом от бардака? - Ну, публичный дом - это заведение, а бардак - это система." Вот эта система у нас и есть и не только в ФФУ.

ФФУ запутали сами себя и всех.., одним слово "проФФи"...))) За красную, по регламенту автоматом дисквал одна игра. Если в рапорте указано - агрессия, то от трёх игр. Основного рапорта, максимум через 1 час после игры, не было вовсе. Дополнительный, где Труханов определил агрессию Исмаили появился только через двое суток, а по регламенту только 24 часа, явное нарушение. Поэтому этот рапорт КДК не рассматривался. Вот поэтому в ШД и возмутились, за что дисквал две игры! ДК пишет нарушение регламента, поэтому возникает резонный вопрос какое именно нарушение? Смех и грех...

Агтемка в своём репертуаре

Коментов не читал, так что если с кем-то повторяюсь или пересекаюсь - пардоньте
По Исмаэли Франков прав, но так же можно было удалить (напрямую) до трех (минимум одного) игроков ДК, и впаять им не меньше.
Ну а так да, это следование не букве а духу, и прислуживание 2-м суперклубам слехка утомило Токо вряд г-н Франков и иже с ним в таком вопросе готовы идти до конца, небось сошлются на пресловутый "отчет судьи".
P.S. Но один раз решение судьи по дискве меняли, несмотря на отчет, а тут почему нет?

Все по делу сказал.

Ще одна суркісовська неадекватна підстилка!!!! Ну май же ти совість!!!Ти ж головний редактор журналу Футбол,до твоєї думки прислухаються ті хто не розбирається в правилах і параграфах!!! А ти береш і нагло брешеь людям в очі.Ще би написав що Труханова відсторонили на 4 матчі просто так по сговору з Ахметовим..І відповів би на декілька питань -фол Бурді на Фернандо на 12 хвилині,що це. Гармаш завалив Марлоса в карному майданчику на очах у Труханова,що це.Кендзьора з Кадаром перекочують Тотовицького як лантух з картоплею,який впав и лежав тримаючись за коліно.Від себе додам,що гравець пенальті не вимагав,йому просто було боляче.І ще додам -рахунок на користь Динамо,до кінця гри пара хвилин.В мене питання на чию користь в тій ситуації затягування часу??? І взагалі я би порадив Франкову змінити назву видання з "Футбол" на "Динамо".

Весь 2 тур домініровали судьі.Не зараховували чисті голи,фоли.Коли закінчиться шабаш суддів,як може один тупоголовий суддя вирішувати долю цілого колективу.А про Денисова і Вацко уже анекдоти ходять,ім пелена заслонила очі і кругом вони бачать подвох.Іх девіз "Шахтар прєвише всєво і любой ценой".Дебіли натуральні.

Футбол потрібно робити видовищним, для глядачів..піднімати його конкурентноспроможність і захищати інтереси в міжнародних футбольних інстанціях...а не заробляти бабло на штрафах клубів, дискваліфіковувати по 5 ігор провідних гравців ( та й взагалі гравців), позбавляти стадіони глядачів, і взагалі займатися антифутбольною хєрнею...це аж ніяк не передує розвитку футболу.. пан Франков розберіться краще в безладі ФФУ, а потім коментуйте покарання для футболістів...

Закомплексована, гидка, жаба.

Во многом согласен с Франковым, но факт остается фактом, что КДК не нарушило Дисциплинарные правила, где прописан пункт о возможном смягчении вердикта.

Почему Труханов, как и Абдула, до сих пор боится Суркисов-не понимаю...