Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Украина. Премьер лига
|
22242
12

Вернидуб оценил слова Шовковского, что Динамо проиграло из-за судьи

Юрий не считает, что арбитр сыграл ключевую роль в классическом

Вернидуб оценил слова Шовковского, что Динамо проиграло из-за судьи
Getty Images/Global Images Ukraine. Юрий Вернидуб
Google Подпишитесь на новости Sport.ua

Юрий Вернидуб отреагировал на критику главного судьи матча «Шахтер» – «Динамо» от Александра Шовковского.

«Я скажу так, что всегда, когда твоя команда проигрывает – такой же был как тренер, и всегда буду искать причины в судействе. Но не думаю, что в этом матче арбитраж сыграл какую-то ключевую роль. Тем более, что когда «Динамо» играет с другими командами, и ошибки арбитров в их пользу – почему они тогда ничего не говорят?

Поэтому не нужно в этом копаться. По отдельным эпизодам есть судейский корпус, есть КДК, пусть они смотрят и разбираются. Но лично я не считаю, что судья помог «Шахтеру» или убивал «Динамо». Это глупости. Считаю, что Романов очень неплохо провел матч – давал играть, он меньше свистел, на микрофоны вообще не смотрел. Я не увидел там какого-то заговора против «Динамо» или «Шахтера». Тогда надо вспомнить, как Ярмоленко Бондаря за шею хватал, и Конопле за симуляцию 100% карточку надо было давать.

Я вообще не понимаю, когда наши украинские футболисты устраивают различные провокации. Неужели, когда они потом смотрят, им не стыдно самим, что они вот так вот поступают? Или они считают, что побеждать нужно любой ценой? Тогда это не та цена. Всегда нужно оставаться человеком, иметь какие-то стержни, а не рисовать что-то непонятное. Это мне точно не нравится», – сказал Вернидуб.

Оцените материал
(184)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 12
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Перший адекватний коментар від Вернидуба.
Зазвичай завжди лащився під ДК.
Молодець, так тримати!
Гравці Шахтаря завжди ведуть себе провокативно, так їх "виховує" сирна - про який сором може йти річ. Інакше вони виграти не можуть!  В грі на Кубок вони попробували зіграти в більш-менш "порядочний" футбол і що... Програли!  Тому в класичному вони повернулись до напрацьованої тактики дрібного фолу і провокативної поведінки. Суддя пішов у них на поводу, тому і винуватий. УАФ це підтвердив. Треба мати залізні нерви, щоб грати проти такої "команди".
Тількі він це сказав ще до того, як визнали, що був пенальті на Шолі, за фол жиріка рудого.
Пенальті не поставили при рахунку 1:2
Так була б нічия. І хто його знає як би закінчилась ця гра
Так як скиглить Вернидуб більше ніхто не скиглить.
Дуже добре все сказав Вернидуб, гундяївці суркіса та медведчука знову по вуха в лайні 
Ну Юра завжди виправдовував другу частину свого прізвища. Тому ніколи не тренував і не буде тренувати велику команду.