Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Україна. Прем'єр Ліга
|
22149
13

Вернидуб відреагував на слова Шовковського, що Динамо програло через суддю

Юрій не вважає, що арбітр зіграв ключову роль в класичному

Вернидуб відреагував на слова Шовковського, що Динамо програло через суддю
Getty Images/Global Images Ukraine. Юрій Вернидуб

Юрій Вернидуб відреагував на критику головного судді матчу «Шахтар» – «Динамо» від Олександра Шовковського.

«Я скажу так, що завжди, коли твоя команда програє – такий же був як тренер, і завжди шукатиму причини у суддівстві. Але не думаю, що у цьому матчі арбітраж зіграв якусь ключову роль. Тим більше, що коли «Динамо» грає з іншими командами, і помилки арбітрів на їхню користь – чому вони тоді нічого не кажуть?

Тож не треба в цьому копатися. За окремими епізодами є суддівський корпус, є КДК, нехай вони дивляться і розбираються. Але особисто я не вважаю, що суддя допоміг «Шахтарю» чи вбивав «Динамо». Це дурниці. Вважаю, що Романов дуже непогано провів матч – давав грати, він менше свистів, на мікрофоли взагалі не дивився. Я не побачив там якоїсь змови проти «Динамо» чи «Шахтаря». Тоді треба згадати, як Ярмоленко Бондаря за шию хапав, і Коноплі за симуляцію 100% картку треба було давати.

Я взагалі не розумію, коли наші українські футболісти влаштовують різноманітні провокації. Невже, коли вони потім дивляться, їм не соромно самим, що вони ось так от роблять? Чи вони вважають, що перемогти треба за будь-яку ціну? То це не та ціна. Завжди треба залишатись людиною, мати якісь стрижні, а не малювати щось незрозуміле. Оце мені точно не подобається», – сказав Вернидуб.

Оцініть матеріал
(183)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин
Коментарі 13
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Ukraine
Перший адекватний коментар від Вернидуба.
Зазвичай завжди лащився під ДК.
Молодець, так тримати!
vbrjkf
Гравці Шахтаря завжди ведуть себе провокативно, так їх "виховує" сирна - про який сором може йти річ. Інакше вони виграти не можуть!  В грі на Кубок вони попробували зіграти в більш-менш "порядочний" футбол і що... Програли!  Тому в класичному вони повернулись до напрацьованої тактики дрібного фолу і провокативної поведінки. Суддя пішов у них на поводу, тому і винуватий. УАФ це підтвердив. Треба мати залізні нерви, щоб грати проти такої "команди".
sahka1981
Тількі він це сказав ще до того, як визнали, що був пенальті на Шолі, за фол жиріка рудого.
Коля Грыбонос
Сказав все по факту
mist76
Пенальті не поставили при рахунку 1:2
Так була б нічия. І хто його знає як би закінчилась ця гра
McLay
Так як скиглить Вернидуб більше ніхто не скиглить.
Отаман
Дуже добре все сказав Вернидуб, гундяївці суркіса та медведчука знову по вуха в лайні 
samird
Ну Юра завжди виправдовував другу частину свого прізвища. Тому ніколи не тренував і не буде тренувати велику команду.