Окончательный список Реброва: без неожиданностей
Валерий Василенко – о простом выборе наставника «сине-желтых»
Фактически сразу же после контрольного поединка против сборной Польши, проигранного украинцами 1:3, наставник «сине-желтых» Сергей Ребров огласил окончательный вариант списка игроков, которые будут защищать честь страны на Евро-2024.
Если сравнивать с предварительным списком, который Сергей Станиславович представил публике еще в середине мая, то совпадение стопроцентное. Ребров просто «отсек» шесть человек, которые «сидели на чемоданах» в резервном списке. В итоге Ризнык, Попов, Кабаев, Ярмолюк, Буяльский и Сикан пролетели мимо чемпионата Европы, а все те, кто был в «основном» списке, автоматически перекочевали в окончательный.
По этому поводу можно сделать единственный напрашивающийся вывод: с окончательным списком главный тренер сборной Украины Сергей Ребров определился уже давно. Собственно, уже в мае. И свою определенность он подтвердил и сейчас.
Несомненно, это очень хорошее качество – уверенность главного тренера. Уверенность и в себе, в своем выборе, и в своих подопечных. Однако, с другой стороны, настоящую, подлинную правильность этого выбора подтвердит – или, наоборот: не подтвердит – только время. То есть, непосредственно матчи чемпионата Европы.
Однако, в то же время, все вышеизложенное в части уверенности Реброва в своем выборе не значит, что вопросов к его списку нет. Вопросы все равно есть. И, вполне возможно, возникли вопросы не только у меня.
Чтобы проще, понятнее эти возникшие вопросы формулировать, предлагаю рассмотреть окончательный список сборной Украины по игровым звеньям.
***
Итак, начнем с вратарской позиции. Тут, на мой взгляд (и не только на мой) вопросов быть не может: трех однозначно лучших киперов страны Ребров взял на Евро. Кто из этих трех будет номером один, а кто номером три – то уже другой вопрос. Не предмет дискуссии в нынешней заметке.
И относительно атакующего звена у меня тоже вопросов не возникло. Довбик и Яремчук – лучшие наши нападающие, их разбавил лучший форвард УПЛ Ванат, который по профильным характеристикам является нападающим несколько иного свойства. Сикан, так и не переведенный из резервного списка в основной, очень неплохо провел вторую часть сезона. Но его по манере игры нужно сравнивать не с Ванатом, а с Яремчуком и Довбиком. И сравнения в этой связи будут явно не в пользу молодого «горняка». Так что ничего личного, только бизнес.
А вот дальше вопросов возникает немало.
Начнем с оборонительной линии.
Логику вызова Михайличенко можно объяснить небольшим повреждением Миколенко – безоговорочного основного левофлангового защитника. Насколько я могу понимать, оборонец «Эвертона» уже в порядке. Стало быть, именно он отпашет минимум три матча на турнире, а защитник «Полесья» просидит все время в глубоком запасе.
Если Ребров видел тенденцию восстановления Миколенко после повреждения, а он не видеть ее не мог, то в таком случае мог бы найти кандидата на другую позицию. То бишь, пожертвовать априори резервным Михайличенко взамен на, скажем, Буяльского.
Признаюсь, для меня лично очередное игнорирование лучшего футболиста «Динамо» последних лет, а параллельно и лучшего футболиста УПЛ нынешнего сезона по оценкам нашего сайта – вопрос, мягко говоря, непонятный. С одной стороны, Ребров вызывает в сборную Ярмоленко и Степаненко, которые только-только восстановились после травм, вызывает не имевших нормальной игровой практики Малиновского и Зинченко, вызывает из бельгийского захолустья Сидорчука, но не вызывает одного из самых стабильных игроков чемпионата страны. Для меня это нонсенс.
Да, я понимаю, что те, кого я назвал перед Буяльским – фактически «памятники». Их Ребров не мог не вызвать. Но, к сожалению, «памятники» в футбол играют лишь по большим праздникам. Хорошо, если на момент проведения Евро как раз выпадет этот праздник.
Не вызвал Ребров и Пихаленка. Опять-таки, резонной причиной невызова новоиспеченного динамовца является травма, от которой он только оклемался. Но ведь Ярмоленко и Степаненко пребывают в таком же статусе.
Но вернемся к защите. В качестве замены основных центрбеков Забарного и Матвиенко наставник «сине-желтых» вызвал Сватка, Таловерова и Бондаря. Я не вижу ни один параметр, по которому эта троица сильнее Дениса Попова.
Ну да ладно, это можно считать вкусовщиной. Или наоборот – индивидуальным взглядом на ситуацию. Как, например, отсутствие в списке Караваева. Александр в недавно завершившемся сезоне не был основной опцией для Шовковского при выборе правого защитника, стало быть, невызов динамовца в сборную можно считать логичным.
***
О полузащитниках я упомянул выше. Повторюсь еще раз: для меня выбор Реброва в этом игровом звене – наиболее дискуссионный. Кроме Буяльского и Пихаленка, которые, на мой субъективный взгляд, заслужили вызов на Евро, аналогичного вызова заслужил и Ярмолюк. И, возможно, Кабаев. Хотя в этом случае я не буду рвать на себе рубашку: всех ведь достойных в один список не упечешь. Все равно будут и обиженные, и разочарованные.
Резюмируя вышеизложенное, отмечу, что окончательный вариант списка Реброва не стал откровением. Однако не стал и панацеей. На мой взгляд. Считаю, что как минимум четверых игроков (Попов, Буяльский, Ярмолюк и Пихаленок) Сергей Станиславович мог включить в свой окончательный вариант. Я указал, вместо кого: вместо «памятников».
Но по факту имеем то, что имеем.
Мне импонирует уверенность Реброва в своем выборе. Ему ведь отвечать за результат.
Я очень хочу надеяться, что после Евро Ребров не пожалеет о своем выборе.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Портал talkSPORT выпустил интересный рейтинг
Родриго не думает про Золотой мяч, у него есть Бруна
Но у нас тут комментаторы есть куда лучше и больше опыта имеют чем ребров.
И вообще не дай бог Евро мы не выиграем надо увольнять Реброва
Бондар - не знаю. Попов точно не слабше сезон відіграв. У обох були ляпи, але загалом... При цьому не бачу, щоб Бондар міг додати, а Діня свого часу вже показував суттєво вищий рівень гри.
Ярмоленко точно не пам'ятник. Із Тимощуком-2016 порівняння очевидно шкутильгає. Він завжди може вийти, підмінити, причому на кількох позиціях. Навесні в ЧУкрі цілком нормально виглядав.
Буяльський чи Ярмолюк замість Сидорчука чи Степаненка. Одного досвідченого опорника в пару до Бражка цілком вистачило б. До того, багато хто підзабув, що Буя починав (точніше, продовжував) саме опорником. Це потім його ближче до чужих воріт посунули. Тобто, скіли для захисту він теж має. А, і чим, напр., наразі Буяльський гірше за того ж Малиновського?
Кабаєв замість Зубкова. Він більш універсальний - нещодавно СаШо продемонстрував усім охочим. І краще грає головою. Бо гірше просто неможливо )
В принципі, все.
Як мінімум через те, що тебе не здивував викклик ТРЬОХ правих хавів і лише Мудрик без конкуренції.
А по Буяльському - дуже дороге задоволення для збірної на Євро тримати на полі людину-неведимку.
Попов - Бондар? Від перестановки доданків сума не міняється. Обидва ніякущі