ВИДЕО. Не пенальти? Днепр-1 опубликовал пост после обвинений в кумовстве
Днепровский клуб выложил видео с моментами, где судья не назначил пенальти в ворота «Черноморца»
Официальный Twitter-аккаунт клуба «Днепр-1» опубликовал пост с видео, на котором показано нарушения правил со стороны игроков «Черноморца» в матче 25-го тура УПЛ:
«Тем, кто распространяет ложь о каком-то кумовстве и рассуждает о судействе в чью-либо пользу, предлагаем рассмотреть два момента в штрафной хозяев с первого тайма матча «Черноморец» – «Днепр-1».
Мяч попал в отставленную руку; откровенно сбили Рубчинского – и это не пенальти?», – подписала публикацию пресс-служба «Днепра-1».
Поединок 25-го тура чемпионата Украины «Черноморец» – «Днепр-1» завершился со счетом 2:1.
Ранее в СМИ распространялась неподтвержденная информация, что главный арбитр этого матча Дмитрий Панчишин – кум спортивного директора днепрян Евгения Красникова.
ВИДЕО. Не пенальти? Днепр-1 опубликовал пост после обвинений в кумовстве
Тим, хто розповсюджує брехню про якесь кумівство та розмірковує про суддівство на чиюсь користь, пропонуємо розглянути два моменти у штрафному господарів з першого тайму матчу Чорноморець - Дніпро-1. М'яч влучив у відставлену руку; відверто збили Рубчинського – і це не пенальті? pic.twitter.com/8euJFv949p
— СК Дніпро-1 / SC Dnipro-1 (@clubdnipro1) May 8, 2023
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Артем отличился с пенальти в ворота Лас-Пальмаса за Жирону, забив 19-й гол
Рэшфорд может покинуть манчестерскую команду
Надо выигрывать 4:1 и тогда спорить будет не о чем.
имхо...
Не зря Катюха отменила 2 чистых гола ШД с Зарёй ,она уже красного парикмахерша
Даже шубные до такого не опускались в последние годы
Ну и цирк выгнать фейковых с упл и Красникова как и Севидова пожизненно отстранить от футбола
"Откровенно срубили"-это ,примерно, как тот балет,за который два раза пенальти не забили)))Но тут хозяевам повезло,ибо кум отвернулся в сторону почему-то)))Если бы увидеть смог,то свистнул на точку сию секунду))Рекомендую чуваку в институт филатова зайти на досуге)))
Вывод: очень гнилые эти отмазки
3 очка гости взяли всё равно, хоть и случайно, с помощью купленного рефери. Лучше бы молчали и не позорились
Обзоры Сетанты. Вот странным образом все вот эти ошибки в сторону дутого чемпиона не отображаются в обзорах . Посмотрите Минай - Шахтер - да там и намека нет на какой то скандал, с одного ракурса показано и ни слова. Та же Ворскла , ни левого пенальти нет , который Траоре не забил, ни причины назначения пенальти на последних минутах.
Т.е. если примером я игру не смотрел или из Баку условного глянул кто то, то вроде все очень даже чисто и красиво.
Такого я точно не ожидал от "транслятора"
Какие смешные эти боты четвертые опзжшные
Кому интересно гляньте на 70 какой то минуте.
Если бы только все арбитры трактовали это одинаково для всех команд.
но это 100% пенальти. не было удара с близкого расстояния, было время убрать руку, рука выставлена.
момент с падением Рубчинского это не пенальти, он не владел мячом и двигался "в игрока"
1. Момент с рукой - это 100% пенальти! Никто ж не будет спорить, что мяч попал в руку!? Если так, идеи дальше. Неестественное положение руки было!? Было. Поменял мяч траекторию после касания? Поменял. Привело это действие к тому, что атака Днепра не продолжилась? Привело. Игроки Днепра сразу остановились, потому что были уверены в пенке, так как если бы мяч в руку не попал, то игрок Днепра принял бы его на грудь и продолжил бы атаку.
2. Момент с падением в штрафной. Там пенки не было. По крайне мере с того ракурса, что показали.
Но это невозможно.