КПД КПК

Раз в год остатки былого советского футбольного величия собираются в Израиле на Кубок Первого канала (КПК). "Динамо" (Киев), московские "Спартак" и ЦСКА и примкнувший к ним "Шахтер". С недавних пор эту милую компанию стали разбавлять местным клубами. В этом году им стал "Бейтар". И, наконец, для еще большего разнообразия к турниру была привлечена белградская "Црвена звезда". Но это так, к слову. Захотелось организаторам турнира сербских "звезд", пусть так и будет. На следующий год им кого-нибудь другого захочется. Идут разговоры о дальнейшем расширении турнира и привлечении к нему все большего количества команд. К чему это может привести, не знаю. Главное, чтобы КПК не превратился в то, чем в конечном итоге стали Кубок СНГ в России и Кубок Лобановского в Киеве.

А такая опасность есть. На чем основывается это подозрение?

Начнем с того, что в идеологической основе турнира лежит ностальгия по великим противостояниям "Динамо" и "Спартака". Для этого их искусственно вводят в одну группу. По логике устроителей, народ должен немедленно прильнуть к телеэкранам и, смахивая слезы умиления, переживать за свои любимые команды, вспоминая, как это было раньше. Во времена Константина Бескова и Валерия Лобановского. Но народ не льнет. Причин несколько. Во-первых, Корреа с Моцартом — это не Буряк с Черенковым. И никогда, в силу разных причин, ими не будут. В обеих командах осталось в лучшем случае по одному человеку, для которых те противостояния — не пустой звук (Ребров и в какой-то мере Титов). Во-вторых, сам общероссийский Первый канал к этому турниру вот уже второй год относится наплевательски, показывая матчи в записи в позднее время, когда все нормальные болельщики уже и счет знают, и тех, кто голы забил. А при всем желании "приглушить звук" своих телевизора, радио, интернета, соседа-болельщика — сделать это трудно. В этой связи, честно говоря, сочувствую россиянам... У нас хоть напрямую все самое интересное показывали. Но это их деньги, их канал и их проблемы с прайм-таймом...

После нынешнего турнира, когда и "Спартак", и ЦСКА проиграли "Динамо" с "Шахтером" (и, соответственно, не вышли в финал), к следующему году, вполне вероятно, эти проблемы только усугубятся. Хотя не знаю, может, для России это вовсе и не проблема... Но то, что никакого ажиотажа этот турнир уже не вызывает, — несомненно. В том числе и в Киеве. На обычном, обывательском уровне. Так случилось, что незадолго до трансляции матча "Спартак"—"Динамо", который, повторюсь, в отличие от России, по "Украине" шел в прямом эфире, у меня пропал телесигнал...

Немного отвлекусь от темы. Не проплатил я, оказывается, абонплату, хотя заключенный и проплаченный полгода назад договор должен был действовать еще неделю. Как мне объяснил оператор "горячей линии", в комплект каналов, предоставленных мне согласно контракту, были добавлены новые. И абонплата, которая (по старому договору) должна была.действовать еще неделю, оказалась "съеденной" новоприбывшими "М-2" и т. д. Может, действительно кто-то без них своей жизни не представляет, но мне они не нужны. Однако меня никто, естественно, не спрашивал... В общем, по закону подлости (глупости) аккурат перед началом матча сигнал мне отключили. Что делает нормальный человек, любящий футбол и живущий не просто в столице, а в "європейському місті? Правильно. Идет на поиски телевизора. В шести (!) заведениях с гордым названием "бар" (из которых два вообще именовались "Спортбарами") администраторы в ответ на мою просьбу включить футбол смотрели на меня как на идиота. "А що за гра? А кто грає?"... В одном сидели хмурые бойцы с "однорукими бандитами" и недовольно поглядывали на меня. На экране большого барного телевизора в это время крутилась запись матча НХЛ между "Питсбург Пингвинз" и "Вашингтон Кэпиталз". "Что, — спрашиваю, — Овечкин с Кросби народу интереснее?". "А це хто такі?" — лениво спрашивает администратор. Объяснять мне ему было недосуг, и я рванул дальше. И только в седьмом (!) заведении (ресторане) с пониманием отнеслись к моей просьбе.

В общем, к первому голу Реброва я успел... То, что городу даже не турнир, а футбол вообще и его собственная команда на самом деле не нужны и не интересны, я понял давно. А в тот момент лишний раз убедился. Хотя какой там уже Киев?! Это раньше он был Городом (даже после поколения Турбиных), а сейчас просто город. Один из многих. И не украинский, и не европейский. Так, "суржик", если не сказать грубее...

Ладно, о футболе. Сказать, что "Динамо" меня поразило в игре со "Спартаком", — это ничего не сказать. КПК хотел вызвать чувство ностальгии? Он ее получил. От меня во всяком случае. Я действительно ностальгировал по такой игре киевлян. В последний раз подобное в их исполнении я видел несколько лет назад. В приснопамятных играх Лиги чемпионов, когда нас в ней еще уважали. А то, что "Спартак" был никаким, так это его проблемы. (Хотя, по логике, ему больше всех нужно, так как совсем скоро поединки с "Марселем" в рамках Кубка УЕФА.) Дело не в трех безответных голах в ворота Плетикосы, забитых киевскими "мясоедами" ("мясо" — прозвище "спартачей"), а в потрясающем (почти забытом) ощущении того времени, когда "Динамо" действительно было хозяином на поле. Не тоскливым (как в чемпионате Украины), не трусливым (как в играх Лиги чемпионов), а полноценным, настоящим Хозяином.

На этом непосредственно о футболе на сегодня все. КПК — не тот турнир, качество которого стоит обсуждать. Весна покажет... Единственное, что хотелось бы еще отметить, — это то, что, как оказалось, не так страшна "динамовская" молодежь, как нам упорно малевало предыдущее руководство клуба. Главное, она оказалась в руках Семина, который, надеюсь, не озабочен тем же комплексом ее (молодежи) неполноценности, который был у всех его предшественников. К чему это в итоге привело, мы могли наблюдать на протяжении нескольких последних сезонов. "Динамо" само стало воплощением комплекса неполноценности, с которым пытались бороться с помощью, например, не того же Кравца, а какого-нибудь очередного "бушича"...

Но вернусь к тому, с чего начал. Зачем нужен КПК? Если это обычный тренировочный сбор нескольких команд — это одно. Тогда пусть команды решают на нем свои, специфические задачи, которые являются обычными при подготовке к очередному сезону. И не нужно никакой рекламы, "ностальгического" пафоса и гламура такой себе великосветской футбольной "вечеринки" с приглашением элитных артистов. Но если это преподносится как "классика советского футбольного жанра", тогда с турниром нужно что-то делать. Потому что КПД КПК, на мой взгляд, катастрофически падает. Честно говоря, и я не особо обращал бы на него внимание, если бы не желание посмотреть первые игры "Динамо" в его "постмаразматический" (хочется верить) период.

Ставка на "Бейтар" или другие (в будущем) израильские клубы себя не оправдывает. Местный народ на трибуны не идет. "Црвена звезда" — это, конечно, хорошо, но кто ее заменит в следующем году? И зачем?.. Не лучше ли для полноты "советских" ощущений пригласить по три, а еще лучше четыре команды из наших стран ("Днепр", "Зенит", "Металлист", "Москву" и т. д.) и действительно разыграть своего рода "мини-чемпионат СССР", по которому многие так ностальгируют? Разбросать по двум группам по паре российских и наших команд. Игры проводить по кубковой системе. Россия против Украины. В таком случае мы имели бы не один финал, как сейчас, а целых семь. И тогда, поверьте, "Москва" Блохина против "Динамо" (Киев) Семина или "Зенит" с Тимощуком против "Шахтера" будут стоить того, чтобы я в случае следующей "отключки" сигнала (спрогнозировать это, судя по всему, невозможно) бегал по нашему "европейському місту" в поисках телевизора...

Константин НИКОЛАЕВ, газета «Киевский телеграфъ»