Луческу обходит Лобановского

тим, що чемпіонами СССР, в названі тобою роки, ставали:
1981 - Динамо К;
1982 - Динамо Мн;
1983 - Дніпро;
1984 - Зеніт;
1985 - Динамо К;
1986 - Динамо К;
1987 - Спартак;
1988 - Дніпро;
1989 - Спартак;
1990 - Динамо К;
За десять років - п'ять різних чемпіонів! сам здогадаєшся, що конкурентноспроможних команд було на багато більше, як і конкуренція - на багато вища! і там, якщо гра в когось не пішла - за "вуха" судді не витягували на перше місце!!! хватало інших достойних!!! І БУВ ПРОГРЕС! А НЕ ТОПТАННЯ НА МІСЦІ... чим, кажеш, був сильніше?! більшою кількістю конкурентноспроможних команд!

А если говорить про "диких бибизян", то оных напоминают скорей таки НАШИ (К примеру некий БАРАНОВ из Александрии и ему подобные), чем Фернандиньо, Тайсон, Тейшера...

Уберите ДЕДА из этого списка.
С кем вы его ровняете?

d3volta — 17.05.2012 09:48----"если Днепр то украинцы если Спартак то русские и тд...свои школы свои традиции, ну при небольшом количестве варягов"+++++++++++истинно национальными всегда были армянские и грузинские команды. Вот именно потому они и не достигли больших успехов. Ну, можно сказать, что АРАРАТ всё таки был чемпионом СССР, не без этого. Да и Динамо Тбилиси тоже всегда было в лидерах. Однако и Шахтёр тогда был не последней командой. Динамо Киев, вот тогда это был настоящий лидер. Но на эту столичную команду работала вся футбольная Украина. Да и Банишевский у них был из Баку, и Колотов из Казани, и из Ростова играли тоже. Но - другие ныне времена...Собрать команду по этническому признаку? Тогда надо не брать и натурализованных украинцев. Это будут в международном смысле бесперспективные команды, ну вот как сейчас та же Армения, Грузия, Азербайджан. Сейчас футбол чего-то пытаются сделать бизнесом. Покупают/продают игроков и т.д. Потому вот, как чисто спортивная сторона ушла на десятый план. Да и наблюдать за игрой бразил, хорватов, аргентинцев, как на меня, интересней, чем за нашими пацанами. Ну, а если на наших пацанов охота посмотреть, то есть вторая лига, там масса НАШИХ месятся стенка на стенку. Вообще в этой проблеме нельзя резко в ту или иную сторону. Здесь нужен компромисс...Как его достичь? Вот и надо рассуждать на эту тему, может чего и прояснится.

да 100%[/quote]

И чем тот чемп был сильнее?????? Чем????
хоча б тим, що за Динамо (як київське, так і тбіліське) не грали стада диких бібізян, та й тренували їх вітчизняні тренери[/quote]
да 100%

тебе послухати, так всі ідіоти, один ти вумний... Лобана, нагородили Рубіновим орденом УЄФА "За заслуги". мабуть, що за "красиві очі"?!

хоча б тим, що за Динамо (як київське, так і тбіліське) не грали стада диких бібізян, та й тренували їх вітчизняні тренери

да ненужно спорить какой чемпионат лучше тогда пнри союзе или сейчас...в то время это был класный чемпионат с командами со своим почерком историей если хотите менталитетом..где если Арарат то армяне , если Днепр то украинцы если Спартак то русские и тд...свои школы свои традиции, ну при небольшом количестве варягов (не без этого) а сейчас что? чем Арсенал отличается от Металурга Донецкого или Шахтёр от Киева и тд...сборные мира кто слабее кто сильнее кто дешевле кто дороже..да и всё...Вот к примеру хоккей сейчас чемпионат мира и что сильно интерестно смотреть его..все на одно лицо...все типа фармклубы НХЛ...вот после дела Босмана и в футболе так же...вот вспомните сколькор Итальянец было в ИНтере когда ЛЧ выиграли?..то то...а клуб типа итальянский...скоро арабы раскушают это дело и плюнут на европескийе клубы у них будет играть за нефтебаксы все и будем смотреть всякие альджазиры и ахадаши и еже с ними

РЕЙТИНГ УЄФА за 1986р (перша 5-ка):
1 Італія 3.750 6.800 10.750 11.000 7.166 39.466 6
2 Німеччина 9.000 8.833 3.500 7.166 8.833 37.332 6
3 СРСР 5.666 4.200 8.250 10.000 8.400 36.516 5
4 Бельгія 8.500 8.400 6.800 4.400 6.400 34.500 5
5 Іспанія 7.600 8.000 3.600 3.833 10.166 33.199 6
2) ти знаєш, частіше за нинішніх...
3) тим, що вони ту боротьбу, нав'язували частіше, і більш класним командам...

invesstorr — 16.05.2012 20:47
Однако же главнюками были украинцы Хрущов и Брежнев...
==========================================
ну да, типично украинские фамилии ..на "-ов" и "-ев".

Нет конечно голосуй за Яныка он уже и вас колючкой обнёс и всю украину обносит

невже, три рази?!

С момента первого розыгрыша в сезоне 1971/72 и по сезон 2008/09 турнир назывался Кубком УЕФА (англ. UEFA Cup). До сезона 1998/99 в этом турнире не принимали участие клубы-обладатели национальных кубков, так как существовал Кубок обладателей кубков УЕФА, который на то время считался вторым по значимости после Лиги чемпионов УЕФА, но в результате слияний Кубка УЕФА и Кубка обладателей кубков УЕФА появился единый турнир со старым названием — Кубок УЕФА[2]. С сезона 2009/10 он получил название Лига Европы УЕФА с изменением формата турнира по аналогии с Лигой чемпионов.
Все правильно, КОК считался круче КУЕФА, даже не смотря на то что некоторые "знатоки" пытаются навязать какую-то свою "правду".

+ 100

у 1983 році, Генеральним секретарем ЦК КПСС був Андропов... Чемпіоном, в тому році, став Дніпро. За твоєю логікою, виходить, що Андропов таки був фанатом Дніпра?!

ти ж не плутай "Божий дар с яичницей"... ти ж не хочеш сказати, що Маркевичу, зараховується лише "бронзи" за останні 5-ть років, а ті, що були раніше "не считаются"