Григорий СУРКИС: «Мои слова — это очередное предупреждение»

В другу лігу.

Ось ви всі хаєте Гришу з ДК. А давайте уявимо, що Іллічівець грає в лізі европи( впевниний скоро так і буде) УЄФА дасть дозвіл грати в Маріуполі, С Р А Н І Й гіпотетичній Біркіркарі? Не розумію чим Ворскла, Карпати, чи те ж ДК гірші. Гриша и Ігорь Суркіси ідуть на втрати піднімаючи це питання, а всі їх лайном поливають

А в чём гарантии безопасности должны выражаться? То есть не письменные заверения, суркисню не устраивают, а именно ГАРАНТИИ. В чём должна заключаться эта гарантия? Каждому игроку телохранителя поставить? Или каждого игрока в бронежилет одеть? То есть что именно должно быть сделано? Но на этот вопрос чего именнно хотят Суркисы они и сами не знают. Они этого и не хотят знать, их это не интересует, потому что на самом деле вопрос безопасности для суркисов не стоит. Суркисам нужен скандал и только скандал, не более и не менее.

Люди в Мариуполе живут и работают, а кто-то сопли развозит играть-не играть, можно-не можно... Может их (футболеров) в АТО призвать и не будет тогда болеть у разного рода деятелей голова можно-не можно в игру играть им?

Грыня! Так твой братец всю воду и мутит....

КАРПАТЫ ведь сыграли там и все нормально.хотя карпатам опаснее там было в 100 раз чем динамо.я думаю вопрос закрыт.поражение динамо и все

Забавно наблюдать, как у кротов полыхает от одной только мысли, что ГМС может вернуться на пост президента ФФУ

А сам Гриша на пару с братцем недопрезидентом чем занимаешься? Да сильный клуб,уверенный в себе пусть даже и с нежеланием ехать в Мариуполь получил бы свой технарь и не стал бы огород городить.А в других матчах дказывал бы что на голову сильнее остальных клубов.В результате наоборот набрал бы балов у болельщиков,типа мол здоровьем игроков не рисковал но свое в чемпе все равно взял!!! В случае с судами в Лозанне все это выглядит как попытка развалить наш футбол и не более того. Динамо идет по пути Карпат? Только Дыминский урод с помощью надуманных,притяных за уши "уликами" судмлся с другим украинским клубом,который (какое совпадение) на тот момент был достойным конкурентом как Динамо,так и Шахтера.И если Ахметов всячески приветствовал появление еще одного сильного клуба в нашем футболе,то Суркис испугался .Как результат Металлиста не стало ни на евроарене ни вообще.

а шо означає "гарантії безпеки". хіба таке буває? суркісня шось придумала таке... на нск олімпійському хіба безпечніше ніж в маріуполі?? клоуни!

Гриша что-то знает.

В Мариуполе должен быть футбол.
А Динамо надо играть в чемпионате г. Киева и тогда боятся будет не чего.
Суркисы провоцируют нарушение спортивного и территориального принципов
существования футбола.А провокацию могут легко организовать в Киеве.
Смотрим в Мариуполе Динамо-Мариуполь.

УЕФА к безопасности очень серъезно относится. Даже если и присудят техническое поражение за неявку, то это легко оспариваются и тогда уже ответственные лица ФФУ получат наказание от УЕФА. Просто, интересно наблюдать за процессом, на каком этапе ФФУ сдуется. Или пойдут до конца и Павелко придется заменить на очередного клоуна из свиты рыжего барона.

Нарому90му:
Ну, может не собственно Динамо и болельщикам (типа, особенным), а вот ВСЕМ, у кого подобные их мысли появятся - похоже, ПИСЬМЕННЫЕ гарантии силовиков в ФФУ - поданы. Если Суркису это еще интересно - он может у них поинтересоваться...
Остальное у Вас - можно не читать?

Во я "с-тупил" эт-то только Динамо туда ехать, а не Шахте.
Я уж и не помышляю, что у Динамо кроме как с Шахтой о чем-то может возникнуть напряженка...
Сорри!

Оставлю свой же пост от 31 июля....
narom90, 31.07.2017 17:51 +4
Закручивается очень интересная и непростая ситуация. Мое видение развития событий:
1. Официальных гарантий для Динамо или ФФ Украины из силовых ведомств никто не даст (долго объяснять почему и делать ссылки на нормативные акты). Это в Динамо прекрасно понимают, я так думаю, и на это рассчитывают.
2. Наличие письменных гарантий безопасности для команды и болельщиков - главное требование Динамо.
3. Учитывая первые два пункта, Динамо не едет в Мариуполь.
4. Динамо получает техническое поражение.
5. Динамо обжалует указаное решение. На этом этапе включается ГМС используя админресурс. Доводы со стороны Динамо имеют за собой все формальные основания для положительного для клуба исхода
6. Решение ФФ Украины о техническом поражении отменяется, матч организовывается на нейтральном поле. Результат матча предугадать невозможно (это в данном ключе и не важно).
7. УЕФА начинает различного рода разбирательства и проверки в ФФ Украины.
8. Руководство Федерации договаривается с Динамо или ситуация еще больше дестабилизируется, что может привести к смене в ней руководства (под угрозами отмены Финала ЛЧ, например).
9. Динамо остается в выигрыше в сложившийся ситуации.
Подводим итог. Динамо осознано идет на такой шаг, имея более важные стратегические задачи.
Кроме того, помимо Динамо и Карпат могут оказаться играть в Мариуполе другие команды (или хотя бы заявлять о вынужденной игре под угрозой дисквалификации).
После чего, в случае негативного результата матчей, заявления о том, что команда находилась в страхе и не могла показать должного результата.
На фоне никакущего чемпа, дестабилизация фарма Шахтера (давайте называть вещи своими именами) также будет на руку Динамо.
Страдает от этого сам футбол, который и так в очень плачевном состоянии. Кто виноват? 2 наших "гранда". Одни за счет наличия фармов, вторые - за кулуарные решения вопросов (это относится и к первым также).

masterbo
Не сравнивайте божий дар с яичницей.
Там была совершенно другая ситуация. Там накал страстей был направлен, именно, на Донецк и все, что с ним связано.
Сейчас никто не охотится за киевскими и за Динамо.
Это раз.
А во вторых, там все было решено по-тихому. Без каких-либо ультиматумов и заявлений.
Учитесь решать вопросы без накала страстей.

ДАвайте повспоминаем о двойных стандартах , троллях и пердеже:
– У меня вот один вопрос по всей ситуации с нежеланием «Динамо» играть в Мариуполе. Киевляне в своем праве, за которое должны получить техническое поражение, тут все ясно.
А вопрос у меня к фразе Сергея Палкина, цитирую: «Не ехать на матч в Мариуполь? Я примерно так же могу завтра сказать, что мы не будем играть в Киеве. Мы скажем, что чувствуем здесь опасность».
Так вы же и говорили. В конце 2004-го, когда Сергей Анатольевич был уже генеральным директором клуба, матч «Шахтера» с «Волынью» перенесли из Луцка в Одессу из-за невозможности обеспечить безопасность игрокам «Шахтера». «Оранжевая революция», все это вот.
Внимание, вопрос: в Луцке-2004 правда было опаснее, чем в Мариуполе-2017? Вот настолько, чтобы игру ШД перенести, а игру ДК нет. Или просто память подвела генерального директора?
Бонус-вопрос: так если все ок в Мариуполе, то может стоит «Шахтеру» там матчи играть? Свой регион, болельщики не хуже, чем во Львове с Харьковом будут поддерживать. Да и далее Сергей Анатольевич размышляет, что в Киеве проведение матчей, может, и опаснее, чем в Мариуполе. Трудно ему тут жить, наверное, в Мариуполе точно лучше будет. Глядишь, и Ринат Леонидович на какой матч в Мариуполь приехал бы,

я так понимаю все коментаторы писали чтото даже похлеще когда шахтер не хотел играть в ЛУЦКЕ!!!! и все было ок...а щас команду из пулла ахметова с недопущенным стадионом для игр - ок играем...денег заслали...ололо петушки