Анатолий ДЕМЬЯНЕНКО: «Воду мутить в Динамо начали легионеры»
Украинский специалист вспоминает основные моменты своей карьеры футболиста и тренера
Более впечатляющей и внушительной футбольной статистики в Советском Союзе в 80-е годы, чем у Анатолия Демьяненко, нет ни у кого.
Он принял участие во всех значимых событиях советской сборной, став участником трех чемпионатов мира, добыл серебряную медаль первенства Европы и в общей сложности под знаменами главной команды страны провел 80 матчей (четвертый показатель в истории вообще после Блохина, Дасаева и Шестернева). Интересно, что как в первом матче за сборную СССР, так и в последнем для Демьяненко наша команда одержала победу 4:0, как бы свидетельствуя о важности пребывания Анатолия в составе. В 1988 году еженедельник «Франс футбол» включил Демьяненко в символическую сборную Старого Света.
Именно Демьяненко удостоился чести принять из рук президента УЕФА Жака Жоржа почетный трофей – Кубок обладателей кубков в 1986 году. И именно Демьяненко как истинный капитан начал поход к тому заветному трофею, забив спасительный гол в первом поединке 1/16 финала против «Утрехта»! По воспоминаниям многих динамовских игроков, та первая встреча с голландским середняком была самой трудной на пути к победе в турнире. Гол этот нередко крутят по ТВ в динамовской хронике. После быстрой комбинации с участием Беланова и Заварова, Демьяненко в привычном для себя стиле, подключившись к атаке, с полуразворота забил немного неуклюжий на вид мяч. Случилось это под занавес встречи. «Динамо» все же уступило (1:2), но не всухую, а в Киеве вынесло соперника 4:1 (правда, не без проблем счет открыли соперники).
Все это случилось в 1985 году, в год моего рождения. Ну, я тут ни при чем, но как раз в 85-м Демьяненко признали лучшим футболистом Союза. Способствовала этому фантастическая статистика игрока. Мало того что Демьяненко стал героем финального поединка на Кубок СССР-1985, положив красивый мяч со штрафного в ворота донецкого «Шахтера», так и еще в первенстве СССР Анатолий выступил в роли заправского голеадора, отметившись восемью голами! А в победном розыгрыше КОК Демьяненко провел все девять матчей от звонка до звонка, забив еще при этом в ворота «Университати» в ответном поединке 1/8 финала.
Кроме пяти чемпионств в Союзе и четырех побед в Кубке, как-то «мимо кассы» проходят другие достижения Демьяненко. А ведь он был и чемпионом Европы-1980 среди молодежных команд. И даже чемпионом Украины! Было и такое. После мимолетной отлучки в немецкий «Магдебург» и польский «Видзев», где Анатолий в общей сложности поиграл всего-то год, он вернулся в «Динамо», чтобы не только окончить карьеру в месте, где он снискал славу, но и положить в коллекцию последние два трофея – чемпиона и обладателя Кубка Украины.
Но собирать выигранные трофеи Демьяненко не перестал. Выиграть чемпионат и Кубок Украины Демьяненко успел и в качестве тренера. Конечно же, с «Динамо», с кем еще! Вот только эти почести имели горький привкус. Говоря прямо, Демьяненко досталось «Динамо» в таком себе состоянии – безобразно уступившее швейцарскому «Туну» в квалификации ЛЧ и неудачно стартовавшее в чемпионате страны. Демьяненко не составило труда вернуть Киеву групповой этап ЛЧ, но это обернулось еще худшим кошмаром. Сначала один антирекорд с двумя набранными очками в группе («Реал», «Лион», «Стяуа»), а затем и вовсе 4-19 с нулем набранных (МЮ, «Рома», «Спортинг»)! Почуял Демьяненко неладное раньше и освободил себя от бремени лигочемпионского неудачника, подав в отставку после стартового поражения от «Ромы».
Залечивать раны и отлеживаться где-то возле «Динамо» Демьяненко амбиции не позволили, футбол властно требовал вернуться. Анатолий Васильевич рискнул и отправился в Азербайджан и Узбекистан, поочередно поработав в «Нефтчи» и «Насафе». И если работа в Баку ничем приятным не обернулась, то в «Насафе» украинского наставника причислили к лику святых! Доселе не выигрывавшая ничего даже в местном чемпионате, команда «Насаф» стала триумфатором Кубка АФК (азиатский аналог Лиги Европы), а в местном чемпионате бросила вызов «Пахтакору» и «Бунедкору», пробившись впервые в Лигу чемпионов Азии.
Вот только выступить в АЛЧ Демьяненко не было суждено. Их пути с «Насафом» разошлись. Демьяненко вновь стал востребованным в Украине. Его позвала «Волынь». Демьяненко удалось очень быстро и без мощных финансовых вливаний сделать в Луцке команду, которая играла в футбол и на зимний перерыв минувшего чемпионата ушла на седьмом месте, всего в трех пунктах от зоны Лиги Европы.
Кто знает, может быть, по итогам чемпионата «Волынь» и оказалась бы на месте «Черноморца». Вот только в Луцке стремления Демьяненко вывести волынский коллектив в Лигу Европы не поддержали. О причинах сейчас не говорим – они не имеют к спорту никакого отношения, только к отношениям между хозяевами и спонсорами клуба. Не суть важно. Демьяненко перекрыли кислород. А он не привык так работать -без целей. И ушел. «Волынь» скатилась туда, где вечно бултыхалась, и теперь планирует новый подъем, но уже с другим тренером.
Ныне Демьяненко без работы. Но, думается, это ненадолго. Васильич пребывает в возрасте тренерской зрелости, когда уже никому ничего не нужно доказывать, за спиной – неслабый шлейф достижений и огромный опыт. Как игроцкий, так уже и тренерский. А самое важное – эти победы ни в коем случае не испортили. Демьяненко все та кой же добрый, открытый, искренний и никогда не отказывает в интервью. Народный любимец, не иначе!
«ПЕРЕИГРАЛ БЫ МАТЧ С БЕЛЬГИЙЦАМИ НА ЧМ-1986»
– Анатолий Васильевич, как часто возвращаетесь памятью к игровым годам? Нет ощущения, что все это было не с вами, далекая-далекая жизнь...?
– Нет. Все при мне. Часто вспоминаю приятные минуты, и, знаете, становится тепло на душе. Конечно, в памяти всплывают в первую очередь три чемпионата мира и ЧЕ-1988, игры с московским «Спартаком», победа в Кубке Кубков.
– Были ситуации, когда вам казалось, что классного футболиста из вас не выйдет?
– Вы знаете, я не из той породы людей, кто сомневается. Как пошло с самого начала, так и продолжается по сегодня. Я и футбол – понятия неразделимые! По молодости я не заморачивался вопросами, стану я футболистом или нет, просто играл в футбол от души. Я жил футболом и ничем больше.
– Есть матч, который хотелось бы переиграть?
– Безусловно. В первую очередь переиграл бы матч чемпионата мира с бельгийцами, когда у нас украли победу из-за судейского произвола (3:4). Хотелось бы переиграть и финал Евро-88 с голландцами. Мы могли выступить лучше, но помешали некоторые обстоятельства, вы сами знаете, какие. Но надо отдать должное и голландцам, хорошая команда у них в 88-м была.
– Есть в вашей карьере такой поединок, за который откровенно стыдно?
– Стыдно не стыдно, но я всегда отдавался игре сполна. Конечно, побеждать всегда невозможно, и слабые игры это неотъемлемая часть футбола. У каждой ко-манды случаются спады, игровые ямы. Бывали и у меня плохие дни, но в старании мне нельзя было отказать. Наверное, самую громкую оплеуху мы получили от «Спартака» в Киеве. Это когда на «Республиканском» 1:4 проиграли (в 1989-м. Демьяненко не принимал участие в избиении. – В. П.).
– Перед каким матчем нервничали больше всего в жизни?
– Плох тот футболист, который перед матчем не волнуется! Я всегда переживал. Но по ходу игры волнения быстро отходили на второй план.
– Что вы считаете основным своим игровым достоинством?
– Хорошо заправлял флангом, умело подключался в атаку, отдавал хорошие пасы. И это все было не в ущерб обороне. Наверное, подключениями хорошими я и славился прежде всего.
– А в чем, напротив, вы не дотягивали?
– Изъяны у каждого человека есть. Я старался умело их прятать. Вот и все.
– Цифра на спине что-нибудь значила или вам все равно было, под каким номером играть?
– А я не забивал голову этими вопросами. Не было у меня постоянного номера, пока Валерий Васильевич не отдал мне пятерку со словами «Никому не отдавай»!
«КОМФОРТНО ЧУВСТВОВАЛ СЕБЯ НА ЛЮБОЙ ПОЗИЦИИ, КУДА СТАВИЛИ»
– Вашим оптимальным амплуа на поле считалась позиция левого защитника. На других позициях вы себя комфортно чувствовали?
– Весьма. Где я только ни поиграл. И справа в защите, и справа в полу-, и на месте опорного. Такой универсализм приветствовался у Лобановского. Не только я мог играть в разных зонах. Почти все игроки могли закрывать образовавшиеся проблемные позиции.
– Как вам после травмы Бессонова, полученной в первом тайме полуфинального поединка Евро-88 с итальянцами, было выходить на правый фланг?
– Это к вопросу об универсализме. Замечу, что Бессонов был страшный универсал. Он же и на позиции нападающего в свое время бегал! Я считаю, что хороший футболист должен быть универсалом. Чем больше универсалов в команде, тем больше для нее пользы. Мне было без разницы, на какой позиции выходить. Я себя комфортно чувствовал и на правом фланге.
«С АРГЕНТИНОЙ НАС СПЛАВИЛИ»
– Последний матч в карьере игрока сборной СССР вы провели на ЧМ-1990против Камеруна. Это из той серии, когда победе 4:0 никто не был рад?
– В точку! Это была утешительная победа. Команда не прошла дальше, бесславно заняв последнее место в группе.
– Считаете, Румыния и Аргентина в параллельном поединке раскатали устраивающий обоих результат?
– Конечно, мы надеялись на Аргентину. Она-то и повела по ходу встречи, но очень быстро получила гол в ответ (1:1). Но опять же где-то нас «сплавили» – например, в матче с Аргентиной. Шведский рефери то ли Эрикссон, то ли Фредрикссон (второе верно. – В. П.) не поставил в ворота Аргентины пенальти. Удаление Бессонова тоже незаслуженное. Каниджа красиво падал в том эпизоде. (Не согласны, чистая красная за фол последней надежды Васильич завалил уходящего один на один игрока. А вообще, нужно было свои моменты использовать – таких сумасшедших шансов, как у наших, Аргентина вовсе не имела! То же касается и аналогичного засуженного матча с румынами. – Ред.)
– Восемь лет назад, на ЧМ-1982, у СССР была сборная сильнее, чем в 90-м?
– Самая сильная сборная была в 1986 году. А если сравнивать конкретно эти две сборные, пожалуй, в 1982-м была команда посильнее. Но опять же это все относительно. В 82-м мы вышли из группы. А если бы в 90-м вышли, что тогда говорить? В Италии у нас получился невзрачный старт с румынами, мы проиграли 0:2. Это психологически негативно сказалось на ребятах, потому что дальше была игра с Аргентиной. А играть против чемпионов мира, сами понимаете, задача непростая.
– Когда выходишь играть против Бразилии (как на ЧМ-82), прежде всего думаешь, как бы меньше пропустить?
– Это все стереотипы! Вы знаете, мы с уважением отнеслись к Бразилии, но не робели перед ней. И сыграли на равных. В ворота бразильцев, кстати, пенальти не поставили (и предположительно чистый гол не засчитали. – Ред.). А победный мяч они провели лишь в концовке встречи (1:2).
– Вы провели 80 матчей в футболке сборной СССР, 43 игры в еврокубках. Есть такой стадион в мире (не в СССР, понятно), на котором довелось сыграть более двух раз?
– «Камп Ноу» и «Сантьяго Бернабеу». Если помните, в 1986 году мы взяли Кубок Сантьяго Бернабеу, обыграв в финале «Реал» (проигрывая по ходу матча 0:2, динамовцы сумели переломить игру, вырвав победу в концовке 3:2. Правда, от той встречи остался большой осадок. Тяжелейшую травму получил Иван Яремчук. Но хочу развеять миф, будто бы Вальдано умышленно сломал Ваню. Хрена с два! Пере-сматривал запись матча (РеалТВ, картинка замечательная). Грубости от Вальдано не наблюдалось. Яремчук неудачно ногу ставил при финте, а Вальдано пытался сыграть в мяч... Динамовцы куда грубее вели себя, скажу я вам. Еще перед травмой Яремчука Блохин пошел в жуткий подкат сзади в Вальдано, благо аргентинский дядька был великаном и выдержал удар. А во втором тайме, наверное, динамовцы решили отомстить за Ваню, и уже Балтача прыгнул сзади в Вальдано. Дело едва до драки не дошло. Сам же матч спустя 27 лет смотреть было в удовольствие. И скорости, скажу я вам, приличные. Блестяще сыграл Паша Яковенко! Видение поля – никак не хуже сегодняшнего Хави... – В. П.). Пожалуй, эти два стадиона меня впечатлили больше других.
– Последние ваши игры в еврокубках пришлись на поединки с «Андерлехтом» в Кубке УЕФА-1992/93. Нехорошие воспоминания, однако (2:4, 0:3)!
– Это было уже не то «Динамо», понимаете. Произошла смена поколений. У «Динамо» была молодая команда, неподготовленная к поединкам такой важности. Это естественный процесс, когда молодые игроки только начинают вставать на ноги. В то же время надо отметить, что накануне мы венский «Рапид» прошли. Но из-за отсутствия стабильности и произошел сбой в играх с «Андерлехтом».
«В ТБИЛИСИ ЛЮДИ ХОРОШИЕ!»
– Вам довелось поиграть в независимом чемпионате Украины. Это была пародия на футбол?
– А что вы хотите!? Это же новое государство! Все было в новинку. Поиграл я совсем чуть-чуть один круг в чемпионате-1992/93. Конечно, уровень был смешным в сравнении с союзным первенством, которое входило в четверку лучших в Европе. По большему счету, таких конкурентов, как в Союзе в независимом чемпионате, у «Динамо» не было. Что дома, что на выезде «Динамо» в первых чемпионатах Украины побеждало на одной ноге. В Союзе же даже если мы отправлялись в гости к «Жальгирису» или «Нефтчи», не были уверены, что увезем очки оттуда, не говоря уже об играх с московскими «Динамо» или «Спартаком».
– Почему у киевлян самые теплые отношения были с динамовцами из Тбилиси? Что вас так объединяло?
– Люди хорошие (смеется)! Принимали хорошо. А может, потому что со многими в сборной играли. Я вам скажу, что мы и со спартаковцами прекрасно дружили – с Хидиятуллиным, Дасаевым, Родионовым. Это на поле мы не щадили друг друга, а после игры всегда встречались, проводили время.
– Почему у вас не заладилась карьера в «Магдебурге» и «Видзеве»?
– Ну-у. Бывает. Не пошло. Мы боролись за выход в Бундеслигу, но одного или двух очков нам не хватило для достижения поставленной цели. У меня был краткосрочный контракт, и по его истечении я принял предложение «Видзева» из Лодзи.
– Где больше получали?
– Почти одно и то же. В Польше ставка у меня была пять тысяч долларов, а в Германии получал восемь тысяч марок. В Польше тоже долго играть не получилось, потому что начались задержки с зарплатой.
– Какие-то плоды дала вам немецко-польская командировка?
– Особо никаких. В игровом плане это был не лучший опыт.
«ДОГОВОРНЯКИ? НЕ БЫЛО»
– Анатолий Васильевич, скажите, в вашей жизни был момент, когда в мозгу впервые мелькнуло: «Вот она, слава»?
– Я был нормальным человеком, без звездных замашек, это обошло меня стороной.
– Самый неудачный день вашей карьеры?
– Когда получил серьезную травму в 1989-м. Выбила она меня из колеи на целый год (в матче против «Памира» сломал голеностоп. – В. П.).
– Можете сказать, что не запачканы ни в одном договорном матче?
– Могу. Вас это удивляет?
– А такое в принципе возможно?
– Конечно, возможно!
– В какой команде проще добиться успехов – той, где все друзья, или той, где все профессионалы, но не всегда с симпатией относящиеся друг к другу?
– Я думаю там, где профессионалы. Можно не дружить, но профессионально подходить к делу и добиваться результата. А если друзья – вы же отдаете отчет, что это дружба. Профессионал есть профессионал. В любой профессии. Вопрос мастерства на первом месте, конечно же.
– Из тех, кого встречали на футбольном поле, кто выглядел сильнее всех?
– Так это можно долго перечислять! В Советском Союзе мне сложно было противостоять тбилиссцу Владимиру Гуцаеву и Валерию Газзаеву, который защищал цвета московского «Динамо». По миру, конечно, сразу же на ум приходит Марадона. Против Марадоны интересно было играть. Он был больше атакующим полузащитником, чем нападающим. Отобрать мяч у него было невозможно, как приклеенный был. Высший пилотаж!
– Что вам тренеры прощали?
– Не знаю.
– Как вы относились к методам воспитания Лобановского?
– С послушанием (смеется)!
– Это же вам он произнес после одного из загулов ставшее нарицательным поучение: «Толик, я закрою глаза на это, если ты завтра сыграешь отменно».– Нет вопросов, как обычно слева в защите? – «Нет, слева в защите, полузащите и нападении!» – заключил Лобановский.
– Это было, кажется, перед игрой со Швейцарией. Вызывает он меня на ковер. Говорит: «Толик, как думаешь, где ты будешь сегодня играть»? Ну, я ему и ответил, мол, как обычно. На что слышу: «Нееет. Ты сегодня будешь играть левого защитника, левого полузащитника и левого нападающего. Понял»?
– Чем все закончилось?
– Вышел и сыграл (смеется). Вся бровка была за мной.
– Подобные методы в своей тренерской практике применяете?
– Разговоры один на один? Конечно, вызываю. Общаемся обо всем, вплоть до того, как чувствует себя футболист. Это нормальный процесс.
– Удовлетворит ли вас победа при ужасном качестве игры?
– Главное, чтобы это не вошло в систему! И когда я играл в «Динамо», случалось – на жилах вырывали победы. От игры, конечно, остается осадок, но итоговый результат сглаживает впечатления.
– Как вы относитесь к ТТД? Заостряете внимание на цифрах или вам важнее человеческий фактор?
– Для тренера это полезная информация. За всеми сразу на поле не уследишь, а показатель ТТД наглядно демонстрирует, кто и чем занимался, сколько выиграл борьбы, сделал обостряющих передач, ударов и так далее.
– Но это же скользкий критерий? Стоячий футболист может курить на поле, но раз в игру включиться и вот тебе результат...
– Я понимаю. Если это не разовая акция, то я продолжу его задействовать. Главное, чтобы это было эффективно. Пускай даже раз за игру. Но если он будет выстреливать раз в пять игр, то – извольте. Согласны?
– Ну это да! По тому, как проходят сборы, можно сделать прогноз на чемпионат?
– Да! Хорошая подготовка не проходит даром, уж поверьте. Вот сейчас Объединенный турнир – прекрасный подготовительный период для команд-участниц. Это сильные спарринги. И дополнительная возможность для молодежи. Сколько молодежи-то задействуют, а? Это же здорово! Они крепчают в таких играх. Здесь ответственности на них меньше ложится. Они могут чувствовать себя раскрепощенно, могут себя проявить.
– А какова ваша позиция по созданию Объединенного чемпионата?
– Это интересно, но будет тяжело воплотить в жизнь. Болельщики от этого, бесспорно, только выиграли бы. Вы представьте только афиши «Динамо» – «Спартак», «Металлист» – «Зенит», ЦСКА – «Шахтер»! Но здесь большая политика включается. Я не знаю, как можно всем угодить и всех удовлетворить.
«КОНЕЧНО, ПОБАИВАЛСЯ!»
– Считаете ли вы себя тем человеком, который дал путь в большой футбол Шовковскому, Ващуку и Федорову (работая в ЦСК ВСУ)?
– Не только мне эта заслуга принадлежит. Всему тренерскому штабу армейской команды.
– Помощником ассистента главного тренера «Динамо» вы проработали 13 лет – за это время сменилось шесть главных тренеров, клуб прошел путь от почти банкротства до полуфиналиста Лиги чемпионов. Скажите, пожалуйста, чем обладал Лобановский, чего не было у остальных?
– Лобановский – яркая и сильная личность! У него была просто сумасшедшая харизма. Все мы помним то «Динамо», которое играло в полуфинале Лиги чемпионов с «Баварией». Без Лобановского это не было бы возможным. Он был отличным тактиком, и его команда всегда обладала хорошей физической подготовкой. Для него была важна сплоченность коллектива. Эта была его психология.
– Самое стыдное поражение «Динамо» потерпело от швейцарского «Туна», не так ли?
– Считаю, да. Это было унизительно.
– Это фиаско стало роковым для Леонида Буряка, но позволило вам сесть в тренерское кресло. Признайтесь, страшновато было ступать на пост главного коуча «Динамо»?
– Конечно, я побаивался. Это был вызов, потому что степень ответственности, сами понимаете, какая. Но в то же время я знал всю динамовскую кухню от «а» до «я». Я был знаком с ребятами, они прекрасно меня знали. Наверное, по этой причине не слишком страшно было возглавлять «Динамо».
– Как бы вы охарактеризовали команду, которая вам досталась?
– Как вполне нормальную.
– Первый чемпионат с «Динамо» вы проиграли «Шахтеру», второй – уверенно выиграли (11 очков преимущества над горняками), не потерпев ни одного поражения в чемпионате. Только вот на международной арене произошел казус. Чем были обусловлены фиаско от «Стяуа», «Лиона» и «Реала»?
– Команды-то неплохие! Та же «Стяуа» подошла к/14 в недурной форме. Я не говорю уж о «Лионе». Там играла половина основы сборной Франции, разбавленная бразильцами Жуниньо и Фредом. Причина неудачного выступления, мне кажется, лежит в области психологии. Это моя недоработка.
– Знаете, одно дело попасть «Лиону» или «Реалу», но уступать «Стяуа» на «Республиканском» 1:4– непозволительно!
– Согласен. Но в футболе и не такое случается. «Стяуа» забила быстрый гол. После того как Ребров сравнял, румыны снова забили. Это надломило нас. В той встрече «Стяуа» качественно использовала свои моменты. Психологически было тяжело переломить ход поединка, когда соперник реализовывает все что может. Да и еще благодаря нашим грубейшим ошибкам.
– Интересно, по вашей инициативе в команде появились колумбийцы Отальваро и Морено?
– Нет.
– А по чьей?
– Селекционной службы.
– Она же подвластна вам, по идее! Любопытно, кто из пришедших легионеров – сугубо «ваш»?
– Я давал указание селекционной службе по конкретным позициям. Они привозили игроков, мы их просматривали, после чего приходили к общему знаменателю.
– В отставку вы подали после стартового поражения группового этапа ЛЧ-2007/08 от «Ромы». Учитывая дальнейшее падение в бездну, можно сказать, вы отделались легким испугом и не стали главным виновником антирекорда «Динамо» за все времена?
– Я осознал, что нужно уходить. «Динамо» это бренд, это традиции, дух киевский. Его нужно было сохранить.
«МУТИТЬ ВОДУ НАЧАЛИ ЛЕГИОНЕРЫ»
– Горан Гавранчич главной причиной низких результатов назвал отсутствие командного духа. Действительно ли настолько неважнецким был микроклимат в коллективе?
– Немножко было. Воду мутить начали легионеры, ставшие халатно относиться к делу. Тот же Ринкон мог приехать с десятидневным опозданием. Штрафы на него не действовали (а штрафы солидные! За тот прогул Диого впаяли сотку тысяч зеленых штрафа. – В. П.). Вы сами меня спрашивали о влиянии дружбы и профессионализма в футболе. Так вот это из той же области. Можно не дружить в команде, но выходить на поле и делать результат. Это и есть профессионализм. Понимаете, в чем дело? Мы потеряли контроль над легионерами. Их надо было ставить в состав, потому что другие были слабее. Но как было до Ринкона, что впереди квалификация Лиги чемпионов, а он приезжает на десять дней позже в расположение команды? Что это за профессионал?! Они громогласно провозглашали, что они профессионалы, но на деле не всегда придерживались этого.
– Давайте начистоту: кто по игровым критериям не соответствовал уровню «Динамо»? Я начну, а вы продолжите. Марьян Маркович, Майкл.
– Маркович – футболист неплохой. Где-то даже помогал. Его позиция в команде была плавающая в команде. Где-то он играл, где-то – нет. Я не хочу обижать его, говоря, что он, скажем, футболист не уровня «Динамо». По поводу Майкла. Он фрагментарный игрок. Вы вспомните, как он начал. Дубль сразу же положил («Арсеналу» в загадочном матче 2:2 – Селя на последней минуте сравнял счет ударом через себя.– Ред.). Смотрелся прекрасно. А потом... Не знаю, как будто подменили! Наверное, его как-то надо было раскрутить. Опять же, наверное, он психологически неустойчивым был. Думал, что у него пойдет так и дальше, а оказалось надо вкалывать прилично.
«И ОН УШЕЛ КУДА-ТО ВБОК...»
– Чуть раньше был схожий игрок в «Динамо» – Алессандро Мори. В Киеве почему-то он оказался ненужным, после чего в Бразилии выиграл все что мог, включая Копа Либертадорес, будучи при этом капитаном «Коринтианса».
– У него не пошло в «Динамо». Не его это команда была, понимаете. Есть такое понятие в футболе...
– А почему не тянул уровень «Динамо» Руслан Ротань, который сегодня является лидером «Днепра»?
– Ротань – хороший игрок. Я его уважаю как футболиста и как человека. Мне сложно сказать, в чем заключалась его проблема. Это его психология. Я рад, что он сумел заиграть в «Днепре»!
– А был безоговорочный лидер вашей команды? Кто-то пользовался беспрекословным авторитетом?
– А я знаю?! Много лидеров было (смеется)!
– Родольфо поведал, что у него не заладились отношения с вами. Что за проблемы?
– Во-первых, парень стабильно возвращался из отпуска с лишним весом. Приходилось часто его менять. Футболист-то он хороший. Но я не приемлю такого, чтобы футболист непрофессионально относился к делу. Футболист должен отрабатывать свой контракт, отдаваясь игре положенные 90 минут. Родольфо – не мог.
– Работа в киевском «Динамо» это большой стресс?
– Нелегко, скажу я вам! Задачи стоят перед командой самые что ни есть максимальные. Поблажек тебе никто не даст.
«Я РАСКРЕПОСТИЛ «НАСАФ»
– После «Динамо» вы поработали в «Нефтчи» и «Насафе». Условия работы в Азербайджане и Узбекистане сопоставимы?
– Нет. В Узбекистане отличные были условия, а вот в Азербайджане сложилось впечатление, что я попал в прошлое. База убитая, поля для подготовки не очень и так далее.
– «Насаф» вы подняли до небывалого для клуба уровня, апофеозом чего стал триумф в Кубке АФК (аналогазиатской Лиги Европы). Было сложно поднять клуб к таким вершинам?
– Знаете, когда я пришел, футболисты в «Насафе» были какие-то зажатые. Где-то они не верили в свои силы. Я раскрепостил их. Я поверил в них, а они в свою очередь в меня. Эта была отдача с обеих сторон. Технически они были неплохо подкованы. Мне пришлось только организовать процесс и немного подтянуть физические кондиции.
– В «Насафе» блистал уроженец Харькова и воспитанник «Саутгемптона» латыш Андрей Переплеткин. В свое время ему пророчили большое будущее, но он не перерос уровень даже «Сконто». Интересно, Переплеткин соответствует уровню украинской Премьер-лиги?
– Конечно!
– Почему тогда вы его в «Волынь» не пригласили?
– Он был на хорошем контракте в «Насафе».
«ПРЕКРАТИЛОСЬ ФИНАНСИРОВАНИЕ – И ВСЕ»
– Почему после успешной работы в «Насафе» вы приняли предложение «Волыни»? Вы говорили, что в Украину возвращаетесь по семейным причинам. Можно поподробнее?
– Я соскучился за Украиной. Мне поступило хорошее предложение. Ко всему сказали, что задачи «Волыни» уже не ограничиваются простым участием. Цель – попадание в Лигу Европы! Конечно, это меня подкупило. Мы неплохо шли в прошлом чемпионате, находились вблизи зоны ЛЕ, но потом начались финансовые проблемы. Зимой задачи эти были сняты. Я просил купить точечно двух-трех футболистов, но мне сообщили, что на новые приобретения денег нет. Дальше уже пошли невыплаты зарплат и так далее.
– В финансовом плане условия «Насафа» были лучше контракта «Волыни»?
– Сопоставимы.
– Летне-осеннюю часть прошедшего сезона «Волынь» завершила на седьмом месте. Вы говорили, что основная заслуга принадлежит легионерам – Биквалфи, Суботичу, Заневу. Правильно ли утверждать, что украинский футбол находится как бы в наркотической зависимости от легионеров?
– В корне неверно так утверждать. В Украине немало хороших футболистов! Считаю, должно быть оптимальное соотношение иностранцев и украинцев. Не должно быть перевеса в одну либо другую сторону. А по поводу Бикфалви скажу, что это футболист очень высокого уровня. Он может играть в ведущих командах.
– Как-то вы сказали, что Симинин тянет на уровень сборной Украины. Не погорячились?
– Я сказал, что он кандидат. Я хотел, чтобы его проверили в сборной. Он боец до мозга костей. Хороший правый защитник!
– Не назовете причину того, почему при вас резко прекратилось финансирование «Волыни», а после вашего ухода – возобновилось?
– Этого я не знаю.
– Может, какие-то претензии вам выставляло руководство «Волыни»?
– Нет.
– С Кварцяным вас что-то связывает или вы не знакомы?
Мы тренерские курсы вместе заканчивали. Никаких трений. Напротив, мы в нормаль-ных отношениях.
– В Украине сложно работать тренером? Много советчиков извне?
– Как сказать. В «Волыни» в мою работу никто не вмешивался. Просто в один день прекратилось финансирование. Вот вам и все проблемы!
– Как вам кажется, в киевское «Динамо» вы еще вернетесь?
– Это жизнь. Я не знаю. Я слежу за киевским «Динамо» и, конечно, очень переживаю за них. Понятно, что эта команда для меня не чужая.
«НЕЗЕМНОГО НЕ ЧУДИЛ»
– Каким был самый безрассудный поступок в вашей жизни?
– Я не был бесшабашным. Ничего неземного не чудил.
– Что способно вас расположить к человеку, а что, наоборот, раз и навсегда закроет для кого-то вашу дверь?
– В первую очередь, человек должен быть порядочным. Чего я не приемлю, так это обмана. Иногда в жизни сталкиваться доводилось с таким. После этого человек переставал для меня существовать.
– Вы богаты на друзей?
– Да. У меня много друзей. Не только в футбольном окружении. Среди политиков таких немало.
– Фамилии назовете?
– Нет, пускай они останутся инкогнито.
– Взаймы часто давали?
– Да. Вот только возвращали не всегда.
– Назовите известного человека, с которым хотели бы познакомиться?
– С Капелло. Да много с кем. С Моуриньо тем же или Гвардьолой.
– Кто-то коллекционирует футболки, кто-то – девушек, кто-то – журналы «Футбол». Что вы?
– А я – тарелки. Это память о тех городах и странах, где я побывал. Я вообще любитель всяких путешествий.
– Есть любимое место на Земле?
– Да, Эмираты!
– Как-то вы сказали, что ваш любимый фильм «Однажды в Америке». Интересно, а вы-то сами бывали в США?
– Да. Раза три-четыре.
– Второй вашей страстью являются горы. Вы как заболели горными лыжами в Андорре, так и по сей день катаетесь. Какие горы облюбовали в последнее время?
– Карпаты. Я люблю кататься в Буковеле. Этой зимой был на Новый Год. Но если честно, я только в Андорре и Украине катался. Нет времени. Надо же и на море ездить с семьей.
– Сноуборд приручили?
– Нет. Боюсь!
«РАДУЮСЬ УСПЕХАМ «ДОНБАССА»
– На хоккей выбираетесь?
– Нечасто. Последний раз давно был. В Луцке ходил на местную команду.
– Грустно смотреть, во что превратился «Сокол»?
– Очень. У меня же была масса друзей среди хоккеистов «Сокола». Юрий Шундров, Николай Ладыгин. Была одна-единственная команда в Украине – и так ее загубить. (Да ладно единственная! Еще и «Динамо» (Харьков) угробили, тоже ведь играли в «вышке»! – Ред.)
– Успехам «Донбасса» радуетесь?
– Да, конечно. Смотрю по ТВ их матчи. Неплохо они выступили в этом сезоне. Нескольких очков не хватило, чтоб выйти в плей-офф. Ничего, они на большее за-махнулись. Вон Федотенко пригласили.
– Самая крупная сумма, проигранная в пари?
– Я не азартен.
– Вы трепетно относитесь к чтению. Была книга, всерьез изменившая ваше мировоззрение?
– Нет.
– Вы выжили бы на необитаемом острове?
– Интересный вопрос. Может, и выжил бы.
– Какие три вещи взяли бы с собой?
– А мне бы одного топора хватило (смеется)!
– Что будет с футболом лет эдак через двадцать?
– Футбол, как и жизнь, летит вперед. Думаю, футбол станет еще жестче и быстрее. Но уже и так скорости практически максимальные!
Валерий ПРИГОРНИЦКИЙ, «Футбол», Прессинг
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Федерико Вальверде, вероятно, покинет мадридский клуб
Предатель Украины выиграл апелляционный суд в Лозанне
интересно кто подобный бред сочиняет, какието школьники или наркоманы?
чтобы суркисом потокали какието фанаты то это бред, унего хватит денег и влияния в киеве заткнуть любого
а эти фанаты даже не пешки они вообще никто и ничто, клуб с их мнением не считается даже близко( ультрас так называемые)
но тем не менее суркис , как демократичный человек, не хочет им штормить.. ивсе
з.ы вью гамно, так интересно читать про какого то старпера...
- Почему проиграли ?
- Это Футбол, будем разбираться... Глаза не горели...
"Свастика для Суркисов"
На первый взгляд, какой смысл в этом диком заголовке? Где свастика, символ германского нацизма, а где два украинца еврейского происхождения по фамилии Суркис, завладевшие в 1993 году футбольной командой «Динамо» (Киев) путем рейдерского захвата? На самом деле изображение двух перекрещенных изогнутых палочек может уже в ближайшее время закончить «эру» Суркисов в украинском футболе.
Собственно, отобрать у братьев «Динамо» пробовали не раз. Достаточно вспомнить бывшего партнера Суркисов по фамилии Григоришин, который попытался «отжать» (тогда еще такого слова не было) у них команду в начале 2005-го под шумок «оранжевой революции». Не вышло. Теперь может выйти.
Сигналом этого стал прошедший во вторник товарищеский матч на стадионе имени Лобановского между «Динамо» и командой из Ирана с труднопроизносимым и никому ничего не говорящим названием. Собственно, матч здесь не причем. Причем группа ребят, затесавшаяся в толпу так называемых «фанатов». На 88 минуте матча эти ребята зажгли на трибунах принесенные с собой дымовухи. Спросите, ну и что?
А то, что свой первый официальный международный матч нового сезона «Динамо» по решению Европейского футбольного союза (УЕФА) проведет в Киеве без зрителей. Так команда была наказана за то, что в двух последних официальных международных матчей «Динамо» в Киеве именно на 88 минуте группа тех же фанатов показала на трибуне «фашистские», по мнению УЕФА жесты.
Объясняю для тех, кто не понимает. Под номером 8 в латинском алфавите идет литера Н, с которой начинаются немецкие слова «Хайль Гитлер». То есть 88 – это и есть Хайль Гитлер! Скажете, что это ерунда и абракадабра. Для нас с вами это именно так. А для УЕФА, окончательно «поехавшей» вслед за остальными европейским институциям на теме расизма, поднятие десяти пар рук на 88 минуте есть «проявлением фашизма, который является разновидностью расизма». Именно за это наказали «Динамо» матчем без зрителей и это еще ничего, легко отделались! Еще одна такая 88 минута – и «Динамо» могут вообще исключить из европейских клубных турниров, причем не на один год. Организовать такую штуку – раз плюнуть! Купить три десятка дешевых билетов на соседних рядах дальних ярусов и привести на эти места ребят, готовых вскочить пару раз с поднятой вперед рукой на 88 минуте игры. Снять это на видео и отослать «куда надо» — дело техники даже для не профессионалов. А здесь действуют именно профессионалы.
По большому счету Суркисы сами во всем виноваты. Приблизительно лет десять назад кто-то посоветовал Григорию и Игорю Суркисам «прикормить» группу особенно крикливых подростков, организованно приходивших на футбол, занимавших места рядом и громко поддерживавших команду. В результате подростков один за другим попытались возглавить несколько сотрудников клуба «Динамо», взяв на эти цели у хозяев какие-то деньги. Мол, надо ребят поддержать, а они, если надо, пойдут куда надо и устроят демонстрацию в защиту Суркисов или тех, кого они скажут.
В результате на деньги слетелись полу-уголовные и уголовные элементы и сами «возглавили процесс». Потом кто-то дал денег больше и собранные и организованные Суркисами за свои же деньги «фанаты» стали «самостоятельными» и начали творить на трибунах все, что им хотелось. Сигналом послужило дружное скандирование с трибун «Суркис – жид».
Дальше было еще много интересного, но об этом как-нибудь в другой раз. Главное то, что в обмен на то, что фанаты не будут громко и организованно обзывать его на каждой игре «жидом», Суркис-младший, номинально возглавляющий «Динамо», стал заискивать перед пацанами. Пацаны, а точнее те, кто за ними стоит и их организовывает, поняли, что рыбка заглотнула наживку, и стали после этого вести себя как балованные внуки, уверенные, что бабушка по попке не даст, а родители далеко. Здесь тоже можно долго рассказывать, но не будем отклоняться от главного.
Главное – фанаты дважды умело и профессионально подставили «Динамо» под санкции УЕФА. Киевский клуб уже всерьез пострадал материально, потеряв солидную выручку от международного матча, плюс понес серьезный моральный урон (в Европе не любят «фашистов»). И это только начало. Ведь после того, что случилось с «проявлением фашизма» никто не был в результате пойман, задержан и наказан. Или хотя бы назван. Понятно, что на оборудованном по последнему, ну пусть по предпоследнему слову техники «Олимпийском» довольно просто было «вычислить» провокаторов с помощью многочисленных камер видеонаблюдения. Ну не все же камеры сразу украли после завершения Евро! Никто этого не сделал. А если сделал, то молчит. Что дальше?
Первым предупреждением Суркисам стал бойкот фанатами так называемого «объединенного турнира» на который Суркисы с Медведчуком, желая потрафить Москве, собирали народ не жалея ни сил, ни денег. Фанаты объявили себя патриотами и обвинили «Динамо» в сдаче национальных интересов через футбол. Суркисы не прислушались. Тогда и пришли ребята на стадион Лобановского и устроили дымовуху на 88 минуте. Может Суркис-младший по свойственной ему простоте третьеклассника, ничего не понял? Тем хуже для него.
Вваливший в «Динамо» за последний год около ста миллионов долларов Дмитрий Фирташ вряд ли поймет все правильно, если его бабки пойдут коту под хвост после того, как команду с позором выгонят из Европы за «фашизм». И ничего Суркисам уже не поможет. Ни их чистокровное еврейство, ни кресло заместителя президента УЕФА, куда совсем недавно назначили Суркиса-старшего.
Разумеется, что все это вовсе не пацаны с трибун придумали. Просто уж сильно колет глаза Януковичам и прочим оккупировавшим Киев донецким, колоннада стадиона Лобановского, за которой на бесценном куске приднепровской земли хозяйничают какие-то Суркисы. Кто они теперь? Прошли времена, когда Суркисов и Медведчука все боялись, потому что они ногой открывали двери в кабинет президента Кучмы. Теперь и президент не тот, люди у его дверей совсем другие. Этих людей откровенно раздражают Суркисы, до сих пор путающиеся под ногами со своим «Динамо». Вот и решили ребята устроить непонятливым братьям «свастику». Чтоб быстрее убирались с глаз долой. А «Динамо»? «Динамо» может остаться. Футболистам все равно кто платит. Пример харьковского «Металлиста» показал, как успешный и популярный клуб может быстро оказаться в других, более нужных руках.
Михаил Новаковский, для “ОРД”