Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
| Обновлено 12 марта 2013, 10:44
29711
334

Руслан Ротань подозревает арбитров в нечестной игре

Капитан «Днепра» рассказал Sport.ua о победе своей команды и судействе в матче против «Говерлы»

| Обновлено 12 марта 2013, 10:44
29711
334
Руслан Ротань подозревает арбитров в нечестной игре

После матча 20-го тура чемпионата Украины «Говерла» - «Днепр» (0:1) много нареканий со стороны днепропетровского клуба было адресовано в сторону арбитра встречи Дмитрия Кутакова, который не засчитал гол в ворота ужгородского клуба.

Корреспондент Sport.ua решил связаться с капитаном команды Хуанде Рамоса Русланом Ротанем, который рассказал, чем именно была недовольна команда в арбитраже Кутакова.

- Руслан, как оцените происходящее на поле в Ужгороде в минувшее воскресенье?
- В принципе, была тяжелая игра, нервная… Потому что мы могли открывать счет еще в первом тайме и выигрывать более спокойно. Пришлось немного понервничать, поднапрячься, на таком газоне тяжело что-то показать, но самое главное, что мы добились результата в гонке за 2-е место, думаю, 3 очка это важно и мы очень довольны.

- Если сравнивать газон на стадионе в Ужгороде и газон на «Днепр-Арене» ,какой был лучше?
- Совсем два разных поля. В Ужгороде была грязь, болото, а в Днепропетровске - песок. В Днепропетровске мы играли на пляже, а в Ужгороде - на болоте (улыбается – Авт.). Что там, что там - поле в очень плохом состоянии.

- Игра была очень жесткая, как следствие, арбитр показал 7 желтых карточек игрокам «Днепра», а в адрес «Говерлы» только 3…
- Вы знаете, игра была не жесткая, грубой игры вообще не было. Игра была корректна с обеих сторон. Футболисты относились друг к другу очень даже хорошо, дело наверное в другом кроется. Не может команда, которая идет на втором месте, получать 7 карточек , команда, которая претендует на вылет – 3. Это получается парадокс. Всю игру атакует «Днепр», нужен результат, а получается в итоге больше карточек именно у нас. Так что думаю, эти все карточки из другой области. Может быть кому-то они нужны на будущий матч и судья это прекрасно знает.

- В эпизоде, когда Роман Зозуля забил гол, но его отменили, Вы видели, что там происходило?
- Отменили - так отменили. Но я считаю, гол был забит по правилам. Просто игрок «Говерлы» забил мяч в свои ворота и он делал последние попытки свои ворота спасти. Ему, конечно, нужно отдать должное, Роман находился впереди мяча и когда уже игрок «Говерлы» сделал, скажем так, подкат отчаяния и забил сам себе мяч, Роман ему немного попал в бедро. Не с прямой ноги, а просто по инерции бил мяч. Если говорить о фоле, то там его и близко не было. Но это, конечно, мое мнение, я не хочу оправдываться. Я считаю, что мяч был 100% забит по правилам.

- Также был эпизод, когда судья зафиксировал офсайд, когда игрок Говерлы забивал гол. Вы как считаете, он был прав или нет?
- Я смотрел этот момент и скажу, что офсайда у этого игрока действительно не было. Но факт остается фактом – свисток прозвучал раньше. Я этот момент видел. Никакого офсайда не было.

- После этого матча многие поливали судью грязью. Как вы считаете, данная оценка способностей арбитра объективна или нет?
- Знаете, я еще раз повторю, у нас с судьями нормальный человеческий разговор. Все говорили, что мы жалуемся. На самом деле, у нас судьи умеют судить. Вопрос в том, что они хотят, чтоб так было. Например, вот во вчерашней (разговор состоялся в понедельник – Авт.) игре было очень большое желание судьи не дать забить команде «Днепр». Очень большое желание! И на поле это было видно, и с трибун. Телезрителям глаза то не закроешь. И даже болельщики, которые сидели на трибунах в Ужгороде, просто были в недоумении от того или иного эпизода. Как может быть, что команда, которая борется за второе место, получает 7 желтых карточек, а команда, которая борется за выживание – 3?! То есть получается «Говерла» всю игру сидела на воротах «Днепра», а «Днепр» всю игру отбивался и получил желтые карточки. Судья судил так, как нужно было, чтобы обеспечить результат тот, который был кому-то нужен.

- На ближайший матч с «Кривбассом» все готовы физически? И какие новости от Евгения Коноплянки?
- Мы будем готовиться к этому матчу, как к днепропетровскому дерби. Такие игры даются тяжело. Будем бороться со многими факторами. Хочется добиться максимума и мы будем стремиться к этому. По поводу Жени, мы надеемся, что он скорее станет на ноги и в ближайшем матче нам поможет. Но я пока не владею информацией по поводу его состояния, так как он только сегодня приехал из Германии.

- Относительно поля в Днепропетровске, были ли приняты какие-то меры?
- Вы знаете, наверное, сейчас никакие меры не примешь, стоит холодная погода и тут уже ничего не поделаешь. Будем играть на таком поле, которое есть. Естественно, работники клуба будут стараться что-то исправить, но многое они не исправят, потому что времени не хватит.

Иван ДУЗЬ, Sport.ua

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Новое направление. Названы два клуба, которые претендуют на Мудрика
Футбол | 25 апреля 2024, 17:13 34
Новое направление. Названы два клуба, которые претендуют на Мудрика

Пока непонятно, зайдет ли речь об аренде или же о продаже украинца

Как выглядит таблица АПЛ после перенесенных матчей 29-го тура АПЛ 2023/24?
Футбол | 26 апреля 2024, 03:30 0
Как выглядит таблица АПЛ после перенесенных матчей 29-го тура АПЛ 2023/24?

«Арсенал разгромил «Челси», фиаско «Ливерпуля», уверенна победа «Манчестер Сити»

Комментарии 334
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
lexycaine
Руслан Ротань подозревается в недоверии к арбитрам.
Жулик
"Игроков Говерлы надо было удалять за нарушения? Давай, удаляй. Только найди в правилах, что надо удалять, а не обойтись желтой."
- Так это и была бы желтая карточка (Вторая) никто о крассной не говорит. Человек реально скосил Зозулю и даже предупреждение не получил.
"А разве до этого не было такой же грубости со стороны днепрян? Или после? Ты готов отрицать очевидное?"
- За свою грубость "Днепряне" получили карточки, в отличии от игроков Говерлы .
"В игре ДД_МХ харьковские игроки спорили с судьей. Да. Ты готов поклясться что они во всем были не правы?"
- А при чем тут правы или не правы? Кто определяет правы они были или нет? Ты? Тут речь не о том, были они правы или нет. А о том бежали ди они спорить или нет. По твоему это бы звучало так: "Взяли ли они на себя функции судьи" ? ВЗЯЛИ! Игроков Днепра ты готов линчевать и удалять за то, что они "Взяли на себя функции судьи" а тут прям и ответить не можешь
valenok2
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
valenok2
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Жулик
Стой друг.. Ты написал перед этим постом: "парочку днепрян надо было удалять за попытку взять на себя функции судьи" Я тебе такой же пример привел с МХ. Такое же было в матче Днепр - МХ. Ваши бежали и спорили. ОТВЕТЬ мне: "Надо было за такое удалять парочку игроков МХ" ? Не перескакивай на другую тему...
valenok2
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
toli0808
Kivals_grozny — 13.03.2013 01:10
Я знаю, что ты был на стадионе.
Но я правда не видел видео, где Финик задержался. Все, что я видел, там чистейший вне игры. Если будет возможность, то скинь. Правда интересно.
Жулик
Кто бы говорил Чувак который болеет за Шахтер (Судя по аватарке) Ваш Мирча вместо с Срной - круче всех в этом плане Так что лучше молчи
IVAN12345678.12345
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
valenok2
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Жулик
Опять 25 Днепрян надо было удалять за то, что взяли на себя функции судьи говоришь? Такие функции берут на себя все команды. Споры бывают в каждой игре. Тогда матч Днепр - Металлист, судья должен был удалять "Пару Харьковчан" за то что взяли на себя "Функции судьи" Да? Почему не удалил? "Повезло" ? Вот я твои слова же направил на твою команду..
valenok2
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
valenok2
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Lion
Бред это ты несеш, у тебя что есть информация что судьи помогли???
А может это человеческий фактор, как говорит Нагорняк в програме???
Я на вашей ветке не сидел и не доказывал, что Нюкалсу не защитали чистый гол, это что вам наверное судьи помогли???
Жулик
Этого ника "Pio" у меня никогда небыло! А Мазух это и есть "Жулик" сменил с Мазух на Жулик в профиле! Уже год где-то, у меня только 3 этих ника! Так, что не надо!
afpa
Это сейчас, а раньше у тебя были и пио, и мазух.
valenok2
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Жулик
Ты лучше посмотри как помогли ничью МХ в матче с Ньюкаслом взять и не засчитали чистый гол Это вы почему то не хотели после матча обсуждать Там для вас все чисто было Уже говорил: Что если бы судья судил все нормально то офсайда бы небыло. Но и вторую желтую должен был давать за снос Зозули игроку Говерлы. А это 20 мин игры в большинстве для Днепра. Судья сделал две ошибки грубые: Зафиксировал офсайд у игрока Говерлы, и не дал вторую желтую за откровенный снос Зозули.
P.S. У меня хоть есть смелость признать, что офсайда небыло! А вот вы унылые не можете признать, что в матче с Ньюкаслом вам так же повезло, что судья сделал такую же ошибку и зафиксировал офсайд когда его небыло Это называется обьективизм по Харьковски.. Все что для вас - Хорошо (ошибки имею ввиду), а что для других - плохо и несносно..
Lion
Ну да Днепру всегда потустороние силы помогают выигрывать, только вам никто не помагает...
Жулик
Ты з дуба рухнул? У меня такого ника сроду небыло! У меня тут 3 ника сейчас.. "Victory-blue" "Жулик" "fcdd119" все остальное мне приписывать не надо Это я то гажу? Перечитай ветку барбос.. С первой страницы комментарии валенка тут как тут. + Хабаровский завсегдатый на ветках Днепра.. Пишет разный бред..