Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Украина. Премьер лига
| Обновлено 08 ноября 2025, 03:46
8353
94

ВИДЕО. Риццоли объяснил, почему Динамо должно было бить пенальти Шахтеру

Риццоли оценил работу арбитра

| Обновлено 08 ноября 2025, 03:46
8353
ВИДЕО. Риццоли объяснил, почему Динамо должно было бить пенальти Шахтеру
ФК Динамо Киев
Google Подпишитесь на новости Sport.ua

УАФ отдельно выпустила объяснение от эксперта комитета арбитров Николы Риццоли, который разобрал скандальный момент в матче УПЛ между Шахтером и Динамо.

Известный в прошлом судья подтвердил, что за фол против Шолы Огунданы киевляне должны были получить пенальти.

«Игрок Динамо контролирует мяч и пробрасывает его правой ногой, а в этот момент игрок Шахтера опаздывает и ногой попадает по ноге соперника. Это нельзя назвать нормальным действием и просто борьбой».

«Судья должен был назначить пенальти, а арбитр VAR должен был рекомендовать судье оценить эпизод с помощью повтора», – сказал Риццоли.

Шахтер выиграл матч со счетом 3:1.

Оцените материал
(101)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Артем Кравец прокомментировал возможное возвращение в киевское Динамо
Футбол | 22 сентября 2026, 13:49 14
Артем Кравец прокомментировал возможное возвращение в киевское Динамо

Бывший футболист сборной Украины не собирается работать в структуре «бело-синих»

Человек, посвятивший 14 лет сборной Украины по футболу, попал в ВСУ
Футбол | 22 сентября 2026, 08:44 31
Человек, посвятивший 14 лет сборной Украины по футболу, попал в ВСУ

Гливинский приступил к военной службе

Комментарии 94
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Тут головне питання - які санкції будуть до арбітрів? Результативна помилка у грі між 1-м і 2-м місцем, головний матч осені. Груба помилка, яка суттєво вплинула на турнірне становище. Які санкції до Романова і Пасхала?
Романов міг і непомітити зі своєї позиції,але Пасхал мав змогу декілька раз прередивитися, чому він промовчав? 
Арбітри у нас гівно, всі продажні! 
Це вже ми проходили. Який сенс того, що знову визнають помилки арбітрів?  Ну посидять в кращому разі кілька матчів і що? Думаю всі незручності вже давно їм щедро компенсовані. А в Динамо черговий раз судді нахабно відібрали залікові пункти. Це хто компенсує?? Суддів потрібно виганяти без права відновлення, інакше нічого не зміниться. І відразу на детектор. Якщо Шахтар "при справах" то знімати з чемпу, а суддю в буцегарню, разом з тим хто дав..
А кротофани та сам Палкін заявили, що нічого там не було. ,,😵‍💫😵‍💫😵‍💫
Ну и что это меняет?
Судья получит наказание?
Отстранение на 5 матчей?
Багато хто говорить про "результативну помилку" кротовських підстилок. Але чи було це помилкою? Помилка - це подивився, оцінив і прийняв неправильне рішення, помилка - це, коли не встиг за епізодом, мав не оптимальний кут огляду, через що не бачив порушення, і не маєш можливості перевірити правильність свого рішення (як 99% порушень в середині поля). А тут що? Мали все, що необхідно для прийняття правильного рішення і... прийняли неправильне рішення, бо!!! по варіку бачили, що треба ставити пенальті, а це не відповідає ржавій корпоративній етиці. Тож питання тільки одне: чи було це помилкою?
Ну пенальті настільки очевидним було, як з варом таке не стпвити, просто незрозуміло. Тим паче потрібно згадати минулорічний матч і епізод Михавко - Егіналду, дуже схожий з цим епізодом, жиріка і Шоли, і тоді відразу поставили пенальті навіть без вару, а тут чомусь ні. І вгадайте з одного разу, а хто судив той матч і одразу поставив пенальті?  Ну звісно, той самий пан Романов...однакові епізоди, а рішення абсолютно різні, і всі в одну сторону. Це не помилка, це упередженість.
Дмитрику, твоїм циферкам теж поставили лівий пенальті в матчі з кротами, а ти все вилизуєш... Тебе вже навіть кроти посилають...
Це було очевидно, тут ніякий Ріццолі не потрібен 
З такою ганьбою Шахті жити !
Уже не первый раз слушаю арбитров VAR и всегда ощущение, чт о там сидят пацаны, у которых молоко на губах не высохло. Кому доверяют судейство?
Который день - системное мочилово 
Чому ніхто нічого не каже про те, як нахабно суддя відібрав можливість у "Оболоні" провести гольову атаку на ворота київського "Динамо" та вирвати перемогу? У "пивоварів", між іншим, таким чином вельми гахабно відібрали можливість взяти три залікові пункти, що їм було цілком під силу.
А "порожньоголові" тут скиглення розвели, що в їхнього мертвого "Динамо" бали відібрали. Спочатку давайте відмінимо гол Буяльського через пасивний офсайд Ярмоленка. Потім вже далі говоритимемо.
Ріццолі нехай окуляри вдягне та передивиться епізод знову. Огундана впав би сам в будь-якому випадку. Контакту там не було. А ось симуляція - цілком. А це - жовта🟨 Огундані за те, що малював порушення правил, котрого не було.
Якийсь упереджений суб'єктивний висновок. При тому, що будь-якому пересічному вболівальнику видно, що Огундана симулював і мав би отримати за це попередження.
Рицолли сказав , а що сказав Коллина , дитячий садок , гру судив Романов , пенальті не було , решта йдіть лісом , можете говорити що завгодно, рахунок дивіться на табло.
 А почему Риццоли не комментирует гол Буяльского из вне игры, что было раньше? Ведь генеральный директор Шахтёра и тренерский состав номинальных хозяев поля сразу это отметили!  
И  тогда бы события развивались иначе.
Ту ну)))
Плече в плече. 
Динамівець вже падав і готовий був до падіння ще до зіткнення.