Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Україна. Прем'єр Ліга
| Оновлено 08 листопада 2025, 03:46
8245
94

ВІДЕО. Ріццолі пояснив, чому Динамо мало бити пенальті Шахтарю

Ріццолі оцінив роботу арбітра

| Оновлено 08 листопада 2025, 03:46
8245
ВІДЕО. Ріццолі пояснив, чому Динамо мало бити пенальті Шахтарю
ФК Динамо Київ

УАФ окремо випустила пояснення від експерта комітету арбітрів Ніколи Ріццолі, який розібрав скандальний момент у матчі УПЛ між Шахтарем та Динамо.

Відомий у минулому суддя підтвердив, що за фол проти Шоли Огундани кияни мали отримати пенальті.

«Гравець Динамо контролює м'яч і прокидає його правою ногою, а в цей момент гравець Шахтаря спізнюється і ногою влучає по нозі суперника. Це не можна назвати нормальною дією та просто боротьбою».

«Суддя повинен був призначити пенальті, а арбітр VAR повинен був рекомендувати судді оцінити момент за допомогою повтору», – сказав Ріццолі.

Шахтар виграв матч з рахунком 3:1.

Оцініть матеріал
(100)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин
Коментарі 94
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
ViAn
Тут головне питання - які санкції будуть до арбітрів? Результативна помилка у грі між 1-м і 2-м місцем, головний матч осені. Груба помилка, яка суттєво вплинула на турнірне становище. Які санкції до Романова і Пасхала?
aleks8-48
Романов міг і непомітити зі своєї позиції,але Пасхал мав змогу декілька раз прередивитися, чому він промовчав? 
sania
Це вже ми проходили. Який сенс того, що знову визнають помилки арбітрів?  Ну посидять в кращому разі кілька матчів і що? Думаю всі незручності вже давно їм щедро компенсовані. А в Динамо черговий раз судді нахабно відібрали залікові пункти. Це хто компенсує?? Суддів потрібно виганяти без права відновлення, інакше нічого не зміниться. І відразу на детектор. Якщо Шахтар "при справах" то знімати з чемпу, а суддю в буцегарню, разом з тим хто дав..
zzg77
Арбітри у нас гівно, всі продажні! 
GloryUkraine
А кротофани та сам Палкін заявили, що нічого там не було. ,,😵‍💫😵‍💫😵‍💫
AlexDSan
Багато хто говорить про "результативну помилку" кротовських підстилок. Але чи було це помилкою? Помилка - це подивився, оцінив і прийняв неправильне рішення, помилка - це, коли не встиг за епізодом, мав не оптимальний кут огляду, через що не бачив порушення, і не маєш можливості перевірити правильність свого рішення (як 99% порушень в середині поля). А тут що? Мали все, що необхідно для прийняття правильного рішення і... прийняли неправильне рішення, бо!!! по варіку бачили, що треба ставити пенальті, а це не відповідає ржавій корпоративній етиці. Тож питання тільки одне: чи було це помилкою?
Умник
Ну и что это меняет?
Судья получит наказание?
Отстранение на 5 матчей?
sahka1981
Ну пенальті настільки очевидним було, як з варом таке не стпвити, просто незрозуміло. Тим паче потрібно згадати минулорічний матч і епізод Михавко - Егіналду, дуже схожий з цим епізодом, жиріка і Шоли, і тоді відразу поставили пенальті навіть без вару, а тут чомусь ні. І вгадайте з одного разу, а хто судив той матч і одразу поставив пенальті?  Ну звісно, той самий пан Романов...однакові епізоди, а рішення абсолютно різні, і всі в одну сторону. Це не помилка, це упередженість.
sania
Дмитрику, твоїм циферкам теж поставили лівий пенальті в матчі з кротами, а ти все вилизуєш... Тебе вже навіть кроти посилають...
nicksaf
З такою ганьбою Шахті жити !
Павло
Це було очевидно, тут ніякий Ріццолі не потрібен 
bolelschik
Уже не первый раз слушаю арбитров VAR и всегда ощущение, чт о там сидят пацаны, у которых молоко на губах не высохло. Кому доверяют судейство?
AK.228
Который день - системное мочилово 
_9Quantum19_KhM25
Чому ніхто нічого не каже про те, як нахабно суддя відібрав можливість у "Оболоні" провести гольову атаку на ворота київського "Динамо" та вирвати перемогу? У "пивоварів", між іншим, таким чином вельми гахабно відібрали можливість взяти три залікові пункти, що їм було цілком під силу.
А "порожньоголові" тут скиглення розвели, що в їхнього мертвого "Динамо" бали відібрали. Спочатку давайте відмінимо гол Буяльського через пасивний офсайд Ярмоленка. Потім вже далі говоритимемо.
_9Quantum19_KhM25
Якийсь упереджений суб'єктивний висновок. При тому, що будь-якому пересічному вболівальнику видно, що Огундана симулював і мав би отримати за це попередження.
_9Quantum19_KhM25
Ріццолі нехай окуляри вдягне та передивиться епізод знову. Огундана впав би сам в будь-якому випадку. Контакту там не було. А ось симуляція - цілком. А це - жовта🟨 Огундані за те, що малював порушення правил, котрого не було.
u6464u
Рицолли сказав , а що сказав Коллина , дитячий садок , гру судив Романов , пенальті не було , решта йдіть лісом , можете говорити що завгодно, рахунок дивіться на табло.
Singularis
 А почему Риццоли не комментирует гол Буяльского из вне игры, что было раньше? Ведь генеральный директор Шахтёра и тренерский состав номинальных хозяев поля сразу это отметили!  
И  тогда бы события развивались иначе.
Ukraine
Ту ну)))
Плече в плече. 
Динамівець вже падав і готовий був до падіння ще до зіткнення.