Маркевич и Карпаты: мастодонта подсидели
Валерий Василенко – об «отходе» именитого тренера из львовского клуба
Львовский цирк вернулся. Казалось, что после ухода из авансцены «Карпат» Димынского и всех его «мандаринов» и «фисташек», в главном футбольном клубе Галичины наконец-то наступит покой и порядок. Но это впечатление оказалось ошибочным. После того, как «Карпаты» вернулись в элиту отечественного футбола, во львовском клубе снова начались хождения по граблям.
Если быть предельно честным, то на месте Мирона Маркевича я бы тоже покинул «Карпаты». Ибо обложили со всех сторон.
Сначала – конфликт с таким себе «скаут-менеджером» Корниенко, затем настойчивые новости о приходе в менеджмент команды бывшего спортивного директора из «Днепра-1» Русола, затем охлаждение отношений с президентом клуба Матковским, далее появление в «молодежке» львовского клуба сразу двух бывших наставников «Ингульца» – Лупашко и Лавриненко. А тут еще говорят, что нужных Мирону Богдановичу футболистов клуб не смог заполучить. Вот поэтому именитый наставник и подался на выход.
Сначала эту информацию распространил один из главных нынешних инсайдеров отечественного футбола – Бурбас. А вскоре инфу об уходе из «Карпат» подтвердил и сам Маркевич.
По его словам, он «отошел». Интересная формулировка, если честно. Ну да ладно, главное, что 72-летний тренер пролил наконец-то свет на происходящее хотя бы в такой весьма оригинальный способ. И, пользуясь случаем, пожелал клубу удачи и поблагодарил всех, с кем работал у «Карпатах». Прежде всего – своего сына Остапа. Тоже весьма оригинально, не правда ли?
А еще Мирон Маркевич отметил, что продолжает активный образ жизни. И, дескать, если увижу, что кому-то нужен, то нет вопросов.
Стало быть, из этого всего можно сделать однозначный вывод, что Маркевич действительно покинул «Карпаты», хотя официальный сайт клуба и не спешил об этом уведомлять.
Еще можно сделать вывод, что тренер все еще готов к предложениям, хотя не так давно и заявлял, что «Карпаты» станут его последним хождением в ремесло.
Хотя по этому поводу можно судить двояко. На мой субъективный взгляд, Мирон Богданович все же не рассчитывал на такое скоротечное сотрудничество с родным по факту клубом. Он наверняка хотел задержаться там подольше. Но подольше не получилось. Получилось весьма скомкано. И местами не очень красиво.
Но во всей этой некрасивости есть вина не только клубного менеджмента, но и самого Маркевича.
***
Опытнейший тренер возглавил нынешние «Карпаты» перед началом прошлого сезона. Его уговорил вернуться в профессию после семилетнего простоя президент львовского клуба – Владимир Матковский, известный в регионе бизнесмен и меценат, который, впрочем, старается не светиться на широкой публике.
В разгар минувшего сезона Маркевич в одном из своих интервью называл Матковского «идеальным президентом». Дескать, он совсем не вмешивается в тренерские дела, и, к тому же, он делегировал главному тренеру неограниченные полномочия в части комплектации команды. «Под УПЛ» Матковский, по словам того же Маркевича, обещал и клубный бюджет увеличить, и новичков серьезных прикупить.
Но дальше что-то пошло не так. Когда случилось это «не так»? На мой взгляд, на самом финише чемпионата Первой лиги.
«Карпаты» первыми оформили путевку в элитный дивизион, однако выиграть первенство подопечным Маркевича не удалось. На финишной ленточке львовяне уступили первую строчку в таблице «Ингульцу» – команде куда менее искушенной и в размере клубного бюджета, да и по именам на порядок ниже.
Поговаривают, что именно после того проигранного «золотого» матча между Матковским и Маркевичем и пробежала черная кошка: президент клуба был очень недоволен тренером за такую вот неприятную оплошность.
Хотя первым звоночком в «похолодание» отношений между собственником «Карпат» и наставником команды стал неожиданный отъезд (назовем это так) первого ассистента Мирона Маркевича – его сына Остапа. Отъезд не только из команды, но и из страны. По слухам, тот резкий демарш Маркевича-младшего не понравился не только болельщикам команды, но и Матковскому.
Ну, а дальше возникшие трещины в отношениях президента и тренера стали только увеличиваться.
Маркевич не нашел общего языка с новым клубным селекционером Корниенко. Зато новый клубный селекционер, ранее имевший отношение к «Днепру-1», нашел общий язык с президентом «Карпат». И это нахождение общего языка с клубным боссом позволило пробивному бывшему журналисту не только поставлять футболистов в команду в обход главного тренера, но и заангажировать во Львов уже бывшего топ-менеджера «Днепра-1» Русола.
Ну, а последней каплей, побудившей Маркевича покинуть команду, стало не столько то, о чем судачат в кулуарах – неудачный ультиматум тренера о подписании двух легионеров, сколько приглашение в команду U-19 бывшего наставника «Ингульца» Лупашко, в тренерский штаб которого вошел еще один бывший тренер команды из «Ингульца» Лавриненко. Согласитесь, весьма представительский тренерский штаб, как на молодежку.
И хотя Лупашко поначалу заверял, что он всего лишь тренер молодежной команды «Карпат», а с Мироном Богдановичем у него «качественный диалог, необходимый для выстраивания клубной вертикали», уже тогда было понятно, что дни Маркевича на посту главной команды «зелено-белых» сочтены.
***
Собственно, так и произошло. Маркевич не стерпел, и сыграл на опережение, написав заявление об уходе. Уже не первое, кстати. И в этот раз Матковский не стал удерживать тренера.
Так что полноценно войти очередной (в последний?) раз в постоянно мутную карпатскую воду Мирону Маркевичу не удалось. И сугубо по-человечески мне его жаль. Потому что очень хотелось увидеть главного отечественного тренерского «мастодонта» во главе его родного коллектива в высшем дивизионе страны. Это была бы очень красивая, почти киношная история.
Однако, вместе с тем, я отдаю отчет и в том, что за время семилетнего простоя Маркевич-тренер не стал более искушенным, более продвинутым, более креативным. В этой связи наша молодая тренерская поросль может выглядеть предпочтительнее.
Однако сам факт, как эта «поросль» пробилась в «Карпаты», лично меня настраивает на пессимистический лад. Дурно пахнет от всего этого, если честно.
Да и, как показывает практика, вряд ли все сложится на новом месте у того, кто просто идет по головам.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
В Житомире проблемы со светом
Следите за результатами украинок на турнирах ITF на этой неделе на Sport.ua
Але його заміну Матківський (чи його футбольні радники), схоже, теж готував заздалегідь, просто "не знав, як про це сказати" ) Коли МБМ наколядували склад не те що на Першу, а, мінімум, на середину УПЛ, а він з цим складом показував результат "трішки кращий за інший пердив" (і врешті взагалі провалив фініш) і постійно вимагав нові закупівлі, було очевидно, що дідо вже не тягне. Натомість прилаштував синка: спочатку тут, потім знову не тут.
Правда, гадаю, відставка не планувалася так швидко, Мірону б дали трішки "кіношної історії". До першого провалу (а він би стався). Але він сам не схотів. Чи вперше? Він постійно йшов гордо і невдоволено, щоби потім чим далі довше чекати на "якщо буду потрібен".
І ще Мірону дуже не пощастило, що АФУ очолює такий собі Шевченко, а не якийсь там злий Суркіс. Бо тоді він би сходу знайшов винного у всіх своїх життєвих негараздах.