Заместитель гендиректора Динамо: «Отсутствие освещения – не форс-мажор»
Сергей Мохник объяснил позицию клуба
Заместитель генерального директора киевского «Динамо» Сергей Мохник прокомментировал ситуацию с матчем против «Миная».
«Мы с пониманием относимся к любым форс-мажорам других клубов УПЛ в прошлом и этом сезонах. В нашей стране идет война, сам факт того, что чемпионат Украины происходит, что мы не потеряли футбол как явление, это достижение клубов и государства.
Но есть определенные моменты, которые не относятся к форс-мажорным ситуациям. Представители «Миная», «Динамо», судьи и делегат договорились, что игра отменяется, если воздушная тревога будет до 14:30, это зафиксировано документально. Ровно в 14:30 наши игроки отправились в душ, администраторы команды начали относить вещи в автобус.
С самого начала мы отметили, что готовы играть в этот день позже, но представители «Миная» сообщили, что это будет невозможным из-за отсутствия на стадионе искусственного освещения. Воздушная тревога это форс-мажор. Отсутствие света на стадионе это не форс-мажор. Это непрофессионализм и отсутствие уважения к другим участникам чемпионата. Каждая команда должна играть на арене, которая имеет это освещение.
Мы не могли оставаться еще на один день и играть в понедельник. Во-первых, никаких гарантий повторения ситуации не было, во-вторых, у нас в четверг был матч в Киеве. Учитывая сложную логистику, это ставило под угрозу весь распланированный процесс подготовки к следующим матчам. Почему мы должны уступать своими интересами из-за инфантилизма и отсутствия элементарных вещей в инфраструктуре команды-соперницы?
Этот вопрос нужно решать. На этот раз такая ситуация произошла с нами, а в следующий раз на нашем месте может быть любая команда УПЛ. И что теперь? Всем нам нужно кататься в Ужгород дважды, чтобы «Минай» был доволен? Нет, этого не будет.
Насколько мне известно, УАФ уже отправило официальное письмо в адрес всех клубов, которые играют в Ужгороде и Минае с требованием немедленно (до 1 февраля 2024 года) решить вопрос с искусственным освещением. Но для нас это уже история прошлого, мы должны заботиться об интересах «Динамо».
Наш клуб не стал требовать технического поражения «Миная». Мы не писали письма с требованиями, не собирали доказательную базу (а это сделать очень легко, прецедентов технических поражений из-за инфраструктурных проблем в нашем футболе хватает), а рассчитываем на то, что «Минай» поступит по-человечески. Мы потратили много денег на логистику, это дорога длиной в 800+ километров. Мы уважаем наших игроков и персонал клуба и не будем отправлять их в Минай снова.
Наша позиция очень проста: это был не форс-мажор, а безответственность местного клуба. Мы не хотим устраивать юридические и регламентные ссоры, а ждем нормальной реакции со стороны соперника и его порядочности. «Динамо» без проблем сыграет этот матч (нам не нужны кабинетные 3 балла), но «Минай» должен приехать в Киев и играть на нашем поле. Это будет их мера ответственности за то, что произошло в минувшее воскресенье», – сказал функционер.
Отметим, матч «Минай» – «Динамо» 3 декабря был остановлен на 2-й минуте из-за воздушной тревоги и не был доигран из-за приближения наступления темноты, ведь на «Минай Арене» нет искусственного освещения.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Предстоящая игра уже не имеет турнирного значения, но победить будут стараться обе команды
Александар Митрович с пенальти сравнял счет в компенсированное время
Який заступник гендиректора - тендітна особа. Ти ба, скиглити почав на недостатнє фінансування клубу, важкість у пересуванні країною. Ну, то коли так, про які в біса єврокубки для "Д"(К) може йти мова? Чи тут треба піднімати питання про можливе припинення існування "Д"(К), з причини труднощів з фінансуванням клубу?
и еше смешнее клоуны из ффУ которые этот стадион атестовали
а самое смешное что Ингульцу за неготовность стадиона к игре дали технарь
и если бы вместо бы Динамо с Минаем должен бы был играть шахтер.... был бы уже технарь у ужгородцев
2. Минай при таком раскладе при НОВОМ составе исполкома УАФ рискует быть лишен права играть в вышке (пока свет не включат). Тогда и проблема - где играть перенесенные матчи с его участием - снимется сама собой.
3. Пункты 1 и 2 не имели бы никакого значения, если бы у Суркиса была ВОЛЯ (и желание) побороться за технарь для Миная (Ахметов бы это сделал моментально). У евреев есть яйца, кто знает?
А тут такую мелочь как про освещение забыли.
В начале сезона стадионы проходили аттестацию и никто шума не поднял.
Это с одной стороны проблемы.
С другой вроде возмущение динамы понятно, справедливо. Но почему они раньше не возмущались?
И третья сторона в двухсторонке. С чего это динама решила ставить условия кому и где играть? Когда все выездные игры(большинство) они дома играли это для них нормально было. Так теперь пусть требуют налаживания освещения и едут снова к минаю. Или это не царское дело до уровня плебса опускаться?