Накануне момента истины

Итак, позавчера мы играли с Македонией, а завтра будем играть с Испанией. Конечно же, мы – ведь настоящий болельщик всегда отождествляет себя со своей командой. А уж, когда речь идет о национальной сборной – тут ему, как говорится, и сам Бог велел.

Правда, у многих, чего там греха таить, стоит команде огорчить игрой или результатом, это «мы» почему-то сразу превращается в «они». И тогда при чем здесь болельщики?

Шо Вам сказать за наш Македонский поход? Великим он не стал, да и не должен был стать. Ибо это был как раз тот случай, когда важен был исключительно результат. Три искомых очка, без которых матч с испанцами терял всякий смысл.

Очки, взятые у аутсайдера, которые каждый из нас мысленно уже положил в карман (пусть и не желая в этом себе признаваться), но которые еще нужно было добыть. В игре с далеко не самым удобным соперником. По крайней мере, для нас.

С одной стороны, наверняка присутствовало желание добиться победы малой кровью – с неизбежной оглядкой на Испанию. С другой – необходимость побеждать во что бы то ни стало повисла над полем в Скопье невидимым дамокловым мечом. Или покатилась по нему мячом, который в таких случаях имеет обыкновение становиться непослушным.

И вот это Ваше «обязаны» - оно применимо к состоявшимся топ-командам, которой Украина никогда не являлась, и вряд ли будет являться в обозримом будущем.

Словом, это были таки-банальные три очка, не более. И делать далеко идущие выводы об игре команды по этому конкретному матчу я бы не стал. Не говоря уже о том, что некоторые из нас хотят от нее слишком многого.

Да, первый тайм лучше было бы вообще не смотреть. За исключением полумомента Ярмоленко на 5-й минуте, по большому счету, футбола в нем не было. Это признают и сами футболисты.

Да, не будь пенальти на исходе часа игры, не факт, что мы забили бы. А до этого ничего существенного создать не удалось.

И да, все, что было после, обусловил фактор этого забитого гола.

К слову, удивил комментарий Виктора Вацко, который в последнее время эволюционирует от фаната у микрофона к «судейскому эксперту». А вот поставленное им под сомнение решение арбитра не удивило.

Потенциально голевая передача во вратарской площадке прервана при помощи руки, отставленной в сторону на уровне плеча. Кто-то будет в подобной ситуации говорить о расстоянии между игроками или о том, что защитник не видел мяча? Все же, хотелось бы послушать профессионалов.

Вообще, любят у нас заниматься не своим делом. Один, вместо того, чтобы помогать зрителю смотреть игру, выступает в роли инспектора арбитража. Другой, имея за плечами бесценный опыт работы главным тренером на уровне области, рассуждает о том, что и как должен делать наставник сборной страны. Так и до кухарки, управляющей государством, недолго.

Общее впечатление от игры – счет закономерен. Именно 2:0. А уж как, почему, и из чего он складывался – дело третье. Еще раз, по мне, это как раз тот редкий случай, когда достаточно запомнить результат.

Переходя на личности, нельзя не отметить эффективность Кравца. Два голевых момента в течение семи минут – что еще нужно мужчине, чтобы достойно выйти на замену?

И согласен со всеми, кто (в который раз кряду) выделяет Ракицкого. Можно как угодно к нему относиться, но любой вменяемый болельщик предпочтет команду, собранную из таких «молчунов», приносящих Украине реальную пользу на поле, тем, кто задушевно выпевает гимны и отбывает номер в матче. Если, конечно, мы здесь говорим о футболе.

Если говорить о разочарованиях, то для меня им стал Ярмоленко.

В последнее время модно рассуждать о том, что, дескать, нельзя все валить на наши «крылья» атаки – их, мол, плохо поддерживают остальные. Во-первых, кому больше дано – с того больше спрашивается, и настоящий лидер с претензиями на топ-клуб должен быть на виду всегда. Во-вторых, Андрея-то вроде бы и видно было достаточно: он принял участие в большинстве наших острых моментов, здесь дело в другом.

Вот Вы мне скажите, сколько раз он пытался обострять игру передачами в штрафную соперника? На мой взгляд, тоже вполне достаточно. А сколько раз при этом мяч находил партнера? Если не ошибаюсь, ни одного. Это не критика – констатация факта. И таки-да, при сильном желании, тех же партнеров можно обвинить в непонимании замыслов Ярмоленко.

Как там было у Незнайки? Не доросли вы еще до моей музыки!

Ну, и, конечно же, не могу пройти мимо двойного «самоубийства» ключевых игроков нашей сборной в этом матче. То, что с испанцами не сыграет Хачериди, стало ясно уже на 8-й минуте (рука в чужой штрафной). Сидорчук последовал его примеру на 36-й (отмашка локтем в центральном круге).

А прибавив сюда симуляцию Гармаша на последних минутах игры с Белоруссией, после чего мы недосчитались его в Словакии (где, по мнению многих, именно его и не хватало), получаем три случая – систему.

Так куда мы там собрались, с таким непрофессиональным отношением к своим обязанностям?

А завтра все будет просто. Матч с Испанией станет настоящим моментом истины для команды Михаила Фоменко. Если она достойна прямого выхода в финальный турнир, то она выиграет. Потому что достойную этого команду, буквально рвущуюся туда, немотивированному сопернику не остановить.

Каким бы ни был его состав. Основным, способным обыгрывать на классе? Не в этот день, когда другой команде надо.

Экспериментальным, в котором жаждут проявить себя резервисты? Эта жажда редко собирающихся вместе в таком сочетании «скамеечников» (как бы громко ни звучали их имена) меркнет в сравнении со стремлением основного состава сборной страны впервые в истории завоевать путевку на Евро. Разве не так?

И если это таки-свершится, тогда нам всем будет впору вспомнить крылатое выражение: «Победителей не судят».

А если нет – не бить себя ушами по щекам и не талдычить анафему Фоменко, а спокойно готовиться к плей-офф. Дабы тогда уже проверить, достойны ли мы попасть на этот праздник жизни с черного хода, коли с парадного не судилось. Именно мы, а не «они».

Будет день – будет и пища. Для наших с Вами размышлений.

Дорогу осилит идущий, а пищу усвоит жующий.

Игорь ЮРИЧ