Днепр-Арена должна быть переделана до старта еврокубков

Господин президент ФФУ, вспомните откуда вы родом, и помогите городу не только языком, но и делом и проконтролируйте эти изменения. Это дело не только клуба Днепр, но и городской исполнительной власти.

Так а шо там не так , его ведь к Евро 2012 готовили ? Окопов , что ли нарыть ?

А что там не так, со стадионом то? Был на арене триста раз, все нормально, уютно, комфортно... Современный, хороший стадион. В еврокубках на первых этапах куча клубов играет на куда более убогих стадионах. Днепр-арена на фоне всяких боснийских, сербских и т.п. стадионов вообще, как мюнхенская Альянс-арена))))
Газон, правда - фигня, но то проблемы иного характера.

А несколько лет Днепр дома играл и все для УЕФА соотвествовало?

Ага, завжди грали і нормально було, а тут щось не так

походу некоторые забыли, по какой причине у Днепропетровска отобрали ЕВРО-2012 и отдали его Харькову. А ну ка вспоминайте, господа, что тогда не понравилось чиновникам УЕФА! Не так уж и много времени прошло. А то такое впечатление, что некоторые живут в танке. НАМЕК для танкистов: почему МБМ все время называл Д-А консервной банкой и почему газон этого стадиона называли огородом даже игроки ДД во главе у Коноплянкой и капитаном Ротанем?

Если ты серьёзно пишешь такую чушь,то это диагноз.
---------------------------------------------------------------------------
---------
понятно, что шучу... а как с вами по другому? К сожалению, спортуа не пропускает ссылку на интервью с Коломойским тех лет. Поэтому позволю себе привести отрывок.
– И все–таки, кого вы сами вините в том, что Днепропетровск лишили права принимать ЕВРО–2012?
– Городские власти. Только их. Я считаю, что Днепропетровск не получил ЕВРО–2012, потому что они вообще ничего не делали или почти ничего не делали для того, чтобы у города сохранилось право проведения чемпионата.
Я вам приведу пример. 31–го мая я приехал в Днепропетровск. Как раз был матч, финал Кубка Украины, играли "Шахтёр" с "Ворсклой". И мы сидели на стадионе "Днепр–Арена" с мэром города Иван Иванычем Куличенко. И он мне первое: "Здрасьте". – "Здрасьте". – "Вот, Суркисы лишили нас, забрали, продались Ярославскому. Как это можно терпеть?...". Я, когда это от него услышал, вспомнил текст этой передачи и понял, с чьих уст пел наш соловей Шинкаренко, он же не сам все это придумывал…
– Но разве власти не могут рассчитывать, что вы, пользуясь своими отношениями с Суркисами, поможете родному городу?
– Могут. Но причем тут отношения с Суркисом, если они сами бездельники и не хотят ничего делать? Суркис в чём виноват? Вот я тогда ехал из аэропорта на стадион, а в это время по всему городу летал пух – знаете? – тополиный.
Я ему говорю: "Иван Иванович, вы знаете, я вот ехал по городу…. Про качество дорог я вообще не буду говорить, что у нас пока доедешь, все пломбы из зубов повыскакивают. А то, что мы едем, и у нас пух на дороге лежит и в воздухе летает – такое ощущение, что у нас снег идёт, что мы в зиму попали".
И я его спрашиваю: "Скажите: а вы когда последний раз поливали улицы водой? Или то, что у вас не поливают улицы – это тоже воды у нас нет, Суркис эту воду выпил? Это вы можете общественности "толкать", которая вас будет или не будет избирать мэром на следующий срок. А мне вот это "толкать" не надо, что Суркисы виноваты. Мы знаем, что всегда виноваты Суркисы! Сто процентов, потому что, если в кране нет воды, виноваты кто? Суркисы! Света нет – Суркисы! Кто у нас ещё виноват? У нас во всём всегда только Суркисы виноваты".
Так что я считаю, что, прежде всего, виноваты городские власти. Днепропетровчане могут только выразить своё отношение к этому на будущих выборах мэра. И сказать ему "большое спасибо", что Днепропетровск лишили Евро–2012.
Ведь даже сегодня, имея контракт на руках, власти не готовы занимать активную жизненную позицию и, в общем–то говоря, юридическим путём добиваться того, чтобы Днепропетровску вернули это право.
– Как это возможно?
– Вот смотрите, что касается Днепропетровска, я знаю, что у них подписан договор. И согласно этому договору, у них еще есть судебная перспектива. То есть, если завтра в Днепропетровске кто–то этим серьёзно займётся, то дело может дойти и до Лозанского спортивного суда, а потом можно ещё и в Верховный Суд Швейцарии попасть.
И из своего большого опыта в различных судебных баталиях, я считаю, что у Днепропетровска как у города очень хорошая юридическая позиция. То есть в руках нормальных адвокатов этот УЕФА будет выглядеть в очень плохом свете.
Но сегодня такая ситуация, что Суркис и эти ребята из УЕФА убедили Куличенко, чтобы он не подавал в суд, а пытался решить вопрос каким–то другим образом. Я думаю, что с точки зрения Днепропетровска это ошибка.
Вдобавок они там продолжают думать, что кто–то за кого–то все решит. Что Коломойский решит с Суркисом, Суркис – с Платини, Платини закроет на что–то глаза. Так ничего не будет, никто ни с кем решать не будет, на таком уровне это не решается, так это не работает.

Надеюсь, все понятно?
Беня сказал открытым текстом: "... если они сами бездельники и не хотят ничего делать?" Так что вините во всем только сами себя, свои городские власти, которых вы же и выбрали (как вы говорите, что мы харьковчане выбрали Кернеса)
И походу:те проблемы, из-за которых вас лишили ЕВРО не исправлены и сейчас...

Вот так то, панове... Давайте не будем насчет диагнозов! Следите за собой...

Европа - не Украина, где говенный стадион можно аттестовать как экстра-класса, и сойдет