Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Лига чемпионов
| Обновлено 10 апреля 2011, 23:49
6066
36

Шахтер: причины неудачи на «Камп Ноу»

Sport.ua в рамках талант-конкурса анализирует провал «Шахтера» в Барселоне

| Обновлено 10 апреля 2011, 23:49
6066
36
Шахтер: причины неудачи на «Камп Ноу»
Приговор «Шахтеру» был вынесен сразу после жеребьевки. «Барселона» оказалась самым нежелательным для нас соперником. И все же, где-то в глубине души, хоть немножко, но верилось в чудо. Увы, в этот раз, как и предполагалось, чуда не произошло. «Шахтер» уступил более сильному и титулованному сопернику с разгромным счетом. Возможно ли было этого не допустить? Да, если бы не ряд следующих причин.
 
Во-первых, у «Шахтера» нет возможности часто встречаться с соперниками уровня «Барселоны». Внутренний чемпионат не настолько силен, по сравнению с европейскими, чтобы дать возможность команде совершенствовать свою игру и оттачивать технику на протяжении года. Встречи с сильными соперниками ограничивались несколькими играми в групповом этапе Лиги чемпионов, что, в свою очередь, не могло в достаточной мере подготовить «Шахтер» к игре с одним из грандов европейского футбола.
 
Также, стоит заметить, что изначально перед «Шахтером» была поставлена задача выхода из группы. Мирча Луческу неоднократно заявлял, что сам выход в ¼ финала приравнивается к победе. Психологически игроки понимали, что свою задачу они уже выполнили, и проигрыш «Барселоне» не будет восприниматься как провал таковой. Безусловно, это придавало игрокам «Шахтера» некую раскованность и самоуверенность в игре,  что в некоторых моментах перерастало в грубые ошибки, а в результате вылилось в 5 пропущенных мячей и большое количество нереализованных голевых моментов. Единственное, чем довольствовались болельщики «Шахтера» стал гол престижа на «Камп Ноу».
 
Что касается самой игры, то, как и ожидалось, команда Гвардиолы в своих стенах играла в атакующий футбол. Учитывая класс соперника и индивидуальное мастерство отдельных игроков, а также, сделав соответствующие выводы после игры с «Арсеналом» на «Емирейтс», «Шахтеру» следовало бы не стараться показать зрелищный футбол, а с первых минут сесть в оборону и играть на контратаках, а уже на «Донбасс Арене» пытаться навязать свою игру.
 
Подытожив выступление «Шахтера» в Лиге чемпионов сезона 2010/11, можно утверждать, что клуб достиг определенных высот и вырос в своем классе, но все же этого не достаточно для того, чтобы обыгрывать соперников уровня «Браселоны». Луческу предстоит еще немало работы со своими подопечными. А нам остается верить, что однажды «Шахтер» сможет вписать свое имя в историю Лиги Чемпионов и привезти домой желанный трофей.
 
Валерия Д.

Опрос

Голосов 180
Оцените материал Валерии Д.!

1 балл

30 голосов 16.67 %

2 балла

17 голосов 9.44 %

3 балла

57 голосов 31.67 %

4 балла

43 голоса 23.89 %

5 баллов

33 голоса 18.33 %

В опросах могут участвовать только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

ПСЖ нацелился на игрока сборной Украины
Футбол | 24 июня 2024, 13:30 23
ПСЖ нацелился на игрока сборной Украины

Илья Забарный может переехать во Францию уже этим летом

Аргентина – Чили. Прогноз и анонс на матч Копа Америка 2024
Футбол | 25 июня 2024, 06:11 0
Аргентина – Чили. Прогноз и анонс на матч Копа Америка 2024

Sport.ua вместе с GGBET анонсирует интересный поединок

Комментарии 36
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
prokrust11
Много было сказано, но причина поражения в четверть финале, несмотря на то, что сегодня ещё игра в Донецке не состоялась,пишу что ПОРАЖЕНИЯ всё же, это недостаточная самоотдача в игре практически всех игроков Шахтёра. Ну, можно ещё как то сказать, что Ракицкий является этим исключением, т.е. его самоотдачу можно принять за эталон. Если бы все так играли, сейчас бы не надеялись, что господь сотворит чудо, и Барса будет повержена на ДА. чтоб выигрывать в таких матчах, придётся и здоровьем рискнуть даже.
macaron4eg
Головна причина це креведка Павлик який ще до гри не дав шансів Шахтару
Ну а Мессі, "перегоріли", погана реалізація це все так другорядне.
hortos
Причина В БАРСЕ!!!!!Месси №1 в мире!Иньеста №2!Хави лутчий плеймейкер!Алвеш лучший правый бек!Команда в одном составе больше 5 лет!Половина команды в том числе Месси и Иньеста с клубной академии!У Шахты били мизерные шансы до первой встечи,неплохую игру показовали да и фарт почти всегда был на нашей стороне,но теперь только фантастичекие обстоятельства позволят им пройти в семи-финал!
Graider
Можно сколько угодно придираться к смыслу, но на мой взгляд технически эта статья написана лучше всех остальных (я о конкурсе). А в голлове после прочтения остается чувство, что ты прочитал статью, а не детское сочинение.
DocRoberts
Причина одна - ..уевая игра!
Бог
Это бред! В таком случае никто в Шахтер не приедет играть!
kostil93
Дмитрий,дайте плиз ссылоку на правила участия конкурса!ну и где расписано всё как и по чём!
зы.а я так понял на одну и ту же тему писать нельзя?ну например на вот эту!
Поручик Ржевский
Главная причина неудачи, что Срна владеет автопарком на 2 млн., а Рац строит в Румынии замок с спортзалами, кортами и бассейнами. И никто им за отвратительную игру снижать зарплату не будет.
А надо, чтобы был рейтинг отзывов болельщиков, и президенты клубов платили "зазвездившимся" согласно нему. Проиграли Арсеналу 1:5 - получите минус 100 в рейтинт, играйте месяц бесплатно... Проиграли Барселоне - получите -200 в рейтинг и до конца сезона играйте бесплатно. Оболонь хлопнула вас - каждый "лошадку" верни, пожалуйста, барину в конюшню. Хотите опять получать бабки? Со следующего сезона и с победы в первой игре в групповом турнире ЛЧ. Не прошли группу - всё сгорает ...
Почему с работягами разговор короткий? Есть уголь (или руда) на гора - есть бабки.
Давайте поставим таким же образом вопрос и к Луису Адриано: есть голы - есть бабки, нет голов - иди гуляй!
Эдуардо за год не научился больше 20 мин. за матч бегать...
Не команда - а СПА-салон какой-то. "Сытые художники"
Вот где проблемы искать надо...
Бог
Дима, да елы-палы, ну ты хоть скажи: эти представленные работы на самом деле лучшие из присланного? Не ужас, но слегка прискорбно... И по поводу данных пяти тем еще что-то будет?
Дмитрий Копий
Участвуй в конкурсе и напиши бесплатно, вот тогда и посмотришь как тебя заплюют здесь же
autu
а зачем вообще писать такой разбор полетов? какой смысл? такой коммент и савелий с дэрэпой дадут))) я могу бесплатно написать как надо если интересно редакторам: yurifilik@gmail.com
Santiago_66
Мне так нравятся британские журналюги, они хоть и жестокие порой, но зато объективные. Наши же только и умеют что лизать зад, и даже начинающие туда же ))
Santiago_66
"Луческу предстоит ище много работы"
А что он делал эти шесть лет? Так можно и через 20 лет писать что ему предстоит много работы.
Герд_Мюллер
"...а уже на «Донбасс Арене» пытаться навязать свою игру..."
------------------------------------------------------------
Пытаться навязать свою игру Барселоне Скорее всего и на Донбасс-Арене надо было бы не навязывать, а всё также сесть в оборону и играть на контр атаках
Герд_Мюллер
"...«Шахтеру» следовало бы не стараться показать зрелищный футбол, а с первых минут сесть в оборону и играть на контратаках..."
------------------------------------------------------------
Может Шахтер изначально и не хотел "стараться показывать зрелищный футбол". Нам же не известно какой план на игру был у Луческу. Может они как раз и хотели отсидеться в обороне (как в матче за Суперкубок), но быстрый гол заставил их идти отыгрываться.
D_Jo_Pa_FooClub
Статья-то, может, и читаеться легко, с чем поспорить сложно, но вопрос в том, что остаеться ПОСЛЕ прочтения ;) У меня сложилось впечатление, что уважаемая Валерия старалась больше не написать осмысленную статью, а допустить как можно меньше ошибок. Ей это отчасти удалось, но осадок от неполноты мысли, какой-то урезанности материала остался ( Да, Валерия, осторожничать в журналистике ни в коем случае нельзя. Не зря же их (журиков) называют "акулами пера" ...
san68-68
Как по мне, статья никакая. Это не анализ. Моё мнение (и я его уже писал) Шахтёр отдал центр поля и пытался быстро переходить от обороны к атаке. С Барсой этого категорически делать нельзя. Вагон свободного времени и куча предложений от игроков Барсы и вот получаем 2 и 3 голы. Не играли ни занку ни персоналку - 1 (+ошибка Пятова)и 5. Никакой Луис Адриано (сужу не по одной игре), совершенно сырой Ищенко и психологическое давление на всех уровнях. Кто только не надрывался заранее хороня свою (Украинскую)команду.Имхо
Graider
Смело ставлю "5", текст читается легко.
abrosimov90
С ЭТИМИ ИГРОКАМИ ЧТО ЕСТЬ КОМАНДА БОЛЬШЕ И НЕ ВЫДАСТ... ХОТЯ 1.4 ФИНАЛА ЭТО УЖЕ КАКОЕ ДОСТИЖЕНИЕ...ЛЕТ 12 НАШИ КОМАНДЫ СЮДА НЕДОБИРАЛИСЬ...ПОСМОТРЕТЬ ДИНАМО В ЛИШЕ ЧЕМПИОНОВ ТАК КАК РАЗ ЭТИ 11-12 ЛЕТ И НЕ ПРОХОДИЛИ ДАЛЬШЕ ГРУППОВОЙ СТАДИИ...ТО 3-Е МЕСТО И ЛИГА ЕВРОПЫ ТО ВОБЩЕ 4-У МЕСТО... РАДУЕМСЯ И ЭТОМУ..... ВСЕМ И ТАК ЯСНО БЫЛО ЧТО БАРСА НЕПРОХОДИМАЯ ПРОСТО НАМ БОЛЬШИНСТВУ ОБИДНО ЧТО ПРОИГРЫВАЕМ С ТАКИМ СЧЁТОМ