Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Украина. Премьер лига
| Обновлено 13 сентября 2025, 21:09
10456
13

ФОТО. Спорный момент в матче УПЛ. Как засчитали гол в ворота Шахтера

Судья считает, что Когут не мешал

| Обновлено 13 сентября 2025, 21:09
10456
ФОТО. Спорный момент в матче УПЛ. Как засчитали гол в ворота Шахтера
ФК Металлист 1925
Google Подпишитесь на новости Sport.ua

В матче между Металлистом 1925 и Шахтером счет 1:1 в конце встречи сделал хавбек хозяев Иван Калюжный.

Долгий просмотр VAR вызвал эпизод, когда Игорь Когут в момент удара Калюжного закрывал обзор вратарю Дмитрию Ризныку и, вероятно, находился в офсайде.

Казалось, что арбитр отменит гол, однако рефери засчитал мяч, чем вызвал недовольство тренера Шахтера Арды Турана.

Оцените материал
(170)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 13
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
А де скріни із малюванням Еліаса Сантани пеналя? Там же такий смішний пенальті. Просто соромно за ВАР і суддів.
Це якраз той випадок, коли футбольний бог карає за халявний пеналь. Надіюсь що так буде і надалі...
Як на мене там до пенальті куди більше запитань: ніж до цього гола. 
ахахахах спорт юа, а гол шахтера не спорный значит?
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Жожного створеного гольового моменту, три удари по воротах, один з яких в отвір і той з лівого пенальті. Просто ганьбище!
Навіть із цих не найкращих ракурсів видно, що Когут не стоїть на лінії м'яча, тобто, Різник чудово бачить момент удару і напрямок руху. То куди він "закривав огляд" на трибуну з дівчатами?
Нихера не вижу на скринах. Работай над увеличением
Глянув огляд, тут скоріше зарахували, з огляду на те, що пенальті то був лівий.
Плюс там ще показали як бразилець Гаджиєва зламав, просто впавши спеціально, йому свої тілом на ногу, це червона могла бути.
Правильно заметил автор. Единственное, в чем была роль помехи от Когута - перекрытие обзора (а мяч шёл с отскоком), так что это было очень важно - ВИДЕТЬ,  как летит мяч. Так что повлиять - он на гол повлиял. А вот как трактовать правила в этом случае... - ну это, как и в случае с пеналем, - на усмотрение. Может, судья вообще решил "вернуть" харьковчанам как некоторые считают должок таким образом.