ВАЩУК: «Фоменко по силам решить задачу выхода на ЧМ»
Экс-защитник сборной Украины верит в успех нового коуча национальной команды
Один из лучших защитников в истории сборной Украины Владислав Ващук прокомментировал для Sport.ua назначение на пост главного тренера сборной Украины Михаила Фоменко.
– Я хорошо знаком с Михаилом Ивановичем. Он в свое время пригласил меня в киевское «Динамо», – говорит Владислав. - Могу только в положительных тонах говорить о его методике тренировок и общении с футболистами. Он - квалифицированны
Виктор ХОХЛЮК, Sport.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Полузащитник облачился в экипировку «Барселоны»
Коул Палмер был лидером лондонской команды в течение чемпионата
Хочу поддержать Вас. Действительно великие знатоки футбола пишут. Фоменко на самом деле не самый плохой вариант. Знаю его как хорошего специалиста и личность. Ващук также один из лучших защитников сборной Украины за всю историю и, думаю, разбирается в футболе побольше многих горе-писак. Не скажу, что хотел видеть именно Фоменко на посту тренера СБУ. Но тот "бред" ребята который Вы пишете, не потрудившись что то почитать и подумать просто заставляет меня хотя бы так ответить
Перебухал или высоко температуришь?
"Чем наглее ложь, тем легче в нее верят" (Йозеф Геббельс)
Но лично я ему благодарен только за то, что так классно "опустил" быковатого мажорика в шой "Красное и черное".Просто бальзам на душу пролил.
Да ещё. имхо, такие игроки, как Лысенко, Фомин... остановились в своём развитии именно из-за лимита и соответствующих этому зарплат...
Если просто убрать лимит, то легионеры выжмут ещё половину от того что осталось... А где же брать легионерам конкурентов среди наших, если наши школы выпускают всяких Лысенко, Фомина и пр. звёзд???
-------------------------
ИМХО. Нужно пожертвовать сегодняшним ради будущего. Само собой ничего не наладиться.
Не навязываю своё мнение, но мне кажется, что начать нужно именно с продуманного вкладывания денег в развитие футбольных школ, в достойную проплату работы тренеров всех уровней, чтобы они стремились найти талант и раскрыть его
-----------------------------------
Ну ведь сейчас весь футбол в зависимости от денег, т.е. желания вкладывать в эти школы владельцев. А ведь основная команда тоже должна давать результат. Иначе у них нет интереса.
..
И "заставить" заниматься академиями богатых владельцев, нужно на государственном уровне. А на воспитание нового поколения уйдёт не один год(пусть даже пока в ущерб СБУ). А , чтобы не бросали заниматься дяденьки футболом, убрать нафиг лимит. Через три-четыре года ввести лимит на своих молодых(до 21г) воспитанников. И уже потом смотреть на развитие всей системы (желания вкладывать деньги в команду, развитие школ, постройка баз, стадионов и т.д) и делать выводы.
А на сегодняшний день, лимит, это только лишний повод УКРАИНСКИМ мажорам перестать развиваться, а только получать деньги.
..
Вот и моё мнение, которое также не навязываю.
-
Но я не спорю, отмена лимита сразу бы попустила таких как Милевский, т.к. ему пахать бы пришлось за в разы меньшие деньги, а не картавить за 1,7-2 млн. в год...
-
Не навязываю своё мнение, но мне кажется, что начать нужно именно с продуманного вкладывания денег в развитие футбольных школ, в достойную проплату работы тренеров всех уровней, чтобы они стремились найти талант и раскрыть его, а не привести в секцию какого-нибудь сынка директора мясокомбината (за колбаску по пятницам), которого родители в секцию сбагрили, чтобы по улицам не шатался.
... у нас же в школы попадают не столько таланты, сколько сынки обеспеченных родителей. Это ну никак не способствует развитию школ и ну никак не способствует увеличению количества действительно толковых выпускников.
Тогда у владельцев клуба встаёт вполне резонный вопрос, а зачем тогда вообще вкладывать деньги в школы...
----------------------------------
Есть такой момент. Тогда у меня возникает вопрос, не к тебе лично, а вообщем. Зачем тогда лимит нужен?