Мишель ПЛАТИНИ: «Я против технологий в футболе!»

німагу, нісільон (((((
Звиняй, шо збив тебе з пантелику. Твій перший пост якраз зачотний, і дИвиться в гілці ажурно.
Я мав на увазі «дебати», починаючи з моменту «Tyler — 30.05.2011 01:04 Потому, что ты просто не представляешь о чем говоришь...»

аргументировать можешь?

обчєпятка, "...що У тебе філософія Дардена..."

Tyler — 30.05.2011
"Не обижайся, но твой камент - камент демагога."
---
"Не ображайся" (С), але якщо перечитаєш гілку з самого початку на "тверезу" голову, то побачиш, що твій перший пост - це і була демагогія чистої води. Як і всі наступні.
Не забувай, що тебе філософія Дардена: потрібно бажання і конкретні дії.

Тайлер, дык, все по делу, поле-то непаханное и я не говорю что все просто! И стоит начать разбираться в вопросе, как тут же вылезут ещё десятки "а что а если" и "но". Но дорогу осилит идущий, и идущим в данном случае должно быть ФИФА/УЕФА. Они могли бы организоват эксперементальный проект, и не на один месяц, а долгосрочный, в рамках котрого пробовали бы как говорится "вправо-влево туды-сюды".
Меня возмущает не то что Платини против технологий, а то КАК и НАСКОЛЬКО безапелляционно он это заявляет, его с Блаттером послушать такое впечатление, что они против прогресса ВООБЩЕ. Я не проигнорировал технические детали, которые ты привел в своем каменте, более того, во многих моментах я абсолютно с тобой согласен. Просто ты заявляешь что когда-нибудь прогресс достигнет некого уровня достаточного для внедрения технологий в футбол и тогда в одночасье само собой все произойдет, а я говорю, что что бы этот день настал, надо что бы руководящие лица принимали какие-либо попытки для приближения этого самого дня. Но, к сожалению эти самые лица просто, как говорится, против "и пи..дец".

Да хоть датчиками, хоть чем хош - дальше что?
Почему до сих пор ни один человек не запустил эту "не космическую технологию" в проект? Вот я вообще-то об этом говорю...
Без всяких датчиков уже просто стоит арбитр у ворот - уже решение.
Второй момент - количество эпизодов за сезон, при которых эти датчики будут востребованы. Это не хоккей, где эти моменты бывают по нескольку раз за матч возникать...
Третий момент, пятый, десятый - на предыдущей странице каментов дал своё виденье того, как всё когда-нибудь будет. И не от Платини/Блатера это будет зависеть - от технического прогресса. Когда он наберёт достаточно оборотов для решения этой проблемы, тогда никакие чиновники не запретят.
Вот недавний пример. Свежак. Матч в чемпе: ДК-ШД. Назначение пеналя, которое привело в первому голу в ворота ШД. Повторы этого момента затёрли до дыр, обмусолили со всех сторон. И чё? Каждый остался при своё мнении. Наверное просто потому, что не было еще одной камеры в трансляции, которая показала этот бы эпизод именно с того ракурса и именно так, чтобы можно было однозначно сказать: Было нарушение/не было.
Так вот для введения повторов нужно решить огромное кол-во организационных вопросов. Это революция. И легко сидеть и просто требовать, чтобы её уже начинали...
Я на самом деле не знаю, что проще - ставить датчики на мячи и соединять их с компьютером, или ставить камеры и садить за видео монитор судью.
На первый взгляд датчики - это проще. А на второй взгляд - поставят датчики, введут систему на каждые ворота на всех полях Европы, а потом окажется, что всё равно нужно ставить камеры для видеоповторов и сажать отдельного судью за них. Или главного судью с помощниками. И датчики будут не нужны по той самой причине - пересёк мяч линию или нет, ситуация очень редкая в футболе. Ни с хоккеем, ни тем более с теннисом не сравнить оп востребованности...
;)

Ну дык и не нужно тогда было вспоминать покорение космоса.
Я о повторах накатал достаточно текста, ты его в деталях проигнорировал, но решил сказать в общих чертах что в наш космический век стыдно, мол, обходится без повторов.
А зря проигнорировал. У мну еще сто каментов может быть по этой теме, но вот только кому их писать?
Скажу только, что я и близко не подходил к главной проблеме - почему этого никто не делает на уровне проектов? Основная причина в деньгах, при чем не в тех, о которых я упомянул.
Понимаешь, все только говорят с умным видом - надо вводить повторы.
Как именно вводить? - не говорит никто.
Когда наткнешься на серьезный материал по этой теме, не сочти за труд - кинь мне в блог ссылку.

Тайлер далек от того, что комментирует.
Проблема со взятием ворот решается не камерами, а датчиками в мяче.
Уже есть опытные образцы и ФИФА их даже опробовала на одном из турниров.
Никаких режисеров и операторов не нужно.
Технология далеко не космическая.

Тайлер, у тебя в каждом втором каменте присутствует фраза начинающаяся с "не обижайся, но...", все уже привыкли и никто не обиажается, не надо каждый раз извинятся. Пример в умирающими от аппендицита не релевантен, потому что мы говорим о конкретной проблеме в конкретной предметной области - футболе. Мы не "форуме обо всем" обсуждаем проблему оффсайдов как одну из самых важных для человечества. Мы тут о футболе говорим.

все фанаты футболы. почитай ответы тайлера мои и scooterok --- ответы очевидно тебе показывают за что люди любя футбол во всем мире и если таковых 90 процентов против таких как ты 10 % то мой ответ ВСЕ - более чем обоснован

to avtmeta — 30.05.2011 08:54
тогда популярным счёт будет 0-0 и футбол такой, что зевать часто будешь)))

Народ! Я конечно понимаю, что понедельник тяжелый день, и что тяжело включать мозг после выходных, но как вы себе представляете повторы?
Это как минимум необходимо останавливать игру!!!
А на каких основаниях её останавливать?
А, если нет офсайда, то что делать после того как на повторе это будет видно?
Разместить игроков в том положении, что на момент остановки игры и со свистком с статического положения всем стартовать?
...ну не бред?
Или довести эпизод до конца?
А если эпизод закончится через минуты 3-5?
Как вы себе представляете ввод повторов?
На поле начнется хаос, игроки чья команда защищается начнут останавливаться, думая, что положение внеигры, или в момент несогласия судьи будут бежать и настаивать на просмотре повтора, а команда что атакует будет иметь свободное пространство для завершении атаки, так как свистка не было, а значит игра не остановлена!!!
Дайте себе ответ на один простой вопрос, в каких моментах останавливать игру и обращаться к видеоповторам?
Кто должен принимать решение о просмотре повтора, на каком основании???
Это будет не футбол, когда каждое спорное решение будет просматриваться на повторе...
Вы себе представляете такой матч? Я нет...
Правильно говорит Платини, повторы не нужны, нужна подготовка судей!!!
Другой момент ввести на поле дополнительного судью, тут я за!
Или другой вариант, по два судьи за боковой, по одному за воротами и один в поле.
Положение внеигры определять тогда, когда ДВА боковых арбитра, по обе стороны, подняли флажки!!!
Согласитесь это важно для поддержки динамики в матче, а без неё это не футбол, а шахматы...

У них есть рация (передатчик) не знаю как это назвать, им этого хватает, чтоб сообщать главному.

Не нужны никакие повторы вообще! Футбол интересен тем, что непредсказуем и в плане принятия спорных решений тоже. Иначе это всё станет заезжено, обыденно и надоест в первую очередь зрителям за 2-3 года. Команды монополисты еще больше будут откидывать кеша за самых лучших игроков и т.д и тому подобное. Нах повторы. Оставляешь всё как есть!

r3x86 — кто все? Может за всех не нужно расписываться? Сомневаюсь что кому-то нравятся постоянные скандалы, связанные с человеческим фактором. В конце концов, то же введение пяти судей показывает - человек (главный судья) не способен во многих случаях дать адекватную оценку происходящему. Глупо, когда результат работы десятков людей может быть перечеркнут тем, что арбитр решил поковыряться в носу, пропустив важный эпизод. Платини не прав, однозначно.

тоже против технологий в футболе. мы все таки любим футбол таким как он есть. с человеческим факторос с ошибочными решениями судьи и прочими вытекающими--- мы любим именно такой футбол. может наряду со всей этой телефигней ввести еще и время как в баскетболе ? попахивает бредом такая идея не правда ли ? так что оставить эти технологии.

А я вообще за то, чтобы оффсайды ОТМЕНИТЬ!
Ну находится форвард впереди, так что?
Пусть защита сопли не жует!!!
"На то и щука в реке, чтобы карась не дремал"

Ну так сделайте хотя бы с определением офсайда, пару датчиков на лейкопластыре прилепить к игрокам и судье сигналку на яйца вывести)) и когда его будет долбить легким током - знач пора свистеть)