Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Украина. Премьер лига
|
4437
53

«Союз непорушний республік футбольних…»

Що стоїть за ідеєю об’єднання чемпіонатів Росії та України?

«Союз непорушний республік футбольних…»
Київське “Динамо” і казанський “Рубін” грали між собою у груповому турнірі Ліги чемпіонів. Декому здається, що російські і українські клуби мають зустрічатися значно частіше...

Спортивній громадськості раз у раз підкидають ідею, яка має всі ознаки провокації. Президенти ФК «Динамо» (Київ) Ігор Суркіс та донецького «Шахтаря» Ринат Ахметов почергово висловилися за організацію єдиного на теренах Росії та України футбольного чемпіонату. На думку власників українських ґранд-клубів, такий союз піде на користь футболу. Однак дехто вбачає за цим політичні мотиви: спільна історія, спільні підручники, спільні паради, спільна база для флоту, спільні енергосистеми, спільне авіабудування. А тепер ще і спільний футбольний турнір. Так і до Радянського Союзу недалеко…

Суркісу-молодшому ідея з одним чемпіонатом на дві країни видається цікавою як бізнес-проект. Мовляв, якщо до Києва чи Львова приїжджатимуть московський «Спартак», «Локомотив», ЦСКА, казанський «Рубін», пітерський «Зеніт», трибуни будуть переповнені. Бо зараз повний касовий збір у регіонах можуть забезпечити лише поєдинки за участю «Шахтаря», «Динамо», «Дніпра», «Металіста»... Ігор Суркіс каже, що уже обговорював цей задум зі своїм братом Григорієм – президентом Федерації футболу, а також із віце-прем’єром з питань Євро-2012 Борисом Колесниковим. Начебто знає про це і сам президент УЄФА Мішель Платіні, не має нічого проти. Кажуть, головне – знайти формулу переходу на такий чемпіонат, поділити рейтинги одне одного, і справа зрушиться…

Готовий зайнятись реалізацією проекту «дві країни – один чемпіонат» найбільший український олігарх Ринат Ахметов. На його думку, суперечка українських і російських футболістів в одній лізі підвищила б спортивну конкуренцію, видовищність матчів. Більше того, вважає Ахметов, за своїм рівнем такий чемпіонат був би третім у Європі – після Англії та Іспанії (а як бути із італійською Серією А?). Президент «Шахтаря» зізнався, що періодично обговорює цю тему з президентом московського ЦСКА Євгеном Гінером, який мріє побачити об’єднаний чемпіонат…

Якщо олігархи беруться за якусь справу, вони часто доводять її до кінця. Однак дивно, чому вони, переслідуючи свої бізнесові (чи якісь інші) інтереси, забули почитати законодавство, поцікавитися думкою вітчизняних уболівальників? Зрештою, чому не подумали про футбольні клуби на периферії, на які з їхнім скромним бюджетом у разі такого «союзу» чекатиме крах...

Віталій ФЕДОРІВ, гравець збірної України, захисник ФК «Амкар» (Перм, Росія):
- У мене поки що нема однозначної думки щодо цієї ідеї. Не уявляю, як можна об’єднати в одній лізі 16 українських і 16 російських команд. Кажуть, це підвищило б інтерес до футболу, стадіони були б переповнені. Але ж у Росії рівень чемпіонату і без того високий, пристойних команд вистачає. Можливо, цікаво було б, коли б в одному турнірі зійшлися з обох сторін по шість кращих команд. Але все одно виникає купа інших нюансів, вирішити які буде непросто.

Степан ЮРЧИШИН, колишній гравець збірної СРСР, спортивний директор ФК «Карпати»:
- Це звучить якось несерйозно, повна дурниця! Хоча в наш час все можна зробити… Не розумію, для чого видумувати якісь нові сумнівні проекти, адже маємо чемпіонат незалежної країни, боротьба у ньому цікава. На мою думку, «об’єднаний» чемпіонат ляже ще й непосильним фінансовим тягарем на клуби. Для чого нам летіти у Перм, Грозний, Владикавказ? Не виключаю, що в разі такого об’єднання окремі матчі можуть мати політичний підтекст, а звідси – і відповідні наслідки. Подібні фантастичні ідеї приходять від нічого робити…

Василь ОЛЬШАНЕЦЬКИЙ, арбітр ФІФА:
- Така пропозиція не має жодної перспективи. Бо якщо буде об’єднаний чемпіонат, хто ж тоді представлятиме дві суверенні країни у Лізі чемпіонів, Лізі Європі? Хтось з двох – або Росія, або Україна – неминуче опиниться «за бортом» цих престижних змагань. То який сенс новації, у чому її вигода?
Участь у такому чемпіонаті ще й дорого обходилася б, була би пов’язана з тратою зайвого часу. Для нашого брата арбітра, щоб добратися на матч у якесь віддалене місто пострадянського простору і повернутися звідти, треба було би потратити тиждень. Зрештою, політична ситуація у деяких регіонах Росії не сприяє безпечному проведенню футбольних матчів. Хтось грається у велику політику, а потерпають від цього інші, у тому числі спортсмени…

Іван ФАРІОН, Високий Замок

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 53
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Tolik_random
Re: olexyn — 15.05.2010 17:0
После того как я написал несколько постов о наболевшем, решил все таки ответить вам по сущесту.
Вы хотите сказать, что например Ливорно не сможет за 3-5 млн. евриков купить у Карпат Темку Федецкого или Дениску Кожанова. Несоглашусь!
А эти футболисты в принципе способны усилить, эту команду и деньги реальные для Ливорно, и Карпаты в такой ситуаций их неудержат. Но в Ливорно даже не знают о них, а если и знают то держат их в черном Украинском списке. Конечно игроки ДК и ШД дороговаты для середняков Европы, но представителе других клубов...
А о других молодых футболистов скажу одно, дай БОГ им удивить меня. Но наши реалий, уже сделали меня ОЧЕНЬ большим песимистом. Слишком большим что-бы верить в имена о которых, я только слышу.
Tolik_random
А о красных картачках скажу такое. Европейские клубы и Сборные способны не только побеждать без одного игрока но и отыгрывать 3 сухих мяча забитых до удаления.
Tolik_random
Футбол- это вечная борьба идей, тактик, стратегий, идеалов. Наиболее, это очевидно в Лиге Чемпионов где раз за разом великий защиты (МЮ, Челси, Барсы) встечаються с великими атаками (Барсы(в первую очередь), Реала). В ЧУ увидишь, это только в редких матчах. В основном идет война за результат.
Результат ЛЮБОЙ ценой. Вот основной лозунг ЧУ. А футбол подождет. Отсюдо-же и болшое кол-во скандалов. Помню матч Челси-МС, счет 2-2. Каждый из 4 мячей ОЧЕНЬ!!! спорный, и не одного сканала. А у нас одна результативная ошибка и скандал, потому-что вся статегия команд заключаеться в том что-бы не пропустить ни одного мяча, и если эта стратегия вдрух рухнет, то варианта Б просто НЕТ.
Tolik_random
То, что я видел сегодня в матчах Челси и Локо-это ФУТБОЛ. То что я вижу в ЧУ- это какое-то БОЛОТО!!!!!!!!!!!
Tolik_random
Где в ЧУ знаменитые стеночки Спартака, где хитрые комбинаций Локомотива, где сверхатакующий футбол Зенита. Конечно есть Шахта пытающаяся заменить все сразу, но ее мало. Проблема ЧУ, в том что 90% клубов участвующих в нем проповедуют тактику и стратегию великого ЛОБАНОВСКОГО. Но эта система работает только в одном случае, если противник пытаеться забить тебе мяч. Если он сосредоточен на том, что-бы недать забить тебе, то система неработает.
Tolik_random
Сборная, сборная и только сборная вот главный определяющий в этом вопросе. Почему все тренеры сборной скатываються к подбору игроков из ДК и ШД в этих клубах первую роль играют легионеры, а ВЕЛИКІ УКРИ вторую.
Когда, я смотрел игру нашей сборной с Грецией(матч в Донецке) последние 10 минут, мой друг сказал, на мой взгляд определяющую фразу того матча. Он спросил "Кому нужно забивать?". И тогда, я понял что по игре нужно забивать было больше Грекам(второй), а не нам отыгрыватся.
В каждой команде, есть футболисты от которых ожидают чуда. В сборной Украины, это Шева и Назар. Каждому за 30. И все!
Я очень хочу увидеть в нашей сборной молодого лидера, от которого, я буду ожидать ЧУДА!, и хочу этого уже лет 7-10, но его все нет и нет.
Росийский чемп(наиболе близкий нам по проблемам) вышел из этого кризиса за счет очень больших денег(Аршавин, Жирков, Белялетдинов, Павлюченко). Как мы будем выходить из этого. Хватит ли у нас олигархов?
Сегодня смотрел два матча Локо и Челси.
В Локо смотрел за Алиевым. Насколько лучше он стал играть,просто фантастика. Причем, я это понял, не по забитому мячу, таких я видел предостаточно, когда он выступал в ДК, а по пасам. Лично, я не знал что он умеет так класно вешать с флагна, не знал что он умеет перебрасывать всю защиту противника, причем точно на своего игрока. Где это было когда он играл в ДК?
А Челси Портсмут вообще ужас, неужели Портсмут лучше ДК и ШД, такой вопрос посещал меня ни раз за этот матч. Но опираясь на опыт еврокубков, я все таки скажу, что ДК и ШД лучше. Почему-же тогда меня посещают, такие мысли. Ответ прост у Портсмута меньше брака, меньше глупых ошибок, больше логики в атаках, чем у наших грандов. Почему? Потому-что Портсмут, играет с МЮ, ЧЕЛСИ, ЛИВЕРОМ, АРСЕНАЛОМ, и в этих баталиях он научился играть без очевидных ошибок. Ихние форварды Ж....ЫЕ, ихняя защита еще хуже, но они умеют играть в футбол высокого класа. А ДК и ШД умеют только проламывать многослойную оборону противников, при не очень активной игре оного, и все. Этого слишком мало для эффективного роста футболистов.
Даже в чемпе Росий многие средние клубы играют в атакующий футбол(например тот-же Амкар который, я сегодня видел), в ЧУ в такой футбол играют две команды ШД и МетаДон(некоторые элементы атакующего футбола, я видел и у Закарпатья и у Таврий, но не очень убедительные), и то МетаДон, все таки немного меняет свою тактику в матчах с лидерами и равными им по силе командами. И остаеться одна Шахта, а ее очень мало для развития Украинского футбола.
olexyn
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Tolik_random
А кроме этого хочу обратить, Ваше внимание на одну из основных, на мой взгляд, проблем нашего Чемпа. Это то, что наш чемп находиться в черных списках европейских селекционеров. Посмотрите сколько всяких албанцев, румын, чехов и т.д. в топ-чемпионатах Европы(причем необязательно в грандах). А Украинцев в этих чемпах мизер(и только тот который играет на высшем уровне). Причина недоверие европейских специолистов к уровню нашего чемпа и класу наших спортсменов. Изменить это отношение, ЛЮБЫМ способом и наш футбол сделает огромный шаг вперед, во всех отношениях от этого выиграют ВСЕ наши команды.
Tolik_random
Извените за повтор.
Tolik_random
Re: olexyn — 15.05.2010 09:01
Вот, Вы говорите, о том что (Україна по підготовці футболістів (молодняка) останнім часом показує себе доволі успішною футбольною державою). На мой взгляд этот аргумент хорошо выглядит только на бумаге. Приведу пример. Я фанат Динамо Киев. В начале этого сезона, пришел новый тренер, который начал делать то, что хотели очень многие фаны ДК. А именно взял двух молодых и талантливых футболистов(Хачериди и Ярмоленко) и начал постоянно ставить их в основной состав. По принципу бумаги или футбольных симуляторов, эти двое должны были неплохо прокачаться за этот год. Но этого не произошло, а даже наоборот. Если в начале сезона Хачериди боялся допустить ошибку, и благодаря этому принимал простые и эфективные решения то в конце этого сезона он немножко обнаглел и начал раз за разом дарить мяч противникам и недоигрывать моменты. Про Ярмоленко я вообще молчу, если в начале сезона у него и были какие-то способности то в конце он стал просто бревном на поле.
И это не единичный случай, на моей памяти были десятки: Новых Шев, Новых Ребровых, Украинских Зиданов, Украинских Недведов и т.д. Где теперь они?
Вспомнити какие слова звучали в честь Днепра Кучеревсого. Что, это будушие Украинского футбола. Что в этом клубе играют будушие звезды мирового футбола и т.д. Где?
Насчет судейства скажу, что самое худшее судейство, я видел в Лиге Чемпионов. Те ошибки были более очевидны чем в ЧУ.
Насчет увеличения кол-ва клубов. Проблем сборных, этим не решить. И это задача более, богатых стран. Хотя на мой взгля ФФУ должна больше этим заниматься.
А о временых сроках, это спорный вопрос. У нас много талантливых футболистов, и если добавить им мотиваций и опыт в матчах с сильными соперниками, то чем черт не шутит
Насчет противостояния футбольных босов. К счастью пока это не влияет на футбол.
Tolik_random
Re: olexyn — 15.05.2010 09:01
Вот, Вы говорите, о том что (Україна по підготовці футболістів (молодняка) останнім часом показує себе доволі успішною футбольною державою). На мой взгляд этот аргумент хорошо выглядит только на бумаге. Приведу пример. Я фанат Динамо Киев. В начале этого сезона, пришел новый тренер, который начал делать то, что хотели очень многие фаны ДК. А именно взял двух молодых и талантливых футболистов(Хачериди и Ярмоленко) и начал постоянно ставить их в основной состав. По принципу бумаги или футбольных симуляторов, эти двое должны были неплохо прокачаться за этот год. Но этого не произошло, а даже наоборот. Если в начале сезона Хачериди боялся допустить ошибку, и благодаря этому принимал простые и эфективные решения то в конце этого сезона он немножко обнаглел и начал раз за разом дарить мяч противникам и недоигрывать моменты. Про Ярмоленко я вообще молчу, если в начале сезона у него и были какие-то способности то в конце он стал просто бревном на поле.
И это не единичный случай, на моей памяти были десятки: Новых Шев, Новых Ребровых, Украинских Зиданов, Украинских Недведов и т.д. Где теперь они?
Вспомнити какие слова звучали в честь Днепра Кучеревсого. Что, это будушие Украинского футбола. Что в этом клубе играют будушие звезды мирового футбола и т.д. Где?
Насчет судейства скажу, что самое худшее судейство, я видел в Лиге Чемпионов. Те ошибки были более очевидны чем в ЧУ.
Насчет увеличения кол-ва клубов. Проблем сборных, этим не решить. И это задача более, богатых стран. Хотя на мой взгля ФФУ должна больше этим заниматься.
А о временых сроках, это спорный вопрос. У нас много талантливых футболистов, и если добавить им мотиваций и опыт в матчах с сильными соперниками, то чем черт не шутит
Насчет противостояния футбольных босов. К счастью пока это не влияет на футбол.
olexyn
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
alezz
Tolik_random — 14.05.2010 23:53
Хороший підхід
Tolik_random
И какой способ увеличения кол-ва проф., клубов в Украине ты предлагаеш? И как увеличить доход всех украинсих клубов.
Правда есть один способ сделать наш чемп., интересным для европейского зрителя, и тогда часть денег от трансляций(а это в принципе Большие деньги), можно послать на развитие небольших клубов. Между прочим, это елемент европейской практики. Но как, я понимаю этот вариант Вас не устраивает. Предложите свой. Очень интересно.
Tolik_random
Не знал этого факта.
olexyn
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Tolik_random
Re: alezz — 14.05.2010 21:18
По пунктам:
1.Тимоха - не того возраста о котором я говорю.
Чигринский - редкое исключение из правил(и то смотря на его успехи исключение неочень убедительное).
2.Шахтер в основном выиграл за счет своей Бразилий, а не за счет украинских футболистов.
3.ЧУ уже давно не выигрывают, а проигрывают в борьбе с собою(если ШД или ДК сыграет на 60-80% своих возможностей весь чемп то эта каманда и выиграет).
4. Когда-то тоже говорили о Днепре, что скоро эта команда будет на равных конкурировать с ДК и ШД. Где?
5. ЕВРО-2012, а не реальная потребность в этих стадионах.
6. А главная причина таких моих мыслей выступлений нашей зборной. И это выступление пока еще более-менее, а уйдет Шева, Тимоха, Назаренко. Кто будет тогда играть Чигринский-который отдал пас противнику в своем дебютном, и продолжает это делать из года в год что в ШД что в Барсе.Ярмоленко непопадающий в ворота с убойных позиций. Бревно под именем Милевский. Мастер мяча Ракитский Кто???
alezz
Tolik_random — 14.05.2010 19:47
Толік, де ви бачите деградацію?
За останні роки вихованці українського футболу поповнили ряди Баварії та Браселони.
Українська команда взяла кубок УЕФА
В чемпіонаті йде боротьба до останнього туру і за чемпіонство і за місця в еврокубках і за те щоб залишитись в Прем"єр лізі. Той же результат з Чорноморцем - хіба не інтрига?
В чемпіонаті є комнади які готові скаласти конкуретнцію двом лідерам. Це Металіст та Дніпро. На шляху до цієї групи також Металург та Карпати.
Будуються нові стадіони, будуються нові академії, і десятки тисяч людей заповнюють стадіони - подивіться на статистику відвідуваності.
То де причини які б змушували об"єднувати український чемпіонат з якимось іншим? Якщо ми зараз ще не вміємо як слід продавати Футбол, то ви думаєте після об"єднання навчимось?
Tolik_random
Никакой политики я здесь невижу. Больше всех нехотят объединения с Росией наши олигархи и политики. Им лучше быть на народе Украины чем под Путиным.
А в футбольном смысле в ЧУ пора что-то менять либо объединяться с кем-то(не обязательно с Росией, хотя это один из лучших вариантов), либо делать чемп в 4 круга. Но нужно что-то делать, потому-что в нашем чемпионате все только деградируют в футбольном плане. Сколько уже талантливых футболистов куда-то испарилость за последние 4-5 лет.
alezz
Ідея об"єднання чемпіонатів не має віднощення до футболу.
Це політика. Та сама політика яка активне ведеться останнім часом.
В результаті об"єднання, у футбольному плані російський чемпіонат посилився б двома сильним командами, максимум 4ма. Це не вплинуло б принципово на його цікавість. Як є зараз цікавим так цікавим і залишився б. Український чемпіонат в цьому випадку припинив би своє існування, оскільки фінансові можливості українських клубів набагато нижчі від російських.
У кого з коментаторів комплекс меншовартості, кому соромно бути українцем? Аж настільки соромно, що хочеться аби українського футбольного чемпіонату не було зовсім.