Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Англия
| Обновлено 06 января 2026, 23:06
4925
10

Рубанули с плеча. Но и Аморим наработал на неуд

Валерий Василенко – об отставке из «Манчестер Юнайтед» Рубена Аморима

| Обновлено 06 января 2026, 23:06
4925
Рубанули с плеча. Но и Аморим наработал на неуд
Getty Images/Global Images Ukraine
Google Подпишитесь на новости Sport.ua

Меня не покидает стойкое ощущение, что я уже где-то видел нечто подобное. Причем настолько похожее, что отличить можно лишь по фамилиям или клубным цветам.

Ах да, это было совсем недавно, пару дней тому назад. Это я об увольнении из «Челси» Энцо Марески. «Синие» уволили наставника, с которым связаны хотя бы какие-то достижения в новейшей истории клуба. Уволили в разгар сезона, с пятого места в турнирной таблице. Без объяснения официальных причин, отделавшись отмазкой типа «после такого изменения сезон будет еще лучшим».

Похоже, в Манчестере, в «красной» его части, настолько буквально восприняли отставку Марески в клубе из севера Лондона, что даже не соизволили в своем случае выдумывать что-нибудь эдакое в официальном заявлении.

А зачем выдумывать, ломать голову, подбирать нужные слова, если можно просто перефразировать коммюнике «Челси» по поводу отставки Марески. И вот что получилось: «Поскольку «Манчестер Юнайтед» занимает шестое место в Премьер-лиге, руководство клуба решило, что пришло время для перемен». Ну, не бред ли?

Поправьте меня, если я неправ. В минувшем сезоне «Манчестер Юнайтед» занял 15-е место в АПЛ, имея в пассиве аж 18 поражений. Аж восемнадцать, Алекс, извините, сэр Алекс, и отрицательную разницу забитых и пропущенных мячей. Пропущенных оказалось аж 54. Это в 38 играх. Кроме того, было проигран финал «Тоттенхэму» в Лиге Европы. И что? И ничего.

Рубен Аморим остался у руля команды, а в летнее межсезонье «МЮ» был активен на трансферном рынке, пытаясь найти игроков, способных принести пользу, и одновременно избавляясь от неугодных и ветеранов.

И вот в нынешнем сезоне «МЮ» не формально, а по-настоящему участвует в гонке за зону Лиги чемпионов. С переменным успехом участвует. Как и «Челси» уже бывшего тренера Марески. И «МЮ», как и «Челси», решается выставить себя на всеобщее посмешище. Дескать, хуже уже быть не может. Может быть только лучше. Ну, по сравнению с 15 позицией в таблице действительно может быть лучше. Но по сравнению с шестой – это вряд ли.

И вот еще одна напрашивающаяся параллель с «Манчестер Юнайтед». Это я об устройстве клубной вертикале «красных дьяволов». Самой верхней ее части. Как и в «Челси», так и в «МЮ» не сразу удастся разобраться, кто кому Рабинович, и кто за что отвечает. Тут помощники нужны.

Та все же попытаюсь вкратце очертить границы полномочий тех, из самой верхушки вертикали.

Одна радость по сравнению с «Челси». Если «аристократами» рулят два равноправных акционера, которые между собой, как кошка с собакой, то в «МЮ» такой один: Джим Ретклифф. Однако этот господин напрямую не рулит клубом. Для этого, то есть, для руления, он «выдернул» из не очень тесных рядов «Ньюкасла» Дэна Эшуорта, сделав его спортивным директором.

Ну, а дальше начинается свистопляска покруче, нежели в «Челси». Эшуорт был против назначения Аморима. Сильно против. Однако «за» был Омар Беррада – исполнительный директор «МЮ», которого Ретклифф «выдернул», как и Эшуорта, но не из «Ньюкасла», а из действительно стройных рядов «МанСити».

Далее Беррада сделал все от него зависящее, дабы минимизировать влияние Эшуорта на процессы в «МЮ». Бывший творец «чуда Ньюкасла» не стал бороться, уже тогда понимая, во что вляпался. И подал в отставку, не проработав на новой должности и полгода.

Почувствовав безнаказанность и вкус то ли крови, то ли легких денег, Беррада замкнул почти все важные клубные дела на себе. Но Ретклифф, словно наш незабвенный Леонид Кучма, решил запустить механизм «сдерживания и противовеса». Собственник «МЮ» на вакантную должность спортдира назначил бывшего технического директора «МЮ» – Джейсона Вилкокса. С этим господином у Беррада тоже не заладилось. Практически во всем они не сходились. Вилкокс, кстати, изначально был против приглашения Аморима.

Getty Images/Global Images Ukraine. Сер Джим Ретклифф, Омар Беррада и Джейсон Вилкокс (слева направо)

А дальше начались подковерные игры да интриги: Беррада и Вилкокс все никак не могли определить, у кого же больше. И полномочий тоже. А Ретклифф, как поздний Кучма, решил не вмешиваться. Пустил все на самотек.

А тем временем Вилкокс мертвой хваткой вцепился в Аморима, против которого он был изначально. Португалец после проваленного прошлого сезона просил – именно просил, ибо требовать он не мог априори, поскольку впервые за многие годы, а точнее, впервые в истории сего клуба Аморим являлся «лишь» главным тренером команды (и это было прописано в его трудовом договоре), а не менеджером – просил приобрести уже готовых для основы игроков. Но не получил тех, кого просил. Получил тех, кого хотел купить именно Вилкокс.

И вот сейчас, в недавно открывшееся зимнее трансферное окно, Рубен снова просил купить ему двух-трех игроков. Прежде всего в центр поля и атаку. Но получил отказ. Отнюдь не вежливый, ибо Вилкокс прозрачно намекнул Амориму, что тот должен отказаться от своей любимой формулы – 3-4-3 – в пользу любимой формулы Вилкокса 4-3-3.

Аморим, как уважающий себя экс-чемпион Португалии во главе «Спортинга», начал бузить. Причем публично. Сразу на нескольких пресс-конференциях намекал о проблемах с руководством, о новых игроках, которых ему не приобретают, о важности разделения полномочий.

А на последней встрече с прессой, непосредственно перед отставкой (после матча с «Лидсом»), Аморим несколько раз подчеркнул, что он не только тренер, но и менеджер. И что каждый «должен делать свою работу». И что он собирается доработать контракт до конца (конца следующего сезона), а затем свалить.

Но доработать до конца не получилось. Упрек Рубена – о каждом, который должен – Вилкокс принял, как личное оскорбление. И давно зревшее в душе спортдира решение наконец-то выплеснулось наружу. «Пришло время для перемен». Хотя, по данным британских источников, Вилкокс принял такое решение еще до игры «МЮ» против «Лидса», поскольку перед той игрой спортдир и главный тренер сильно повздорили.

Тем не менее, обозначать текущую позицию команды в таблице приставкой «лишь» – это абсурд. Коню ведь понятно, что проблема не в шестом месте. Проблема в доверии, которого нет, да и не было.

Getty Images/Global Images Ukraine. Рубен Аморим

Но ведь и Аморим частично дал повод для отставки. И не только своими типа резкими высказываниями и акцентировании на том, что он таки «менеджер», а не только тренер. Лишь одна победа в пяти последних матчах. Совсем недавно «МЮ» не смог совладать с абсолютным аутсайдером лиги – «Вулверхэмптоном». Ту игру бывший футболист «красных» Гарри Невилл назвал «худшей из худших», и если он и неправ, то совсем чуть-чуть.

К тому же, за последнее время «МЮ» Аморима не смог обыграть пять из шести коллективов из нижней части таблицы. А если говорить в глобальном смысле, то Рубен во главе «Юнайтед» провел 63 матча, в которых добыл 24 победы. И вот в этом случае приставка «лишь» весьма уместна, и на ее фоне тен Хаг видится исполином.

Да, на отставку молодой и все еще перспективный португалец наработал. Но не сейчас. Если собирались увольнять, то нужно было увольнять после провального минувшего сезона. Тогда бы отставка выглядела логично. И не вызывала кривотолков. Сейчас же она выглядит нелепо и смешно.

Впрочем, как и весь нынешний «МЮ. Такое впечатление, будто сэр Алекс, уходя восвояси, ляпнул что-то похожее на то, что в свое, далекое уже время ляпнул обиженный экс-тренер «Бенфики» Бела Гуттманн.

Только вот мне почему-то кажется, что с нынешним «Юнайтед» уже б не совладал и сам Фергюсон, настолько там все запущено и угроблено.

Оцените материал
(86)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Цыганков вышел в стартовом составе Аякса. Матч завершился сенсацией
Футбол | 19 сентября 2026, 22:56 1
Цыганков вышел в стартовом составе Аякса. Матч завершился сенсацией

Амстердамцы на своем поле не смогли справиться с «Эксельсиором»

Решение принято. Суркисы определили, станет ли Кравченко тренером Динамо
Футбол | 20 сентября 2026, 08:55 40
Решение принято. Суркисы определили, станет ли Кравченко тренером Динамо

Клуб не планирует назначать Кравченко новым тренером

Комментарии 10
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Алекс Фергюсон став тренером МЮ з листопада 1986 р.1986/87 - 11 місце;1987/88 - 2 місце; 1988/89 - 11 місце;1989/90 - 13 місце;1990/91 - 6 місце;1991/92 - 2 місце;1992/93 - чемпіони.
Тобто, лише на 7 (!!!) сезон. В наш час у Фергюсона не було б шансів утриматися тренером.
Прикольно, Мазрауи, Диалло и Мбемо поехали на КАН, вернутся через неделю, а их тренера за это время уволили.
На самом деле проблему Аморима вижу только в схеме в 3 защитника, которая в АПЛ не работает. В остальном МЮ стал вполне конкурентным, но не чемпионским. Могли бы хоть до конца сезона дать доработать, а там уже смотреть и анализировать результаты.
Кстати, по поводу непогрешимого Фергюсона и его проклятий в стиле Гуттмана.. никаких проклятий и не надо было. САФ напрямую повинен в том, что происходит.

В начале 2000-х Фергюсон получил в подарок от крупнейших акционеров клуба, ирландских миллиардеров Джона Магнье и Дж. П. Макмануса, долю в правах на скаковую лошадь. Когда жеребец стал чемпионом и ушел «на пенсию», Фергюсон потребовал половину доходов от его племенного разведения (а это десятки миллионов фунтов).​Ирландцы заявили, что подарок касался только призовых за гонки, а не прав на разведение. Началась судебная тяжба. Разъяренные акционеры в ответ начали «копать» под Фергюсона: они прислали в клуб список из 99 вопросов о финансовых нарушениях при трансферах (намекая на участие сына Фергюсона, Джейсона, как агента).​Конфликт стал настолько токсичным, что ирландцы решили продать свои акции «МЮ». Их купил американец Малкольм Глейзер, что привело к крайне непопулярному среди фанатов захвату клуба и огромным долгам.
Його ще минулого сезону потрібно було сцяними тапками виганяти
думаю за весь період його перебування в клубі це був момент в якому він найменше заслуговував на звільнення
Чому не призначити спортдирчика вілКОКСА тренером і побачемо що з того вийде Взагалі навіщо їм той тренер здався, який нічого не вирішує і відіграє роль "пам'ятника" у команді?