Рома: раненый зверь для Шахтера
Sport.ua анализирует нынешнее состояние команды Клаудио Раньери
Сегодня, за три дня до первого матча между «Шахтером» и «Ромой», когда обе команды вышли на финишную прямую подготовки, хочется прикинуть их шансы на успех.
Свой последний матч против «Наполи» «Рома» провела очень слабо. Причем проиграли римляне сами, ни в коей мере не умаляя заслуг команды Маццари. Какой толк от большего процента владения мячом, если твои атаки пресекаются в зародыше четкими и внимательными действиями обороны «Наполи»? И даже откровенно «левый» пенальти в начале второго тайма – не оправдание беззубой игры хозяев: играя на своем поле создать 2 (два) момента за 90 минут – просто возмутительно! Без сомнения, это и была худшая домашняя игра команды Раньери в этом сезоне.
Неужто «Рома» скрыла все свои сильные стороны подальше от зорких глаз, сидящих на трибунах игроков Шахтера? Ах, если бы не так.
Один плохой матч не в состоянии испортить впечатление о хорошей команде, но что мы имеем в «сухом» остатке: десять минут на снегу в Болонье, унылая домашняя ничья с «Брешией», 3:5 на выезде от «Интера» и вот, наконец, домашние 0:2 от «Наполи», – как результат «Рома» не выиграла еще ни одного матча в феврале. Вслед за белой полосой для команды Раньери настала полоса серая.
«Раненый зверь опасен вдвойне!» – уверен в подобном духе ответит Мирча Луческу на вопрос о моральном состоянии игроков «Ромы», если таковой будет задан. К 16 февраля Раньери попытается наладить расстроенную игру своей команды во всех линиях, включая атаку, остынет пыл и у тифози яростно атакующих базу в Тригори. Неясно лишь, что на душе у самого Клаудио, которому Gazzetta dello Sport пророчит отставку в случае неудачного исхода матча в среду, впрочем, этим не стоит забивать себе головы футболистам «Шахтера».
Некоторые из сильных сторон соперника румынский наставник отметил на открытой тренировке перед отлетом команды в Италию. Так чего же стоит опасаться в игре «Ромы» на Стадио «Олимпико»? Прежде всего, это:
- позиционные атаки с контролем мяча;
- получение численного преимущества за счет обыгриша один-в-один (Менез, Тотти);
- подключения крайних защитников с последующими навесами или прострелами в штрафную (Рисе, Касетти);
- дальние удары (Тотти, Да Росси, Вучинич);
- выигрыш позиции Борьелло в силовой борьбе;
- нестандартные варианты розыгрышей штрафных и угловых;
- контратаки.
«Шахтер» же большую часть времени будет играть быстрыми контратаками, по возможности, переходящими в позиционные, уделяя большое внимание построению защитной игры.
Наиболее вероятный вариант состава команды Луческу - это 4-2-3-1 с Андреем Пятовым в воротах, Чигринским и Ракицким в центре защиты (во время игр сборных получил травму Кучер, поэтому сюрпризов здесь не предвидится). Не вызывают сомнений и позиции Дарио Срна и Развана Раца, а вот в опорной зоне (2 игрока) могут сыграть трое: Степаненко, Гай или Хюбшман. Фланги атаки – Виллиан и Дуглас Коста, а дополнят бразильский треугольник нападения Жадсон и Луис Адриано. Вероятные джокеры румына – это Эдуардо, Вицинец и Мхитарян.
Позицию в воротах «Ромы», наверняка, займет Жулио Сержио, центр защиты обретет свой привычный вид в паре Жуан – Мексес, а Йон-Арне Риисе и Марко Касетти расположатся на флангах.
Если к матчу успеет восстановится Писарро, то именно он составит компанию Даниеле Де Росси в центральной зоне, в противном случае эту позицию, скорее всего, займет Симплисио. В группе атаки возможны варианты, зависящие, прежде всего, от той схемы игры, которую изберет Раньери. При наиболее вероятных 4-3-1-2 не обойтись без третьего игрока в центре полузащиты: Бриги, Перотты или Таддеи (именно в такой последовательности вариантов), впереди же Борьелло (играет всегда) будет взаимодействовать с Вучиничем, а кто-то из пары Тотти – Менез сядет в запас (скорее всего, это будет француз). Впрочем, масштабы ротации именно этой зоны в последних матчах «Ромы» выходят за все привычные рамки.
Один плохой матч не в состоянии испортить впечатление о хорошей команде, по крайней мере, о «Роме» хорошо или плохо можно судить по той игре, которую она продемонстрировала позавчера вечером и по предыдущим играм чемпионата и кубка, чего нельзя сказать об игроках «Шахтера», игравших исключительно «товарняки». Сложно всерьез рассматривать и финал турнира в Испании, в котором 12 игроков «Шахтера» уступили титул «Карпатам». Здесь скорее стоит говорить о динамике результатов, продемонстрированных командой из Донецка в период подготовки. Впрочем, то, что наш претендент на ¼ финала к первому матчу предстанет командой-загадкой, было предопределено заранее. Как ни крути, козырь «Ромы» – в её форме и факторе своего поля.
Наконец, когда вы спросите меня: «Кто фаворит первого матча?», я отвечу – «Рома!».
Роман КОНДРАШОВ, специально для Sport.ua
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
18 мая 2024, 06:30
42
Предстоящая игра уже не имеет турнирного значения, но победить будут стараться обе команды
Футбол
|
17 мая 2024, 11:48
2
Ветераны «Челси» и «Атлетика», легенда «Боруссии», звезда «Милана» и еще один из «ПСЖ»
Ну Шахтер сейчас далеко не осенний. Иногда из 20 моментов забивается нуль,а иногда из пяти пять. Так что...Игра даст если не все,то многие ответы.
На все вопросы отвечу в личку или в ветке обсуждения.
P.S.Это была моя первая статья. Даже не ожидал что её виложат на сайте
Ну приблизительно так же как забивала Жилина,Хиляля по имени Аля,Карпаты...
К тому же же сам писал про "трусливую" тактику Луческу на выезде. И матч в среду,думаю,исключением не будет.А значит у Ромы будут возможности атаковать и шансы забить тоже наверняка будут.Если бы удалось Шахтеру побольше контролировать мяч,пусть даже и без особого обострения постоянного но постоянно контролировать.Путь бегают за воздухом пока не сдохнут окончательно.
Посмотрим. Я чесгря вообще пока не понимаю, как "Рома" Шахте забивать будет.. Разве что те станут как столбы "несезонные"
-----
Обо всем этом свидетельствует его фраза :" Как ни крути, козырь «Ромы» – в её форме и факторе своего поля.".И еще,он не говорил о фаворите пары,он говорил о фаворите ПЕРВОГО матча.Посмотри внимательно.
Видимо,автор о исходе противостояния в паре вообще пока воздержался написать-будет делать выводы по итогам первой игры в Риме и первой игры Шахтера в чемпионате. Мне так показалось.
Он сделал вывод не на том основании, что Рома взяла 1 очко из 9,а на том,что Как бы ни играла Рома-она в игровом тонусе и играет на своем поле. А Шахтер не в сезоне и играл только товарняки.Как выразился автор-"команда-загадка". И ИМЕННО на этом основании сделал вывод. По крайней мере мне так показалось.
"Рома" в последних играх взяла 1 очко из 9-ти возможных, и об этом тут упоминается. И дело не только в силе соперников, которую я отметил. Небыло игры, в т.ч. и с аутсайдером "Брешией".
Так что говорить о некоей случайности, неудачной игре, а тем более делать на этом основании вывод, что "Рома" - фаворит пары как минимум спорно.
Да Маркевич тут,в само деле,ни при чем.Это так...к слову. А средний уровень профессионализма в нашей стране вообще и в журналистике в частности сам знаешь...не запредельно высокий.Так что еще и не такое читать приходится,разве не так? Но в чем-то автор прав. Это был отнюдь не лучший матч в не то что в истории клуба (Ромы),но и в последнее время.С этим,думаю,ты согласишься. ВЫ разошлись в причинах этого.Автор посчитал,что в этом виновата больше сама Рома,а ты считаешь,что просто Наполи настолько сейчас сильно,что просто Рома не могла их переиграть.И то и другое мнние имеет право на существование,как по мне. Также как и вывод.Для тебя он не очевиден,спорен,для автора статьи и может еще кого-то это не так. Имеют право.
Маркевича, который говорил в прямом эфире (и я ещё не уверен - трезвый ли) ещё можно истолковывать по-разному. А тут подготовленная и отредактированная статья. К тому же со спорным выводом в завершении.
Я просто попытался "перевести" то,что мог иметь ввиду автор. Болельщики Металлиста тоже ведь иногда переводят то,что хотел сказать Маркевич,но не удачно выразился;)
Никак не из-за самих себя, это не тот случай.
"Наполи" их просто вынес из центра поля. Голы свои забил, в ответ не пропустил не то что мячей, даже моментов. И это называется "сами проиграли" ?
Да, возможно, если смотреть, что второй командой была "Рома"..
Так там же и написано: претендент, а не участник.
Ну я это понял так. Та Рома что была против Наполи переигрывалась соперником и в этом заслуга игроков Наполи конечно же.Но ведь Рома могли и изменить игру,поставить более сложные задачи,а не стала это делать САМА. Т.е. в этом плане проиграли как бы из-за самих себя...Де-то так,наверное...
------------------------
С самого начала автор сам себе противоречит. Проиграли "сами", при этом «Наполи», оказывается ничего не дал сделать.. Как это понимать неясно.