Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Украина. Премьер лига
| Обновлено 20 августа 2025, 05:52
5989
22

ВИДЕО. УАФ оценила скандальные моменты матча УПЛ Карпаты – Шахтер

Риццоли считает, что арбитр все делал правильно

| Обновлено 20 августа 2025, 05:52
5989
ВИДЕО. УАФ оценила скандальные моменты матча УПЛ Карпаты – Шахтер
ФК Карпаты
Google Подпишитесь на новости Sport.ua

Эксперт комитета арбитров УАФ Никола Риццоли высказался по двум скандальным моментам в матче УПЛ между Карпатами и Шахтером (3:3).

На 61-й минуте арбитр отменил гол Карпат из-за офсайда – Риццоли считает, что судья действовал правильно. Кроме того, УАФ поделилась переговорами рефери во время обсуждения этого момента.

Второй спорный эпизод случился в компенсированное время, когда форвард Карпат Игорь Краснопир сравнял счет.

В Шахтере уверены, что до гола был фол против Ефима Конопли, однако УАФ подтвердила правильность решения арбитра. В видео приведены и переговоры судей.

Решение арбитра по голу Карпат из офсайда

Решение арбитра по голу Краснопира

Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться
Комментарии 22
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Ну что, ржавые нытики, ахметовские шестерки - СЪЕЛИ?!
Только и умеете, что ныть, УБЛЮДКИ!!!
Когда Риццоли говорил все так же про Динамо Ингулец шахтеры аплодировали. теперь их очередь слушать
Ніякого порушення там не було.
Коноплі не вистачило майстерності зіграти на публіку. Він рано зупинився, а потім відразу пірнув. От і все.
В таких випадках треба дати супернику налетіти на тебе, що Конопля не зробив.
Всё по делу. Cepyн  u Бондар теперь должны понести наказание
Цей ролик  корисний тим, щоб кроти надалі  не  брехали, ніби ВАРісти не перевіряють того, чи покидає м'яч межі поля, чи ні.
Во страна, во болельщики. Читаешь коммент арии и диву даешься, половина утверждают, что фола не было. А потом возмущаются, что в стране судьи нен те, что чиновники продажные. 
Ми це згадаємо. Тільки нехай суддя спробує свиснути у матчі "радянських титулів" з "Епіцентром" у подібному епізоді фол на користь "столичних".
Ми це запам'ятали. І можемо це згадати.
Іншими словами, з цього історичного моменту такі епізоди як цей в інших матчах, зокрема київського "Динамо" як фол не трактуються. Тобто, якщо "Динамо" у такому ж епізоді пропустить від "Епіцентру", то це буде чистий забитий м'яч.
Хто б сумнівався хах.  "Я не бачу поштовху там" , каже.