Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Україна. Прем'єр Ліга
| Оновлено 20 серпня 2025, 05:52
5989
22

ВІДЕО. УАФ оцінила скандальні моменти матчу УПЛ Карпати – Шахтар

Ріццолі вважає, що арбітр все робив правильно

| Оновлено 20 серпня 2025, 05:52
5989
ВІДЕО. УАФ оцінила скандальні моменти матчу УПЛ Карпати – Шахтар
ФК Карпати
Google Підпишіться на новини Sport.ua

Експерт комітету арбітрів УАФ Нікола Ріццолі висловився щодо двох скандальних моментів у матчі УПЛ між Карпатами та Шахтарем (3:3).

На 61-й хвилині арбітр скасував гол Карпат через офсайд – Ріццолі вважає, що суддя діяв правильно. Крім того, УАФ поділилася переговорами рефері під час цього обговорення.

Другий спірний епізод стався у компенсований час, коли форвард Карпат Ігор Краснопір зрівняв рахунок.

У Шахтарі впевнені, що до гола був фол проти Юхима Коноплі, проте УАФ підтвердила правильність рішення арбітра. У відео наведено і переговори суддів.

Рішення арбітра щодо гола Карпат з офсайду

Рішення арбітра щодо гола Краснопіра

=

Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Sport.ua
1М+ підписників
Не пропусти головне!
Стеж за нами в Google та соцмережах
Google Підписатися

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

ФОТО. Холанд отримав унікальні бутси Nike, які змінюють вигляд від води
Футбол | 24 вересня 2026, 23:30 0
ФОТО. Холанд отримав унікальні бутси Nike, які змінюють вигляд від води

Для зірки Манчестер Сіті створили спеціальну модель із незвичайною технологією

Зірковий футболіст кілька днів думав і вирішив не їхати у збірну України
Футбол | 24 вересня 2026, 09:44 34
Зірковий футболіст кілька днів думав і вирішив не їхати у збірну України

Довбик залишився у розташуванні «Болоньї»

Коментарі 22
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Ну что, ржавые нытики, ахметовские шестерки - СЪЕЛИ?!
Только и умеете, что ныть, УБЛЮДКИ!!!
Когда Риццоли говорил все так же про Динамо Ингулец шахтеры аплодировали. теперь их очередь слушать
Ніякого порушення там не було.
Коноплі не вистачило майстерності зіграти на публіку. Він рано зупинився, а потім відразу пірнув. От і все.
В таких випадках треба дати супернику налетіти на тебе, що Конопля не зробив.
Всё по делу. Cepyн  u Бондар теперь должны понести наказание
Цей ролик  корисний тим, щоб кроти надалі  не  брехали, ніби ВАРісти не перевіряють того, чи покидає м'яч межі поля, чи ні.
Во страна, во болельщики. Читаешь коммент арии и диву даешься, половина утверждают, что фола не было. А потом возмущаются, что в стране судьи нен те, что чиновники продажные. 
Ми це згадаємо. Тільки нехай суддя спробує свиснути у матчі "радянських титулів" з "Епіцентром" у подібному епізоді фол на користь "столичних".
Ми це запам'ятали. І можемо це згадати.
Іншими словами, з цього історичного моменту такі епізоди як цей в інших матчах, зокрема київського "Динамо" як фол не трактуються. Тобто, якщо "Динамо" у такому ж епізоді пропустить від "Епіцентру", то це буде чистий забитий м'яч.
Хто б сумнівався хах.  "Я не бачу поштовху там" , каже.