Мирон МАРКЕВИЧ: «Монзуль должна что-то менять. Детектор лжи – правильно»
Опытный наставник доволен судейством
Наставник Перволиговых «Карпат» Мирон Маркевич по итогам двух туров УПЛ доволен тем, как работают арбитры после появления в УАФ и Комитете арбитров новых руководителей.
— Андрей Шевченко на посту президента УАФ. Изменения какие-то вы уже ощутили?
— Да нет, это нужно какое-то время. Он всего месяц в должности. Надо время.
— Судейские изменения в плане жеребьевки перед матчами и детектор лжи. Как вам такие нововведения?
– Это все правильно сделано. Надеемся, что все будет хорошо. Ничего, что молодые судьи будут судить ключевые игры. Ну что тут такого? Пусть включаются. Я по Первой лиге могу сказать, что судейство было достаточно квалифицированным. Пусть набираются опыта, а почему нет?
— Такие изменения в этом направлении, по-вашему, это плюс?
— Естественно. Пусть себя показывают. А относительно детектора лжи, то это дела Екатерины Монзуль и УАФ. Я думаю, что они должны что-то менять, чтобы судейство не влияло на результат. Вот и все. А когда они это сделают, то уже их проблемы.
— Арбитраж в УПЛ прогрессирует?
— Совсем другое судейство уже. Дают играть, нет тех бестолковых свистков, когда футболист валяется по 5 минут. Это все влияет на ритм игры. Сейчас я смотрю два тура и этого нет. Совершенно другая скорость футбола.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Украинская сборная пробилась в Дивизион 1A
Бесславный вылет от подопечных Луиса Энирке, едва не сломавших каркас чужих ворот
ну ок, ввели, як це бюду працювати?
адже потрібен аналіз матчу, потім суддя проходить т.зв. "детектор", нехай є питання і не пройшов, то що? суддю карають чи анульовують результат матчу? Нічого цей детектор не дасть, лише будуть вчергове прикриватись ним щодо спірних рішень