Мирон МАРКЕВИЧ: «Монзуль має щось міняти. Детектор брехні – правильно»
Досвідчений наставник задоволений суддівством
Наставник Першолігових «Карпат» Мирон Маркевич за підсумками двох турів УПЛ задоволений тим, як працюють арбітри після появи в УАФ та Комітеті арбітрів нових керівників.
— Андрій Шевченко на посту президента УАФ. Зміни якісь ви конкретно вже відчули?
— Та ні, то потрібен якийсь час. Він лише місяць на посаді. Треба час.
— Суддівські зміни в плані жеребкування перед матчами і детектор брехні. Як вам такі нововведення?
— Це все правильно зроблене. Сподіваємося, що все буде добре. Нічого, що молоді судді будуть судити ключові ігри. Ну що тут такого? Хай вмикаються. Я по Першій лізі можу сказати, що суддівство було досить кваліфіковане. Хай набираються досвіду, а чому ні?
— Такі зміни в цьому напрямку, на вашу думку, це плюс?
— Ну звичайно. Хай себе показують. А щодо детектора брехні то справи Катерини Монзуль і УАФ. Я думаю, що вони повинні щось міняти, щоби суддівство не впливало на результат. Ось і все. А як вони це зроблять, то вже їхні проблеми.
— Арбітраж в УПЛ прогресує?
— Зовсім інше суддівство вже. Дають грати, немає тих безглуздих свистків, коли футболіст валяється по 5 хвилин. Це все впливає на ритм гри. Зараз я дивлюся два тури, і цього немає. Зовсім інша швидкість футболу.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Автор дубля Вінісіус Жуніор отримав приз найкращого гравця поєдинку
Михайло Іванович дав «путівку в життя» багатьом культовим нині гравцям «синьо-жовтих»…
ну ок, ввели, як це бюду працювати?
адже потрібен аналіз матчу, потім суддя проходить т.зв. "детектор", нехай є питання і не пройшов, то що? суддю карають чи анульовують результат матчу? Нічого цей детектор не дасть, лише будуть вчергове прикриватись ним щодо спірних рішень