Мирон МАРКЕВИЧ: «Монзуль має щось міняти. Детектор брехні – правильно»
Досвідчений наставник задоволений суддівством
Наставник Першолігових «Карпат» Мирон Маркевич за підсумками двох турів УПЛ задоволений тим, як працюють арбітри після появи в УАФ та Комітеті арбітрів нових керівників.
— Андрій Шевченко на посту президента УАФ. Зміни якісь ви конкретно вже відчули?
— Та ні, то потрібен якийсь час. Він лише місяць на посаді. Треба час.
— Суддівські зміни в плані жеребкування перед матчами і детектор брехні. Як вам такі нововведення?
— Це все правильно зроблене. Сподіваємося, що все буде добре. Нічого, що молоді судді будуть судити ключові ігри. Ну що тут такого? Хай вмикаються. Я по Першій лізі можу сказати, що суддівство було досить кваліфіковане. Хай набираються досвіду, а чому ні?
— Такі зміни в цьому напрямку, на вашу думку, це плюс?
— Ну звичайно. Хай себе показують. А щодо детектора брехні то справи Катерини Монзуль і УАФ. Я думаю, що вони повинні щось міняти, щоби суддівство не впливало на результат. Ось і все. А як вони це зроблять, то вже їхні проблеми.
— Арбітраж в УПЛ прогресує?
— Зовсім інше суддівство вже. Дають грати, немає тих безглуздих свистків, коли футболіст валяється по 5 хвилин. Це все впливає на ритм гри. Зараз я дивлюся два тури, і цього немає. Зовсім інша швидкість футболу.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Олександром зацікавився міланський «Інтер»
Колишні гравці «Динамо» поставили 200 доларів на гру національної команди
ну ок, ввели, як це бюду працювати?
адже потрібен аналіз матчу, потім суддя проходить т.зв. "детектор", нехай є питання і не пройшов, то що? суддю карають чи анульовують результат матчу? Нічого цей детектор не дасть, лише будуть вчергове прикриватись ним щодо спірних рішень