Равноудаленный? Равноприближенный!

Уполномоченные представители членов этой достопочтенной организации заслушали на своей рабочей встрече отчет компании, которой поручена столь щекотливая миссия. Добросовестная фирма нашла в мире футбола несколько десятков персон, на вскидку отвечающих требованиям заказчиков. Это первый этап, разработка достоинств претендентов продолжается. А фундаментальные требования к будущему президенту, как выяснилось, таковы: он обязан способствовать успешности лиги в бизнесе, должен продвигать имидж украинского клубного футбола на международной арене и ему следует быть равноудаленным от наших футбольных очагов влияния. Все это логично склонило фирму, принявшую заказ к исполнению, развернуть поиски за рубежом, причем не только на почтительном расстоянии от бывших советских республик, но и за пределами Восточной Европы.

Я ничего не смыслю в бизнесе, а еще для меня непостижимо, как можно «продвигать имидж» чего-то такого, что не вызывает у знатоков предмета никакого любопытства, даже в самой облегченной форме. Другое дело бездарное управление футболом. При социализме большевиков модельный показ этого малоизящного искусства не прерывался на обед и на сон. Мне выпало оценить означенное явление с трех позиций -- участника соревнований, журналиста и штатного сотрудника управленческих структур. Собственно, ларчик просто открывался: стригла всех и вся под одну гребенку идеологическая установка о казарменном режиме для творчества. Сегодня мало кому хочется вникать, зачем верные ленинцы давили все живое на любом поприще общественно значимой деятельности. Между тем для государства, сколоченного Сталиным, это был единственный способ выжить. Вот и командовали культурой, искусством, спортом не представители этих вольнолюбивых сфер, а мастера стукачества и политического сыска. Естественно, они не знали и не могли знать оптимальных подходов к решению весьма специфических ведомственных проблем, их суждения на производственные темы получали хождение наравне с анекдотами. Чего стоило одно лишь эпизодическое решение высшего генералитета советского спорта из отдела пропаганды ЦК КПСС о борьбе с ничейными результатами в футболе посредством пробития послематчевых пенальти. Тут уже не выдержали даже самые послушные. Эпопею оборвали участники матча «Спартак» (Москва) -- «Динамо» (Тбилиси), буквально в двух шагах от Кремля демонстративно пробившие послематчевые одиннадцатиметровые мимо ворот.

Что ни говорите, а успех в любом деле зависит от знания природы технологических процессов, умения отыскивать в ее структурах новые возможности, но не от идеологических или родственных им клановых предпочтений. А разве не тем же душком группового эгоизма отдает от всей этой нынешней суеты вокруг поисков где-то в чужой стороне предводителя для нашего футбольного дворянства? Футбольному сообществу навязывается конфликтная ситуация. Понятное дело, никакой зарубежный управленец не избавит нас ни от одной из наших футбольных бед, ему не хватит полномочий и понимания нашей ментальности, правово-экономической обстановки в стране, а отсюда -- и сугубо местных тонкостей развития футбола. Тогда к чему это выпячивание своей зацикленности на мифической «равноудаленности» иностранного подданного от горячих точек клубного футбола Украины? А к тому, что это всего лишь демонстрация недоверия к подготовке и, конечно же, нравственным устоям отечественных специалистов. Заодно это способ показать футбольным властям, что тема противостояния не исчерпана. Это тот случай, когда я вынужден прибегнуть к высокопарности.

В украинском обществе футбол больше, чем социальное явление. Героические в прямом смысле слова свершения киевского «Динамо» на всесоюзной и международной аренах соревнований сделали команду носительницей национальной идеи о независимости. Чем явственнее трещал по всем швам СССР и издавала запахи гнили коммунистическая мораль, тем очевиднее воспринимала Украина каждый успех киевского «Динамо» как очередной гвоздь в крышку гроба враждебных сил. Скажите, знакомые и неизвестные сограждане, разве не оправдали вашего доверия люди, олицетворящие собою динамовскую команду столицы Украины? Только ли для собственного удовлетворения Валерий Лобановский с единомышленниками создавали невидано эффективные системы подготовки и конструировали в гиблых условиях команды, поражавшие мастерством футбольный мир?

Отвечу со знанием дела: его подвигла на эту высоконравственную работу гордость, никогда не мирившаяся с участью гражданина из протектората. И разве тщеславие подсказало Виктору Банникову, легендарному вратарю киевского «Динамо» и первому президенту независимой футбольной федерации Украины, прокладывать пути в ФИФА и УЕФА, искать признание стране у мирового футбольного сообщества? Открытый и честный, никогда не изменявший своей влюбленности в жизнь, он не извлек из своего положения ни малейшей личной выгоды, и все, чем одарили его как первого полпреда неведомого дотоле футбола, возложил на алтарь Родины. А разве для киевского «Динамо» старался Григорий Суркис, когда в неустанных трудах создавал Профессиональную лигу Украины, добивался в ранге главы национальной федерации внимания к футболу со стороны правительства и парламента и, наконец, когда добывал Украине право проводить европейский чемпионат, тем самым открывая невиданные горизонты перед чередой важнейших отраслей отечественной экономики? Так много киевскому «Динамо» не требуется. Просто Григорий Суркис унаследовал ответственность выходцев из киевского «Динамо» перед обществом за состояние всего футбола Украины, за престиж страны.

Я видел собственными глазами,как зарождалась эта ответственность. В отбитом у фашистов Киеве динамовцы играли для людей, которые пили воду, черпая ее в Днепре, как их далекие предки, читали газеты при свете свечных огарков, согревались ночевками вповалку вокруг самодельных печей-»буржуек». Это была великая школа любви к соотечественникам -- побратимам по жизни каторжно трудной, порой постылой, как рабство. Не зря тот состав игроков дал Украине главу республиканской футбольной секции Антона Идзковского, самого первого председателя республиканской федерации футбола Николая Кузнецова, а Николай Махиня стал заведующим институтской кафедры. Отсюда и пошла традиция полагаться на воспитанников киевского «Динамо» в рутинной работе по организации и проведению соревнований, созданию новых секций, обучению кадров служащих. Когда первый зампред украинского совета «Динамо» Михаил Бака возглавил республиканский спорткомитет, он привел в комитетский отдел футбола, который одновременно являлся украинской футбольной федерацией, своих динамовских футбольных помощников -- Николая Фоминых и меня, грешного. Зубры комитета восприняли это как должное. А тут еще успехи пошли невиданные у нашего футбола, международные и всесоюзные. Днепропетровск, Харьков, Одесса поднялись вровень с Москвой, юношеские сборные СССР украинизировались просто до неприличия, а про то, что сделала команда Лобановского с мюнхенской «Баварией» в матче за Суперкубок Европы, и рассказывать не надо. Федерация была Меккой для футбольных людей Украины. 

Какая муха укусила их в наши дни, если в их присутствии можно отказывать киевлянам в объективности, прямодушии служения футболу? Ведь ни для кого не секрет, что атмосфера вокруг наших футбольных полей отравляется прежде всего усиленно насаждаемым недоверием к способности киевлян благородно терпеть успехи донецкого «Шахтера». А я говорю, что это чушь. И жду поддержки от тех, кто знает меня множество лет и верит мне. Подлость на вьет гнезд в киевском «Динамо». Там отродясь не было для нее поживы. 

Мы только осваиваем мир, где правят деньги, а его старожилы еще сто лет назад утверждали: в этой среде успеху одиночек способствует освобождение от щепетильности, сострадания и честности. Надо полагать, такова моральная цена больших состояний и в нашем царстве свободы, которую мы восемнадцатый год сооружаем на пепелище СССР. Хотя мне известны весьма небедные люди, не поспешившие расстаться, например, со своей врожденной способностью к состраданию. Наверное, это те самые исключения, которые призваны подтверждать правило. Однако в нашем случае речь должна идти вовсе не о том, кто без чего остался после схватки за брошенную коммунистами социалистическую собственность. Главное, что те, кто выжил, могут и нередко желают тратиться на футбол. Всем нам нужно и следует жить цивилизованно до такой степени, чтобы можно было незатруднительно строить конкурентоспособный футбол. Насколько можно понять, другой такой всепоглощающей отрады у нас не имеется. А посему нам нужны лидеры не равноудаленные, а равноприближенные ко всему здоровому и не очень, что от всей души подпирает футбол Украины.

От призывов к благородству вполне можно отказаться. Хотя бы потому, что благородная кровь -- это случайность судьбы. Если карта легла иначе, ничего не поправит даже парабеллум. Была бы память хороша да вовремя подсказывала, что плутовство и вероломство -- приемы дураков, которым не хватает ума, чтобы жить честно. Ведь у нас работа умственная. Лично я не подлец только потому, что стыжусь прослыть глупым.

Чего и другим желаю.

Валерий МИРСКИЙ

КОМАНДА