Мечта бюрократа

В нашем элитном дивизионе запахло реорганизацией. Внешних признаков вроде никаких, но в воздухе что-то такое витает. Ждет, когда об этом кто-то, наконец, скажет вслух - или, как принято говорить на корявом новоязе, «озвучит» имеющиеся предложения. Речь на сей раз об изменении числа команд премьер-лиги.

 

В цивилизованной стране ничего подобного случиться не может по определению. И не потому, что в заграничном футболе не бывает реорганизаций. Просто сообщают о них там задолго до осуществления, а не в последний момент, как у нас. Вот Лигу Европы, например, организовывали вместо Кубка УЕФА. Делали это так, что украинский «Шахтер» задолго до финала знал, что борется за последний в истории трофей с этим названием. Регламент и календарь обновленного турнира были официально опубликованы более чем за год до старта. Еще не начался Euro-2012, но мы уже знаем, что четырьмя годами позднее в чемпионате Старого Света примет участие на восемь команд больше. Естественно, что календарь этого турнира в Украине и Польше стал нам известен за полтора года до старта. Уже сегодня мы знаем, где и когда пройдут финалы еврокубков следующего года.

 

У нас календари тоже готовят, но почему-то тайно. Один из тренеров сказал, что «видел проект календаря на следующий сезон». Счастливец! Наверное, заслужил чем-то такое право. Спросить, почему календаря на сезон, стартующий через два с лишним месяца, еще нет, у нас, выходит, некому. А почему, собственно? Календарь еврокубков есть, а календаря чемпионата и Кубка Украины - нет? У нас что, какие-то особенные сложности? Какие-то обстоятельства эксклюзивные, в Европе невиданные?

 

Обстоятельство у нас одно - футбольная бюрократия. Уже двадцать лет действующая не согласно футбольной логике, а вопреки. С одной стороны эта бюрократия регулярно плодит регламенты и инструкции. С другой - никто эти регламенты и инструкции выполнять не собирается.

 

Примеры? Сколько угодно!

 

Еще год назад было ясно, что «Севастополю», выходившему в премьер-лигу из Бахчисарая, играть негде. Это кого-то остановило? Или, может, кто-то верил в сказки о новом стадионе, с минуты на минуту готовом принять в Севастополе новоиспеченную команду элитного дивизиона? Сезон заканчивается, команда не сыграла ни одного матча в городе, который представляет. Кого-то это волнует? Или, может, кто-то верит, что в Киеве будет когда-нибудь стадион «Арсенала»? А тут еще полуанекдотичная ситуация с «Зарей», оставшейся без стадиона на всю весну…

 

Самое интересное, что все это практически никому не интересно! Не спорят о командах-бомжах в расплодившихся «аналитических» футбольных телепрограммах. А о чем здесь спорить? Не все ли равно, на каком стадионе за команду будет «болеть» кучка «фанатов»? О зрителях в настоящем значении этого слова могут сегодня говорить разве что в Донецке или Харькове, где новые футбольные арены заполняются хотя бы наполовину. Особенно же умиляют разговоры отдельных тренеров о «наших болельщиках» на фоне практически пустых трибун.

 

Сами понимаете, что в такой ситуации без реорганизации не обойтись. То ли опять объединить премьер-лигу с ПФЛ, которой скоро некем будет руководить, поскольку в первой и второй лигах осталось чуть более тридцати «профессиональных клубов». То ли учредить еще одну организацию вместо премьер-лиги, которая не справилась ни с одной из заявленных при ее создании целей. То ли увеличить число команд ведущего дивизиона, что видится наиболее удобным.

 

Но не через год, как в цивилизованных странах, а уже. В последний момент.

 

Скажете, что теперь не 1993 год, когда высшая лига вдруг расширилась без объявления причин? Что теперь нашим клубным футболом управляют глубоко профессиональные менеджеры, которые не будут действовать в стиле советских бюрократов, руководствовавшихся не коммерческой выгодой и не здравым смыслом, а сиюминутной целесообразностью? Скажете, что никакой целесообразности в расширении нет? А в существовании «клубов» не нужных никому, кроме своих хозяев, целесообразность есть?

 

А может, есть целесообразность в планомерном убийстве большого футбола в большинстве областных центров страны? Взгляните на нынешних претендентов на место в элите. Ни один из них не имеет на сегодня стадиона, отвечающего современным требованиям и вмещающего хотя бы десять тысяч зрителей.

 

По-хорошему наш элитный дивизион стоило бы не расширять, а сокращать, оставив в нем по-настоящему нужные массовому зрителю команды, которых у нас с трудом наберется десяток. Сокращать не вдруг, а цивилизованно, заранее, за год вперед объявив критерии выступления на высшем уровне - как спортивные, так и инфраструктурные. Подобная реорганизация, возможно, и принесла бы пользу нашему футболу, избавив его от балласта.

 Но не такая реформа нужна бюрократу. Поэтому такой она и не будет.

 

Не исключено что перспективы внезапного расширения премьер-лиги - это всего лишь досужие слухи, которым не следовало бы придавать значения. Пускай в ней все остается как есть, тем более, что впереди непростой сезон перед Euro-2012. Но с низшими лигами точно надо что-то делать! Кто знает, какими будут через три месяца первый и второй дивизионы, и будут ли они вообще в нынешнем виде? Никто не знает. Никто не обсуждает это в прессе и на телевидении. Никто не спорит.

 

Почему?

 

Мне кажется, что спорить о судьбе команд первой и второй лиг кроме бюрократов уже некому. Люди в большинстве городов давно смирились с тем, что футбол окончательно ушел «в телевизор». По телевизору нам и сообщат о реорганизации, если она действительно будет…

 

Николай НЕСЕНЮК, «Спорт-Экспресс в Украине»