Планка поднимается

В эти дни борьбу за два еврокубка продолжают шестнадцать команд. К сожалению, среди них нет представителя Украины, как не было его и в предыдущем раунде плей-офф. Избалованные прошлым сезоном болельщики, когда, напомню, не только «Шахтер» добрался до самой вершины турнирной пирамиды Лиги Европы, а и «Динамо» с «Металлистом» имели длинную евровесну, наверняка считают прекращение борьбы украинскими командами слишком ранним. Так ли это на самом деле?

Начнем с того, что само понятие «ранний вылет» в кубковых турнирах очень относительное. Ведь очень многое в судьбе клубов зависит от жребия, который может сделать подарок в виде, например, «Сампдории», которая только и думает, как сохранить место в серии А, или, наоборот, подбросить находящийся на ходу «Фулхэм». То есть дело даже не в имени соперника, а в его состоянии на момент двухраундового противостояния, которое уже по своей природе содержит элемент неожиданности.

Отчасти скидку на жребий можно сделать даже в групповых турнирах. Взять, к примеру, компанию, в которую угодило в этом сезоне киевское «Динамо». При всем оптимизме и желании, чтобы украинская команда прошла дальше, вряд ли даже самые преданные болельщики бело-голубых верили в то, что их команде удастся потеснить кого-то из суперпары «Барселона» - «Интер». Другое дело, что финишировать третьими динамовцам было вполне по силам, а потому, думаю, последнее место в квартете и, как следствие, окончание евросезона, воспринимается однозначно, как неудача. Киевляне могли продолжить выступления в Лиге Европы, и, как знать, насколько бы тогда продлились бы их выступления на международной арене.

А вот «Шахтеру» на групповой стадии второго по значимости европейского турнира достались откровенно проходные соперники. Как известно, в Лигу Европы дончане попали, вылетев из квалификации Лиги чемпионов. Конечно, проигрывать румынской «Тимишоаре» было совсем необязательно, но «путь претендентов», которым идет в Лиге чемпионов серебряный призер украинской премьер-лиги гораздо сложнее «пути чемпионов». Напомним, что в случае преодоления румынского барьера «Шахтеру» пришлось бы встретиться со «Штутгартом», и это был еще далеко не худший вариант. Так что, будем откровенны, попасть в группу Лиги чемпионов второй нашей команде было очень проблематично - пусть к этому вроде как и располагал статус обладателя Кубка УЕФА. В то же время переход в Лигу Европы позволил «горнякам» набрать приличное количество баллов в рейтинговую копилку, как страны, так и свою личную. Другое дело, что пройти «Шахтер» в этом турнире мог еще дальше.

На мой взгляд, дончанам не повезло не столько со жребием, сколько с тем, что «Фулхэм» на момент игр с «Шахтером» находился в очень хорошем состоянии. Плюс сыграло свою роль и то, что подопечные Луческу как раз матчами с англичанами начинали футбольный год. Было видно, что команда Роя Ходжсона пребывает в хорошем тонусе,, в «накате», в то время как горняки только-только нащупывали свою привычную игру. Не исключаю и того, что кое-кому из футболистов «Шахтера» не хватило должного настроя на соперника с отнюдь не громким именем, намного уступающему по известности тому же «Тоттенхэму», который был пройден год назад. И даже предостережение Мирчи Луческу, что нынешний «Фулхэм» сильнее прошлогоднего «Тоттенхэма» услышали не все его подопечные.

В завершающемся сезоне Украина имела уникальный шанс - провести в групповой турнир Лиги Европы сразу три команды. Кроме «Шахтера», добраться до этой стадии имели все шансы «Металлист» и донецкий «Металлург». Автор этих строк, безусловно, помнит, что в еврокубках участвовала и выигравшая Кубок страны «Ворскла». Но, будем откровенны: шансов пройти «Бенфику» у полтавчан было очень и очень немного. Так вот, «Металлист» и «Металлург», пройдя квалификацию, споткнулись в плей-офф на австрийских клубах, которые были им вполне по зубам. Харьковчане, хоть и подверглись критике после первого матча со «Штурмом», добились в Австрии комфортной ничьей 1:1. Однако дома и вовсе проиграли. «Металлург» же, несмотря на неприятную домашнюю ничью 2:2, был близок к успеху в ответном поединке, но тоже не смог решить задачу выхода в групповой раунд. Так что для этих двух клубов евросезон получился неудачным.

В следующем сезоне Украину в еврокубках будут представлять уже шесть клубов: два в Лиге чемпионов и аж четыре в Лиге Европы. Как и в прошлом году, чемпионство приносит путевку в группу самого престижного клубного турнира, а вице-чемпиону придется идти все тем же «путем претендентов» и надеяться на более-менее благосклонный жребий. Но в любом случае, думаю, что оба клуба, которым доведется стартовать в Лиге чемпионов, доиграют европейскую осень до конца - не в компании сильнейших клубов Старого Света, так в Лиге Европы.

В квартет же участников второго еврокубка попадает обладатель Кубка Украины и три команды из чемпионата. Кто именно это будет, сейчас предсказать невозможно. Разве что «Металлист» в этом плане может чувствовать себя спокойно - шестыми или седьмыми харьковчане вряд ли останутся. Клубный коэффициент наверняка поможет команде Мирона Маркевича получить в квалификации нетяжелых соперников, а потому на повестке дня вновь будет стоять вопрос выхода желто-синих в группу Лиги Европы.

Этот самый индивидуальный рейтинг может сослужить хорошую службу и «Днепру» с донецким «Металлургом», а вот «Карпатам» и «Таврии» придется сложнее. Если на ранних стадиях квалификации доли рейтинга страны может хватить, чтобы оказаться в числе сеяных, то в круге, предваряющем групповой турнир, ее, вполне вероятно, будет уже недостаточно. Но в любом случае о шансах наших команд в еврокубках следующего сезона можно будет рассуждать, когда станет известно хотя бы, кто именно будет представлять Украину. Не говоря уже об изменениях в составах участников международных соревнований и их соперниках.

Вадим ТАХТЕРИН, газета «СЭ в Украине»