Оцінки за Динамо – АЕК Ларнака. Гармаш та Кендзьора були найгіршими на полі

Як завжди, реальний мусор.

Гармаш давно уже должен был закончить с футболом...как не фокус камеры на Гармаше так он валяется на траве, что в матче с Фенером, что сегодня

Мусор это Караваев.Только появился,Динамо упало на уровень Зари. Такое впечатление,что он на цыпочках играет.

Таке враження, що Sport.ua виставляє оцінки не дивлячись гру. А коментатори коментують по дібільних заголовках. Якого біса Гармаш найгірший? Він помилявся? Ні. Програвав моменти? 1-2 рази, хоча при цьому виграв (або зіграв правильно) 7-8 разів. Не зреагував нормально на рікошет з двох метрів? Так 99 зі 100 професійних нападників там би не зреагували. На відміну від більшості гравців Динамо намагається грати ВПЕРЕД, хоч і вимушений відкриватися постійно в недодачу. Вміє грамотно ставити корпус, внаслідок чого постійно отримує сзаду фоли, більшість яких не фіксується (із-за дібілов  які постійно накручують його імідж сімулянта). Впевнений, що по якості ТТД на папері в цьому матчі кращі - Сидорчук і Гармаш. Порівняно з рівнем Вітяні за 25 центів в обох матчах Ліги Європи - це космос. На зараз різницю між відношенням Гармаша і Циганкова до гри чітко видно по голам з Фунербахче. 1-й гол - момент програв Гармаш, але!!! боровся до кінця проти бугая 1.95 см/100кг Який ще і руки виставив. 2-й гол  - Циганков тупо дивився футбол як двоє гравців  що хотіли те й робили. Висновок: зрозуміло, що Динамо потрібен таранний нападник, але нехер для цього робити "найгіршим" Гармаша вне залежності від якості показаної ним гри. "Як завжди" винен Гармаш.

надо понимать, что Гармаш форварда играет вынуждено. Было бы кому играть...  хотя почему было бы, есть же Ванат. К сожалению, решения Луческу я понимаю все меньше и меньше.