ВІДЕО. Зінченко проспав ривок. Хаверц відкрив рахунок для Челсі у фіналі ЛЧ

Те кто Зину винит такое ощущение что вы не футбол смотрели а балет,я не экперт но прекрасно вижу что его вина из 0 только %5, скорость у него несильно то это да,а так еслиб пас был на его левую сторону то тогда былаб его ошибка а так вы обратите внимание на начало Зина даже несильно напрягал этого парня потому что каждый игрок должен крыть свою бровку а если соперник уходит в центр или обще ушол на другую сторону то Зины партнер должен принимать этого игрока потому что Зина и его напарники немогут и неимеют права бегать только за одним игроком по всему полю.А здесь центральные защитники просрали и плюс воротарь вышол аж за линию вратарской,еслиб он стоял в воротах то возможно Зина догналбы или подкат зделал,а так он только начал бежать и сразу притормозил бо понадеялся что вратарь все порешает и побоялся влететь в него,атоб вы тоже говорилиб ''о Зина лапух помешал вратарю''.Поэтому центральные и вратарь виниват,а если точнее то вся команда лоханулась а неодин Зина виноват,надо было всем друг друга страховать.Поэтому если невидите то вам к окулисту.

Зина если б плотно по нему сыграл оголил бы левый фланг и туда мог вбежать игрок Челси. Есть тренерские установки и думаю Зина не стал бы их нарушать. А то что команда тупо пресинговала , а Челси легко с жтим пресингом справлялся а потом просто отрезал пол командлы то получается ничего. Такие звоночки были с первых минут. Прессинг нужно было отменять не эффективен он против Челси оказался

Не выгораживайте Зину игрок убегал от Зины, И заглавие правильно написано.
Игрок который опоздал с искусственным афсайдом смотрел за пасом а не за Зиной.
А если бы Зина не думал об искусственным офсайде а играл плотно и не дал ему убежать.
Искусственные афсайды дело не благодарное.....

Что заголовок на сайте бредовый, что комментатору несут чушь.
1. Зинченко не проспал рывок Хаветца. Хаверст просто быстрее, начали они одновременно, разница была в шаг - пол-шага, но забег выиграл нападающий.
2. Такая халатность будет и сборной. Это не халатность, Зина - один из лучших защитников, что есть у Шевы. Но по физике он может проиграть Хавертцу. У нас есть кто-то лучше на позицию левого защитника?
3. Виноваты центральные защитники. Идет атака правым флангом, по вашему что - Зина должен сидеть в одиночестве на своем левом, ждать пока туда мяч придет? Все смещаются- правые защитники играют по мячу, центральные смещаются в правый полуфланг, левый защитник занимает центр.
4. Не Зина сорвал линию офсайда

То что у Зины нету стартового рывка то ясно , ну лини я уже не получалась так как быстрая контра и второй защитник спиной стоял, на быстрых контрах держать линию никто не держит, а тут Зина просто не успел и все нехватило рывка , форвард на длинных ногах убежал

реально же проспал к сожалению

Похоже, автор статьи, болел против Зинченка.

Среди двух команд для меня лучший это Н'голо Канте

Ну шо как дела топилы зинченка???? Изи для синих

Зінченко отримав найвищий бал за МС на Whoscored 7.0, якщо адміни не розуміються в футболі, то нашо писать такі заголовки

Зинченко лучший игрок матча обеих команд, но автобус этого тренера не взломать

Це взагалі не помилка Зіни, або колективна помилка оборони. Пас пішов із протилежної сторони поля - з правої бровки в центр нападу. Зіна лівий захисник. Якого хера пишете дурниці. А заголовок взагалі, типу Зінченко обрізався, або будучи крайним захисником пішов у обіграш і втратив м'яч.

До чого тут Зінченко??? Де центральні захисники? Заголовок - лайно.

Автор заголовка, футбол не твоё...

Защита не выдержала линию, дали отдать опасный пас. Это общая ошибка.

Така халатність буде і в збірній.

Ну где там фаны Зинченко???