Фонсека вперше жорстко відповів на багаторічну критику Луческу
Колишній тренер «Шахтаря» нарешті заговорив про це
Колишній тренер «Шахтаря» Паулу Фонсека розповів, наскільки важко було приходити в донецький клуб після Луческу і жорстко відповів на критику румунського спеціаліста.
«Я прийшов після 12 років Луческу, це було нелегко. Тому що в мене були інші ідеї, це була складна робота. Були футболісти, які працювали тільки з Луческу. Змінити бачення на футбол і гру після 12 років того, що вони робили, це було справді важко. Особливо на першому етапі.
Я не кажу, що ідеї Луческу – погані, вони інші. Інтегрувати свої ідеї в гру команди було насправді складно. Луческу – дуже хороший тренер, результати в «Шахтарі» це підтверджують. Також це доводять результати в київському «Динамо».
Вперше про це скажу, бо Луческу говорить про мене 5 років. І завжди не до кінця віддає належне моїй роботі. Я завжди поважав його і його роботу, а от він мою – не до кінця. Реальність така, що коли ми приїхали сюди, він два роки не вигравав чемпіонат. Я перейняв від Луческу таку команду, і важко було змінити її на ту, що три рази поспіль виграла чемпіонат. Я не взяв у Луческу команду, яка вигравала, я взяв команду, яка програла 2 чемпіонати.
Є ті, хто скажуть, що я використовував ідеї Луческу. Це кажуть люди, які нічого не розуміють у футболі. Тому що ми радикально трансформували манеру гри «Шахтаря». І моя манера гри не має нічого спільного з манерою Луческу. Я перейняв від Луческу гравців, які були без мотивації, половина не хотіла залишатися в команді. Це був колектив, у якого були проблеми з дисципліною. Крім того, були дрібні конфлікти між тренерами і футболістами. І змінити стиль гри – це дуже важко. Те, що я грав у такий самий футбол, як і Луческу – так, це правда. Але це не була схема, яку винайшов Луческу, вона універсальна.
Я не подякував йому за команду, яку він залишив? Я не дзвоню тренерам, щоб подякувати за команди, в які приходжу. Так само не дякують і мені тренери, які приходять після мене. Я що, буду дякувати за команду, яка не вигравала? За команду, якій не вистачало дисципліни? Не розумію, за що», – сказав Фонсека.
Він все ще безробітний. Чому Паулу Фонсека не став тренером Тоттенхема
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Київська команда спробує перервати чотириматчеву нічийну серію, перемога їй вкрай потрібна
Чергова спроба збірної України повернутися до другого дивізіону
Он тренер хороший. Но человек гнилой!!!
Что в Шахтёре что в Динамо ни одной игры не проиграл, постояно кто-то виноват......🙃😒
Але прийшов голодний до перемог Фонсека, і знову ШД став клубом №1 на внутрішній арені. Насамперед Пауло налагодив гру в обороні, і гірники стали менше пропускати, ніж при двох останніх сезонах Мірчі. По-друге, без жодного трансферу Фонсека розкрив ряд тих футболістів, які при румунові не потрапляли в основу.
Так, він не став "ламати" вже сформованих футболістів під якийсь "свій стиль" - а навіщо? Навпаки, варто подивитися на Барсу, Реал, Ліверпуль, МанСіті... там стиль гри команди культивується десятиліттями, і нових гравців підбирають під цей стиль, а не навпаки. Яскравий приклад - Мессі в ПСЖ Ну не під його стиль гри це команда!
Так що, динамофани, ваші нападки на Фонсеку - пустопорожній трьоп, не більше. Ви краще розпишіть , що нового ДК привили такі метри тренерського цеху, як Михайличенко з Хацкевичем
-Кастру благодарил Фонсеку за команду. И была статья на спорт.юа. Но утверждать не могу потому что не найду ссылку
-И половина этих 2х португальских пижонов в 5ти подряд чемпионст, это заслуги Хацкевича и Михи. Луч пришол и в момент показал кто чего стоит
А трансферная политика под Фонсеку не была заточена. Покупались игроки которые были на просмотре еще при Луче. Его просто поставили и сказали тренировать
Короче разнылся после Ромы. И сейчас не востребован со своей ненужной манерой игры этот зоро
А вообще, конечно, Цыган в очередной раз доказал, что без долгой раскачки, больших финансовых влияний, и алминресурса на своей стороне, он просто является ноющим физруком