Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Ліга чемпіонів
| Оновлено 05 листопада 2020, 12:52
84403
42

ЛУЧЕСКУ: «Супрязі та Циганкову трохи не вистачило. VAR не місце у футболі!»

Головний тренер «Динамо» прокоментував поразку від «Барселони»

| Оновлено 05 листопада 2020, 12:52
84403
42
ЛУЧЕСКУ: «Супрязі та Циганкову трохи не вистачило. VAR не місце у футболі!»
dynamo.kiev.ua. Мірча Луческу

Головний тренер «Динамо» Мірча Луческу на прес-конференції після гри 3-го туру ЛЧ проти «Барселони» (1:2) відповів на питання:

– Прокоментуйте своє рішення поставити на лівий фланг оборони Шабанова.

– У нас було два варіанти на цю позицію: де Пена або Шабанов. Ми проаналізували ті 30–35 хвилин гри де Пени в матчі з «Десною», а також минулорічні поєдинки Шабанова, де він грав, як лівий захисник. І, в результаті, вирішили використовувати Шабанова. Важливо було, що Родрігеш допоміг йому в обороні. Так що рішення по лівому флангу було спареним. Хочу відзначити Шабанова, який провів сьогодні дуже хороший матч.

– Чому сьогодні було так мало фолів з боку «Динамо»? Адже в матчах з такими суперниками тактика дрібного фолу напрошується сама собою.

– Я завжди наполягаю на тому, щоб футболісти моєї команди грали жорстко, до кінця, але це прийде поступово. Іноді має місце розслабленість в грі команди. Так було в матчі з «Ференцварошем», так було сьогодні в першому таймі. Ми постараємося поліпшити нашу гру в цьому компоненті.

– Оцініть гру в атаці своєї команди.

– Я задоволений тим, як ми зіграли сьогодні, особливо щодо виходів з оборони в атаку – були і швидкість, і останній пас. Це впадало в очі особливо на тлі нашої гри в матчі з «Ференцварошем»: в тій зустрічі в контратаках ми грали індивідуально і, як наслідок, втрачали багато м'ячів, а сьогодні ми виходили в контратаки як команда, тому доводили їх до реалізації. Але нам не вистачило холоднокровності. Перш за все, Супрязі і Циганкову. Але хочу відзначити гру Циганкова і Нещерета – вважаю, що вони сьогодні були найкращими в складі нашої команди.

– Вчора «Шахтар» з великим рахунком програв «Боруссії» з Менхенгладбаха, а «Динамо» сьогодні гідно зіграла з «Барселоною». У кого буде перевага в недільному поєдинку чемпіонату України «Динамо» – «Шахтар»?

– Я не хочу коментувати гру «Шахтаря». Тим більше, що я не бачив гру цієї команди з «Боруссією». Та й я взагалі не даю коментарів по інших командах. Якщо ви хочете щось запитати по грі «Динамо», то я на них відповім.

– Чи можна говорити, що сьогодні «Динамо» показало найкращу гру в цьому сезоні?

– Кожен матч має свою історію, так що складно сказати, який матч був найкращим. Але з огляду на всі умови і складності, в яких ми опинилися напередодні сьогоднішнього поєдинку, думаю, ми показали дуже хорошу гру, я нею дуже задоволений. У нас були дуже хороші атаки. Ми дуже добре трансформували нашу оборонну гру в атаку, створивши чимало моментів біля воріт «Барселони».

– Яка ваша думка про VAR?

– Я абсолютний противник цієї технології. Футбол – це яскраве видовище для вболівальників, для телебачення. Це не гандбол і не баскетбол, VAR тут не допомагає. Виходить, що все залежить від четвертого або п'ятого арбітра, який десь в кімнаті стоїть перед монітором і вирішує. Мені це складно зрозуміти, я проти цієї технології.

Оцініть матеріал
(694)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин
Коментарі 42
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Yura Юрий
Почему сегодня было так мало фолов со стороны «Динамо»? Исправимся, будет больше )))))
Сергей Иванамофф
А я за ВАР. По идее, ВАР - это 100% уверенность в принятом решении. Тут 2 варианта - либо сознательно влиять на результат, если нужен результат, либо честно судить. Есть видео!
А когда ВАРа нет, тут уже ничего не докажешь. Твори, что хочешь. Я "художник" и так вижу.
Михаил Степанов
Он высказал своё мнение о явлении, а не критиковал конкретное решение. Так что ничего ему не будет, свободу слова в Европе не отменили, это ж не московия
Turnok
Если-бы VAR помог Динамо, то Луческу был-бы другого мнения.
kum_Poltava_
Життя таке, технології наступають і з цим нічого не вдієш. Я "ЗА" ВАР у футболі.
anatoliy120
Выход есть в контексте реализации голевых моментов. Необходимо, чтобы по окончанию тренировок футболисты группы атаки выполняли регулярно следующее научно обоснованное упражнение тренировочное упражнение: пробивали по пустым воротам продолжительное время. Это тренировка намерения и уверенности. Это простое, но эффективное упражнение дает ощутимые результаты. Кстати футболист команды "Львов" Ныч забил мяч в ворота команды "Ворскла" благодаря выполнению этого упражнения по заданию тренера.
руслан халитов
для слабых команд var это большая помеха. т.к. нет возможности нарушать правила , а без этого никак против сильных команд. Луческо это прекрасно понимает.
Юрий Карпенко
Да уж разница между Хацом- Михой и Луческу, как небо и земля
PUTINHUILO
Просто Будулай не был в положении СБУ,когда не засчитали гол Девича.ВАР нужен однозначно.Процент результативных судейских ошибок снизился многократно
Maslyaspor
Багато в чому згоден з Лучіком , але не тут.
goligo
При всех раскладах. За много лет даже промгрыш команды выглядит достойно. Да не та Барса. Но 19 летние ребята играют против грандов и не плывут и не уступают. Браво Мистер.
A.V.
Судді 3,2,1и. Особливо яскраво свою прихильність показали на 86 хвилині. Гравець барси отримує пас на фланзі в метровому офсайді, робить простріл, захисники головою виносять, боротьба за підбирання і лише після цього піднімається прапірець. Був би гол, він би ним в носі ковирявся?! Падли бритонські.
ALM
Просто у нас группа нападения немного деревянная. Особенно это видно на фоне Барселоны. Лёня в моментах Супряги и Цыгана штуки 2-3 забил бы.
Я Я
"VAR не место в футболе" - говорит любитель постоянных споров с арбитрами и бросаний шапок на поле.
tima fialko
Звичайно,Містер проти ВАР, бо тепер молоти язиком проти фактів неможливо
pont0017
Супрягу продать по чем возьмут.
pont0017
– Я не хочу комментировать игру «Шахтера».
-----------------------------------
Кто-то давно, коротко, но очень точно прокомментировал - однокалиточное фуфло.
bullyUA
Вар сильно раздражает срывом ритма матча. Нужны ограничители вара. Например, вар можно просмотреть только по запросу капитана команды, а не по желанию судьи, но если судья после просмотра остался при своем мнении, то этот капитан удаляется с поля.
POWER
Мне даже кажется, что проблема, почему Супряга не забивает в последних матчах не в Супряге, а в полузащитниках, которые не отдают пасс Супряге нормальный. То бишь они не сыгранные как будто. Супряга делает забегание, а полузащитник дает пасс ближний, потом Супряга назад на встречу мячу бежит принять, а ему закидывают. Банально не сыгранность присутствует. Им нужно сыграться, чтобы понимать друг друга и тогда будут голы. Помню была связка Милевского и Алиева, что они без слов понимали, куда забежать, куда отдать. А сейчас Супряга молодой и может не влился в коллектив или фиг знает. Игроки должны его поддерживать и команда должна стать одним механизмом, как шестерёнки в часах. Пока часы идут неисправно. Им нужно наладить сыгранность и тогда будет будет игра четкая и будет все получаться.
POWER
Супряга делал все правильно и еще нужно было подсечь мяч, чтобы перекинуть ногу воротника. Ничего, на опыте надо учиться и в следующий раз уже будет немного подсекать. Но тут еще нужно отдать должное воротнику Барсы и там ни кто попало стоит, а воротник у них сильный!