Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
| Обновлено 05 ноября 2014, 16:39
4709
61

Днепр: «Степаненко должен пропустить следующий матч»

Днепропетровский клуб обратился с открытым письмом в ФФУ

| Обновлено 05 ноября 2014, 16:39
4709
61
Днепр: «Степаненко должен пропустить следующий матч»

В преддверии центрального матча 11-го тура, в котором наша команда встретится с донецким «Шахтером», мы, выражаясь языком дипломатов, хотим поделиться «глубокой обеспокоенностью».
Тревоги наши связаны вовсе не с авторитетом и силой соперника. Матчи прошлого чемпионата Украины наглядно засвидетельствовали: и горняков можно обыгрывать, что «Днепр» дважды и сделал — в родных стенах и на «Донбасс Арене». Не переживаем мы и по поводу того, что наш предстоящий оппонент волею календаря получит целые сутки гандикапа на подготовку к принципиальному поединку, которую подопечные Мирчи Луческу проведут, не покидая Львова. В то время как нашим тренерам и футболистам предстоит непростой во всех отношениях вояж в Азербайджан.

Мы — о другом. Выходя на игру, которая может серьезно повлиять на распределение мест в итоговой таблице первенства, хочется понимать — по каким правилам играем, по какому Регламенту соревнуемся. Последние события в украинском футболе вынуждают обратиться с этим вопросом к организациям, проводящим турнир клубов элиты — Премьер-лиге и Федерации футбола.
Вопиющая в своей нелепости ситуация с «фантомной» дисквалификацией полузащитника «Шахтера» Тараса Степаненко — это не просто чья-то ошибка, нестыковка, юридический казус. Это опасный прецедент, позволяющий с полным основанием утверждать, что наши футбольные законы для тех, кто их пишет, сродни дышлу, увековеченному в народном фольклоре. Захотели — повернули в одну сторону, захотели — в противоположную. Такое положение вещей — недопустимо. С подобным разгильдяйским управлением нашему футболу один путь — под откос.
Рассуждать о роли тех, кто порождает и множит двусмысленные трактовки законов, об их двойных стандартах и двойной морали у нас сегодня нет ни времени, ни желания. Этим пускай займутся делегаты предстоящего вскоре Конгресса ФФУ. У «Днепра» же на повестке дня — решение турнирных задач, традиционно высоких, а в последние годы — самых высоких. Являясь одним из лидеров чемпионата Украины, представляя страну в Лиге Европы, делегируя представителей клуба в национальные сборные, исправно оплачивая содержание отечественного футбольно-чиновничьего аппарата, пользуемся своим правом задать ФФУ и УПЛ пару вопросов.

Каким именно параграфом действующего Регламента дисквалификация Тараса Степаненко «привязана» к конкретным турам чемпионата и стадиям Кубка Украины?
Было ли решение об этой «привязке» принято сразу на заседании Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ или его документально оформление состоялось уже позже, задним числом?
Вопросы, как видим, взаимосвязанные. Ответов на них ждет не только «Днепр», но и вся футбольная общественность страны. Впрочем, для нас главное в данной ситуации — не разбор технических нарушений, допущенных КДК, а то, способна ли федерация признать эти нарушения и попытаться все-таки выйти из тупика. Выйти, сохраняя хотя бы внешнее подобие чистоты мундира и принципиальности, о которой в Доме футбола так часто говорят.

Возьмем на себя смелость подсказать чиновникам ФФУ способ преодоления ими же созданного цугцванга. Тарас Степаненко может и должен отбыть оставшуюся треть дисквалификации в ближайшем календарном матче. Процедура и нарушенные сроки его отстранения прописаны в том же Регламенте, согласно которому на матч против «Шахтера» не выйдет один из ведущих игроков «Днепра» Руслан Ротань. Сожалея о том, что наш капитан получил в предыдущем поединке два предупреждения, обернувшиеся красной карточкой и технической дисквалификацией, мы настаиваем на несправедливости ситуации, в которой донецкий футболист, получивший более строгое дисциплинарное взыскание, сыграет, так и не отбыв заслуженного наказания.
В этой связи напомним ФФУ, что незнание законов не освобождает от ответственности. А намеренное их игнорирование — преступно по отношению к футболу. Прискорбно, что в этой истории задеты интересы «Шахтера», оказавшегося невольным нарушителем Регламента. Надеемся на понимание со стороны нашего принципиального соперника, который всегда декларировал свое трепетное отношение к букве закона. В данном случае это можно легко доказать на практике. При этом мы готовы добиваться окончательного прояснения ситуации — в самых высоких инстанциях, включая Лозанну.

Ведь речь идет не о конкретном игроке или отдельно взятом матче. Речь о том, что украинский футбол сейчас отправляют в пучину беззакония и хаоса те, для кого принцип — после нас хоть потоп — является нормой жизни.

Нам с такими деятелями — не по пути. Мы всегда стремились и стремимся играть честно, зная, что мяч — круглый, поле — ровное, а закон — одинаков для всех.

Sport.ua

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 48
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
kylt_lichnosti
Кто то, разве, еще не понял? Он какой матч захочет, такой и пропустит.
witcher76
Все по делу!!
milan90
бедные ффу и пл...вот это попали))) ну же, посмотрим, кто сегодня у руля украинского футбола...
darvey77
пока у руля ФФУ бесхребетный то это будет продолжатся очень долго
witcher76
Кто его нах..й боится?!!Просто должен быть порядок.А то,хреень получается странная!!
whitelight
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
olexyn
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
vovazin1991
А Дніпро тут причому, мав пропустити матч з МД. Не пропустив, мали бути додаткові санкії від ФФУ. Як вваріант штраф хоча б.
Shakhtar The Best Fan
Бля шо вы начинаете почитайте решение кдк в которм написаны матчи которые должен пропустить Степаненко . Если бы они не были прописаны он бы не играл. Говорить кто что купил или за кого кто что делает можете хот ьсто раз. Но в официальных документах он пропускает матч с Волынью , Полтавой и Говерлой остальные матчи он играет . Все а Днепр и остальные может говорить что угодно и при етом Шахтер до начала матчя с МД несколько раз связывался с ффу и все узнавал. Так что плачьте дальше.
Fredee
Жаль.
Жаль, что вслед за КЛ стал "подтягиваться" и ДД.
Играйте парни на поле, а не переводите бумагу формата А-4.
wypik_mz
Как уже запарила эта "Обитель зла": все время ноют! Все время ищут врагов и кговавою гебню. Давно уже всем показали решения КДК, где указаны конкретно 3 тура с названием матчей. Степаненко не виноват, что третий из туров, где он должен был отбыть дисквалификацию перенесли.
Надеюсь, что Шахтар Львів надерет этих нытиков, которые только что и умеют как жалобы писать, ныть, а на поле с нормальным соперником всегда лажают.
vovazin1991
Ти хоч розумієш що ця інформація є зайвою. Він повинен був пропускати три НАСТУПНІ офіційні гри, тобто матчі з Волинню, Полтавою і Говерлою. Матч з говерлою перенесли ПІСЛЯ того як прийняли рішення про дисквал. Згідно з РЕГЛАМЕНТОМ якщо матч не відбувся або був ПЕРЕНЕСЕНИЙ то дискваліфікація гравців НЕ переноситься, тобто Степаненко НЕ повинен був грати з МД. До чого тут Дніпро я не знаю
vovazin1991
Розумієш що ффу не повинно було називати ігри взагалі, таке зробили ВПЕРШЕ!!!!
FoZZy
Как это не странно будет звучать, но тут я с представителями Днепра согласен на все 100%. Для всех одни правила, а для Шахтера другие. Почему если игрок какой-либо другой команды пропускает игры после получения красной карточки, а игрокам Шахтера прописывают какие матчи они должны пропустить? Если так, то теперь каждому игроку, который получает красную карточку должны прописывать какие игры он должен пропустить, а не только игрокам Шахтера.
Правила должны быть одни для всех. А не так как у нас для "избранных" одни правила, а для остальных другие.
baol
чисто гипотетически, если к примеру Срна получит красную в том перенесенном матче, он будет пропускать матч с Днепром?
olexyn
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
mizu
А если он перед матчем с Говерлой получит красную, он будет 2 матча с Говерлой пропускать? Объясни.
Death007
в 8 туре получил красную карточку. 3 матча дисквалификации. попадают на 9, 10 туры ЧУ и 1/8 КУ.
То что перенос (не по требованию ШД, а по требованию МВД, которое контролируется владельцем Днепра) состоялся, дает право Степаненко играть в 11 и последующих турах. Ребята, научитесь делить котлеты и мухи... То, что Степаненко реально представляет угрозу при отсутствии Ротаня - это факт... Истерику устраиваете. Аж противно....
Начнем с того, что ШД может подать в суд на Днепр, так как ФИФА признало стадион в Днепропетровске опасным для проведения любых матчей под эгидой ФИФА и УЕФА. Но в Украине Коломойский "убедил" всех в безопасности, тем самым перечеркнул мнение авторитетных мировых инстанций.
Shakhtar The Best Fan
Я правила знаю лучше вашего но правила касается того если кдк прислало просто что .степаненко пропускает 3 следующих матча. Тогда дейцствую ваши правила но кдк присылает то что он пропускает матчи против определенных соперников . Павильно это или не правильно все вопросы к кдк пр ичем тут Шахтер и Степаненко. Пускай Днепр жалуются на кдк. Так нет вы ноете что у вас все виноваты вы такие бедные и у вас все не так.
Shakhtar The Best Fan
Все вопросы к кдк . Нам прислали мы выполняем , Обратились до матча уточнили ему разрешили играть все к нам какие вопросы ?