Віктор ВАЦКО: «Написав після матчу Ванату. Він відповів, що контакт був»

да-да,такое авторитетное мнение конечно же нас сразу убедило,что контакт был! это же сам Вацко,которому написал сам Ванат! верим! 

 Обох на поліграф!

Ванат:  Та я спецом придурился. что бы дали пеналь, потому что понял что не хватит сил на удар.

Высказывание в стиле:
 - пациент скорее жив, чем мертв. 
- пациент скорее мертв, чем жив.
- вскрытие покажет.

Комітет арбітрів вже все підтвердив, все правильно.
Вацько може ще їм написати)))
І до речі, вже якщо писав Ванату, то напиши і Безкоровайному)

 Вацку лень привести текст?)Игрок № 11 ФК „Динамо“ (Владислав Ванат) начинает контратаку и при
этом контролирует мяч, направляется к воротам соперника, его преследуют
два игрока „Кривбасса“. Игрок № 13 ФК „Кривбасс“ (Даниил Бескоровайный)
сзади создает контакт с игроком № 11 ФК „Динамо“ и этим заставляет его
упасть и потерять контроль над мячом, тем самым лишая его возможности
забить гол.
Такое нарушение подпадает под типологию „Срыв очевидной голевой
возможности“ (DOGSO), а следовательно, приводит к техническому наказанию
в виде штрафного удара (нарушение было совершено за пределами штрафной
площадки) и дисциплинарной санкции за DOGSO, то есть к красной карточке.---------------------------------------------Сзади создаёт контакт?    Это как?    Ущипнул, схватил за трусики?   И этим заставляет упасть!   Насильно!  А-ну , падай!    И потерять контроль над мячом.)    Но он же мог лежать и контролировать мяч дальше.    Кто ему мешал?    Его только лишали какой то возможности!   Ведь там был и второй защитник, который его тоже накрывал. И вот они  решили.  Такое нарушение подпадает под типологию „Срыв очевидной голевой
возможности“ за пределами штрафной. ЖК и штрафной.    Вот и вся типология. А что такое типология, вообще то?   Но видать Козыряцкий у них сильно козырный и его побоялись критиковать.   К тому же, А судьи кто???    Сколько их было и как фамилии!?    Может два кента Козыряцкого пришли и порешали.   Где итоги голосование!   Или они просто решили без голосования?  Вдвоём при Козыряцком.  
 Не убедили.   Ждём подробностей от пана Вацко.   Как же всё это проходило.

Ага… 🪰 осіння збила ваната цього… на швидкості 

Та хто ж правду скаже в такій ситуації?

странно что никто про дух игры не вспомнил. раньше много карточек не давали с такой формулировкай 

Напиши козырю шубному (козиряцкому )и узнай шуба жене понравилась 

Ага, так Ванат сходу и признался, что там произошло в действительности..

Вацко Ванату: Контакт?
Ванат Вацку: Є контакт!
Вацко: Ванат каже, контакт був

До речі дивно, що не процитувати на цьому сайті Вацька коли той на своїй передачі в ютубі, говорив, що наши італійськи куратори визнали, що в матчі Рух Шахтар, гол в ворота ШД було відмінено неправильно, і той гол потрібно було зараховувати. (коли там ті смішні лінії криві малювали).
Щось якось вибірково пана Вацька тут цитують)))